Дело № 2-409/2025

16RS0013-01-2024-002591-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабировой Л.К., 

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

межрегиональное территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка. 

В обоснование исковых требований указано, что Росимущество является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и иными организациями.

Из пояснительной записки главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора геодезии и картографии Управления Росреестра по 

<

адрес> ФИО1, приложенной к обращению, следует, что граница земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> установлена фактически с включением в нее части акватории «Река Вертелевка» и её береговой полосы.

Исходя из сведений Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> выходит за границы береговой линии водного объекта и накладывается на его акваторию.

Река Вертелевка в жилом массиве Константиновка (Казань), является водным объектом, имеющим естественное (природное) происхождение.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> является муниципальное образование Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан. 

На основании изложенного истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в соответствии с каталогом координат содержащимся в пояснительной записке, установить, что решение является основанием для внесения изменений в сведения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по установленным координатам без заявления его правообладателя.

Представитель истца не явился, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры не явился, до судебного заседания представил отзыв, в котором считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 4, 5.8, 5.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N? 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Росимущество является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и иными организациями.

В силу ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, собственности физических и юридических лиц, находятся в федеральной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 102 Земельного кодекса РФ к землям водного фонда относятся земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах. На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

Согласно п. 2 ст. 9 Земельного кодекса Российской Федерации, Российская федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися собственностью).

На основании Водного кодекса акваторией признается водное пространство в пределах естественных, искусственных или условных границ.

В соответствии с пи. 4.1 п. 5 порядок определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаи и периодичность ее определения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Требования к описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта) устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно частям 1 и 3 статьи 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

На основании п.7 ст. 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-Ф3 "0 государственной регистрации недвижимости", в течение срока действия временного характера внесенных в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости сведения о таком объекте недвижимости могут быть исключены из Единого государственного реестра недвижимости.

Из материалов дела следует, что Казанская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> с информацией о наложении границ земельных участков на акваторию и береговую полосу 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером 16:16:120126:60 является муниципальное образование Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан. 

Из пояснительной записки главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора геодезии и картографии Управления Росреестра по 

<

адрес> ФИО1, приложенной к обращению, следует, что часть земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> выходит за границы установленной в ЕГРН береговой линии и входит в акваторию «Река Вертелевка» ориентировочной площадью 65,17 кв.м. Часть вышеуказанного земельного участка ориентировочной площадью 87,09 кв.м. расположена на территории 5 метровой полосы, относительно береговой линии.

В соответствии с пояснительной запиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> координаты земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, наложенные на акваторию водного объекта, имеют следующие координаты: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> выходит за границы береговой линии водного объекта и накладывается на его акваторию.

Река Вертелевка в жилом массиве Константиновка (Казань), является водным объектом, имеющим естественное (природное) происхождение.

В соответствии с ч.1 ст.8 Водного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, ст. 102 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N136-Ф3 федеральные водные объекты и занятые ими земли водного фонда находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Статьей 24 Водного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N74-Ф3 установлено, что к числу полномочий органов государственной власти Российской Федерации в области отношений относятся владение, пользование, распоряжение объектами, находящимися в федеральной собственности.

Согласно п.5.6.1. Положения о Федеральном агентстве водных ресурсов, утвержденного постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N262, Федеральное агентство в порядке и пределах, определенных законодательством Российской Федерации осуществляет владение, пользование и распоряжение водными объектами, отнесенными к федеральной власти.

В силу п.3 ст.10 «Водного кодекса РФ» основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда является, в том числе использование водного объекта с нарушением законодательства Российской федерации.

В соответствии со статьей 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной собственности, являются водными объектами общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 метров. Исключение составляют реки и ручьи протяженностью не более 10 км: их береговая полоса сужается до 5 метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Суд приходит к выводу о наличии ошибки при проведении кадастровых работ в отношении участка с кадастровым номером 16:16:120126:60 и о необходимости устранить выявленные несоответствия действующему законодательству.

С учетом приведенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в соответствии с каталогом координат, содержащимся в пояснительной записке главного специалиста-эксперта Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО1, а именно:

координаты земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, наложенные на акваторию водного объекта: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по установленным координатам без заявления его правообладателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Сабирова

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.