Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек КБР 18 июля 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х. 

с участием: государственного обвинителя Маздогова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежевой Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> КЧР, 

<

данные изъяты>, судимого: 

-по приговору Черкесского городского суда КЧР от 

<

дата> по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

- по приговору Черкесского городского суда КЧР от 

<

дата> по ст.264.1 к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор Черкесского городского суда КЧР от 

<

дата> исполнять самостоятельно.

- по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 

<

дата> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Приговор Черкесского городского суда КЧР от 

<

дата> исполнять самостоятельно.

- по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строго наказания, назначенного приговором Черкесского городского суда КЧР от 

<

дата>, более строгим наказанием, назначенным данным приговором, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Зачтено окончательное наказание, полностью отбытое по приговору Черкесского городского суда КЧР от 

<

дата> в виде обязательных работ сроком 100 часов и частично отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Приговор Черкесского городского суда КЧР от 

<

дата> исполнять самостоятельно;

- по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 

<

дата> по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказаний, назначенных приговорами Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 

<

дата> и промышленного районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Приговор Черкесского городского суда КЧР от 

<

дата> исполнять самостоятельно;

- по приговору Черкесского городского суда КЧР от 

<

дата> по ст.264.1 к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, по ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Черкесского городского суда КЧР от 

<

дата> отменено и по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев. Окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 4 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 

<

дата>, в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев;

- по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 

<

дата> по ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК Р, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Черкесского городского суда КЧР от 

<

дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

- по приговору Прикубанского районного суда КЧР от 

<

дата> по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, по правилам ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и неотбытой части наказания, назначенного по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 

<

дата>, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

- Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 

<

дата>, ФИО1, осужденный приговором Прикубанского районного суда КЧР от 

<

дата>, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок,

зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес> «А»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.313 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание при следующих обстоятельствах.

Так, он, в период отбывания наказания в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, по приговору Прикубанского районного суда КЧР от 

<

дата>, за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, будучи предупрежденный администрацией ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, об уголовной ответственности за совершение побега из мест лишения свободы, 

<

дата>, находясь на работах, проводимых на территории консервного завода, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, примерно в период с 13 час. 30 мин. по 15 час. 30 мин. умышлено, с целью совершения побега, осознавая противоправность своих действий и их последствия, в нарушение установленного порядка отбывания наказания, предусмотренного приказом Минюста России от 

<

дата> № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исполнительных центров уголовно-исполнительной системы», воспользовавшись тем, что его действия остаются не замеченными, самовольно оставил территорию проведения работ и скрылся, тем самым совершил побег из мест лишения свободы, поле чего был задержан сотрудниками ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, около автовокзала, в 

<

адрес> края, 

<

дата> примерно в 17 часов 10 минут. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновными в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Маздогов М.И. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу,санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 4 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.313 ч.1 УК РФ, побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания по Постановлению Прохладненского районного суда КБР от 

<

дата> в колонии общего режима, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, в колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.313 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Прикубанского районного суда КЧР от 

<

дата> в виде 4 

<

данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 

<

данные изъяты>, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 

<

данные изъяты>.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1, время нахождения под стражей и срок наказания, отбытый по приговору Прикубанского районного суда КЧР от 

<

дата>.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов