П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2019 года

город Уфа

Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО2 (

<

...>), рассмотрев жалобу должностного лица, привлеченного к административной ответственности – заместителя командира войсковой части 00000 по вооружению – начальника технической части 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

на постановление государственного инспектора 

<

данные изъяты> территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО1 от 21 декабря 2018 года №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ :

Постановлением о назначении административного наказания от 21 декабря 2018 года №, вынесенным государственным инспектором 

<

данные изъяты> территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО1, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Так, указанное правонарушение выразилось в том, что ФИО3, будучи в силу своих должностных обязанностей лицом, ответственным за выполнение мероприятий по охране окружающей среды в войсковой части 00000, не получил в территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере природопользования разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО3 обратился в вышестоящий орган – Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан, а также в суд с жалобами, в которых просил данное постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.При этом жалоба в Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан была подана ФИО3 09 января 2019 года и рассмотрена вышеуказанным органом 17 января 2019 года.

По результатам её рассмотрения было вынесено решение об отмене постановления о назначении административного наказания от 21 декабря 2018 года № и прекращении производства по делу.

Вместе с тем, вторая жалоба ФИО3 была изначально подана им 

<

данные изъяты>, откуда затем поступила по подведомственности в Уфимский гарнизонный военный суд только 06 февраля 2019 года.

Таким образом, на момент поступления жалобы ФИО3 в военный суд оспариваемое им постановление уже было отменено должностным лицом вышестоящего надзорного органа – заместителем главного государственного инспектора Республики Башкортостан по государственному контролю в области охраны окружающей среды – заместителем министра природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО4

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

При таких данных, полагаю необходимым прекратить производство по жалобе ФИО3 в связи с тем, что по данному факту ранее уже было принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.10, 30.4 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе ФИО3, прекратить.

Судья Уфимского

гарнизонного военного суда ФИО2