Дело № 2а-460/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Аша 19 июля 2018 года 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л.А. Чистяковой, 

при секретаре В.С. Бердышевой,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в бюджет недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 201 руб. 00 коп. за 2014 год, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 33,40руб. за период с 02.01. 2015 по 16.10.2015 года, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 376 руб. 00 коп. за 2012, 2014 г.г. с учетом перерасчета за 2013 г., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 41,05 руб., за период с 02.01.2015г. по 16.10.2010г., всего 641,81 руб. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком налогов, так как согласно сведениям, предоставленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 НК РФ должник является собственником объектов налогообложения, указанных в сведениях об имуществе налогоплательщика, за которые, в соответствии с п.п. 2,3 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил налоги и направил налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, за которые исчислен налог, с расчетом суммы налогов и сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, в соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования об уплате налогов от 17.12.2013г. 

<

номер>, от 16.10.2015 

<

номер>, от 07.06.2015 

<

номер> от 24.05.2014

<

номер>, которые остались без исполнения. Для взыскания недоимки по налогам, инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 

<

дата> судебный приказ 

<

номер> был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения. 

Представитель административного истца, МИФНС в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (почтовое уведомление л.д. 38), просили рассматривать дело без участия представителя (л.д. 39). Направили ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании обязательных платежей и санкций (л.д. 46-47).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу регистрации (л.д. 36), конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д. 37).

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения административного дела. 

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. 

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.6 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (п.8 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налогов, поскольку, согласно сведениям, об имуществе налогоплательщика, является собственником следующих объектов недвижимого имущества: земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> расположенного по адресу: 

<

адрес>, жилого дома с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> (л.д. 40, оборотная сторона).

ФИО1 был начислен земельный налог за 2014 год в сумме 577,00 руб. Направлено налоговое уведомление 

<

номер> от 12.05.2015 года со сроком уплаты до 01.10.2015 года (л.д. 9).

Земельный и имущественный налог в указанной сумме налогоплательщиком уплачен не был.

В связи с неуплатой земельного налога со сроком уплаты до 01.10.2015 года налоговым органом начислены пени, и в адрес налогоплательщика было направлено требование 

<

номер> о необходимости уплаты недоимки по земельному налогу и имущественному налогу с физических лиц (л.д.10).

По данным состояния расчетов налогоплательщика ФИО1 следует, что задолженность по земельному и имущественному налогу за 2015 год и пени до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному административным ответчиком суду не представлено.

С учетом введения предварительного обращения с заявлением о взыскании налога, суд полагает восстановить срок для обращения с вышеуказанным требованием. 

Административный истец в установленный шестимесячный срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 

<

дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.18). 

При таких обстоятельствах исковые требования МИФНС подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные. 

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

Исковые требования МИФНС удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу МИФНС в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме двести один рубль за 2014 год, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме тридцать три рубля сорок копеек за период с 02.01. 2015 по 

<

дата>, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме триста семьдесят шесть рублей за 2012, 2014 г.г. с учетом перерасчета за 2013 г., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме сорок один рубль пять копеек, за период с 02.01.2015г. по 16.10.2010г., всего шестьсот сорок один рубль восемьдесят одна копейка. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме четыреста рублей 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова