№ 2-672/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Давлеканово 

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ДФГ - АНН. и ДММ просит взыскать задолженность в размере 57811 рублей 43 копейки, из них: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 39777 рублей 20 копеек, из которых по основному долгу – 33049 рублей 94 копейки, по процентам за пользование кредитом – 6727 рублей 26 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 18034 рубля 23 копейки – основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1934 рубля 00 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Башкирским РФ АО «Россельхозбанк» и ДФГ заключено соглашение №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 44000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 14,5 % годовых. Согласно пункту 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ДФГ умер. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на счет заемщика №. Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 39777 рублей 20 копеек, из которых: по основному долгу – 33049 рублей 94 копейки, по процентам за пользование кредитом – 6727 рублей 26 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между Башкирским РФ АО «Россельхозбанк» и ДФГ заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 80000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 15,5 % годовых. Согласно пункту 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на счет заемщика №. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 18034 рубля 23 копейки, из них по основному долгу – 18034 рубля 23 копейки.

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу из числа ответчиков исключены АНН и ДММ, в качестве ответчика привлечена администрация сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ.

В возражении на исковое заявление представитель ответчика администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района Давлекановский район просит исключить администрацию из числа ответчиков, поскольку сведений о выдаче в установленном порядке свидетельства о праве государства на имущество либо иные доказательства о наличии какого-либо имущества, которое может быть признано выморочным, не имеется.

Представитель истца Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ – глава сельского поселения ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку свидетельств о праве на наследство администрацией сельского поселения получено не было.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Башкирским РФ АО «Россельхозбанк» и ДФГ заключено соглашение №.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 44000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 14,5 % годовых. 

Согласно пункту 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком, содержащимся в Приложении № к кредитному договору.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на счет заемщика №. 

Срок погашения задолженности наступил. 

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 39777 рублей 20 копеек, из которых: по основному долгу – 33049 рублей 94 копейки, по процентам за пользование кредитом – 6727 рублей 26 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ между Башкирским РФ АО «Россельхозбанк» и ДФГ заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 80000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 15,5 % годовых. 

Согласно пункту 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком, содержащимся в Приложении № к кредитному договору.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на счет заемщика №. 

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 18034 рубля 23 копейки, из них по основному долгу – 18034 рубля 23 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ДФГ умер.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу положений пунктов 1 и 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 49 указанного Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из материалов наследственного дела следует, что с момента смерти наследодателя ДФГ и до дня судебного заседания никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, также отсутствуют сведения о фактическом принятии наследства. Таким образом, при наличии наследства оно являлось бы выморочным, и в силу закона подлежало бы переходу в собственность сельского поселения независимо от получения свидетельства о праве на наследство.

Администрация сельского поселения в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей, и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.

Согласно сведениям, представленным Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Башкортостан, ДФГ на праве собственности принадлежит 16/1632 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Площадь земельного участка 14160000 кв.м., кадастровая стоимость 67260000 рублей. 

Таким образом, стоимость 16 долей составляет 659411 рублей 77 копеек.

Доказательств иной стоимости выморочного имущества суду представлено не было, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти ДФГ имущество в виде 16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет МР Давлекановский район, которая и должна отвечать по обязательствам ДФГ перед Башкирским РФ АО «Россельхозбанк» в пределах перешедшего имущества независимо от того, получено или нет свидетельство о праве на наследство на данное имущество.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет МР Давлекановский район в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В просительной части искового заявления истец указал, что просит взыскать с наследников умершего ДФГ задолженность в размере 69161 рубль 40 копеек, однако суд находит указанную сумму технической ошибкой, поскольку из совокупности сумм, о взыскании которых заявлено истцом, размер задолженности составляет 57811 рублей 43 копейки, такая же сумма указана истцом при определении цены иска.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 57811 рублей 43 копейки.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества составляет 659411 рублей 77 копеек, истцом заявлено требование на общую сумму 57811 рублей 43 копейки, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1134 рубля 34 копейки, размер государственной пошлины определен исходя из суммы, определенной судом к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (

<

данные изъяты>) в лице Башкирского регионального филиала сумму задолженности по кредитным договорам ДФГ в размере 57811 рублей 43 копейки, из них: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 39777 рублей 20 копеек, из них: по основному долгу – 33049 рублей 94 копейки, по процентам за пользование кредитом – 6727 рублей 26 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 18034 рубля 23 копейки по основному долгу.

Взыскать с администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 1134 рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. 

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко