Дело №2а-1963/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

21 июля 2019 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего Подберезко Е.А., при секретаре Мордвиной А.А., с участием прокурора Антюхиной С.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г.Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении ему дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Заявление обосновано тем, что в отношении ФИО1 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен административный надзор на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, административный ответчик в заявлении указал, что против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно требованиям ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет и административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет, в этот же день ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об ответственности за нарушения.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 рублей.

Учитывая то, что ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, судимость не погашена, в период течения срока административного надзора дважды в течение срока установленного административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные тому административные ограничения, обязав его являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации, установить ему запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Заявленные требования УМВД России по г.Барнаулу – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Подберезко

№