Дело № 2-276/2019

Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Болатовой А.У-Б.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности, мотивируя тем, что он являлся членом Садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> с 1988 года. Ему был предоставлен земельный участок для строительства садового домика по адресу: 

<

адрес>. В 2019 году истец для оформления своего участка обратился в администрацию Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР с просьбой выдать ему постановление для дальнейшего обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для регистрации своих прав. Истцу отказано в связи с отсутствием у него документа о праве собственности и архив Правокубанского городского поселения сохранен частично. В 1992 году Главой администрации Карачаевского района КЧР было принято постановление, согласно которому земельные участки, предоставленные для ведения садоводства, передаются гражданам на праве собственности. На указанный земельный участок другие лица не претендуют и право собственности истца не оспаривают. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования истцом уточнены, просит признать, что решение является основанием для постановки вышеуказанного земельного участка на кадастровый учет.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле его интересы представляет ФИО1 З-Х., который в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> с постановкой на кадастровый учет. 

Представители ответчиков администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР, Администрации Карачаевского муниципального района КЧР, Садоводческого общества «Гидростроитель», а также Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом мнения представителя истца, установив, что неявившиеся участники процесса извещены надлежащим образом, рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец является членом садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с 1988 года и как члену садоводческого товарищества ему был предоставлен земельный участок для строительства садового домика по адресу: 

<

адрес>. В 2019 году истец для оформления своего участка обратился в администрацию Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР с просьбой выдать ему постановление для дальнейшего обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для регистрации своих прав. Истцу отказано в связи с отсутствием у него документа о праве собственности и архив Правокубанского городского поселения сохранен частично. В 1992 году Главой администрации Карачаевского района КЧР было принято постановление, согласно которому земельные участки, предоставленные для ведения садоводства, передаются гражданам на праве собственности. На указанный земельный участок другие лица не претендуют и право собственности не оспаривают.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав их возникновение переход и прекращение подлежат государственной регистрации

В силу п.2 ст.4 ФЗ «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122 - ФЗ (далее Закон о регистрации) обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество.

Признание права собственности ФИО2 необходимо для регистрации права собственности на указанное имущество и получения свидетельства о государственной регистрации права.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно положений ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут положены в основу решения суда (ч.2 ст.55 ГПК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

Истец предоставил суду достаточно доказательств в подтверждение исковых требований и по изложенным основаниям суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Как видно из списка членов Садоводческого общества ФИО2 является членом этого общества.

Согласно копии паспорта земельного участка ему был выделен указанный земельный участок для строительства садового домика в Садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>», в настоящее время «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> КЧР.

Решением исполнительного комитета Карачаевского городского совета народных депутатов от 25 ноября 1988г. разрешено строительство садовых домиков в п.Правокубанский.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачивал денежные средства за составление технической документации на строительство садового домика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана книжка члена садоводческого общества.

Согласно постановления главы администрации Правокубанского городского поселения №16 от 25.03. 2019 года земельный участок истца расположен по адресу: Российская 

<

адрес> площадь земельного участка составляет 500 кв.м. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства».

Согласно межевого плана земельного участка его площадь составляет 503+/-8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, суд не взыскивает с ответчика указанную сумму в пользу истца, поскольку ответчик как орган местного самоуправления на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины и истец не просит возместить понесенные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на земельный участок и постановки на кадастровый учет удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 503 +/-8 кв.м., с видом разрешенного использования – садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>».

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный земельный участок в ЕГРН и постановки на кадастровый учет.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд КЧР.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.