Дело № 2-968/2021

г. Архангельск

15 июля 2021 года

УИД: 29RS0024-01-2021-001144-85

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Кравец Т.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования (далее - МО «Город Архангельск») о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что является отцом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Матерью ФИО3 приходилась ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не состоял в браке, не имел детей. У него нет братьев и сестер. Истец является единственным наследником имущества сына ФИО3 Фактически наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира была фактически принята в наследство ФИО3 после смерти матери ФИО4 ФИО3 не оформил наследство на данное имущество, право собственности на него. ФИО4 вступила в наследство после смерти ее родителей ФИО5, ФИО6 на основании завещаний. Однако право собственности надлежащим образом не оформила. Просит включить в состав наследства квартиру по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности на данную квартиру в порядке наследования. 

Истец надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил отзыв, в котором указывает, что Администрация МО «Город Архангельск» не нарушает и не оспаривает законные интересы истца.

Третье лицо Нотариальная палата Архангельской области надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

Третье лицо Управление Росреестра по АО и НАО надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п.35 Пленума № 9 от 29.05.2012 «О практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежала на праве собственности в равных долях ФИО5, ФИО6 на основании договора приватизации от 22.04.1993 по р. № 2-1131.

ФИО5 и ФИО6 умерли. Квартира по адресу: 

<

адрес> была завещана обоими ФИО4

ФИО4 надлежащим образом не оформила право собственности на данную квартиру, однако в установленный законом срок фактически приняла наследство, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, объяснениями истца.

ФИО4 состояла в браке с истцом. У них родился сын ФИО3, который был зарегистрирован и фактически проживал в квартире по адресу: 

<

адрес> с 22.02.1995.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

ФИО3, являясь единственным наследником по закону, фактически принял в установленный законом срок наследство после смерти матери в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, квитанциями об оплате коммунальных услуг. ФИО3 проживал в данной квартире постоянно и был зарегистрирован в ней, в том числе в течение шести месяцев после смерти матери.

ФИО3 не оформил свои наследственные права, право собственности на квартиру.

Как разъяснено в п. 8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец приходится ФИО3 отцом, что подтверждается записью акта о рождении № 182 от 11.02.1974.

В течение шести месяцев после смерти сына истец фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, чеками, подтверждающими оплату задолженности по коммунальным платежам. 

Поскольку других наследников первой очереди, которые имеют право на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3 не имеется, истец, будучи отцом наследодателя, имеет право на наследование всего принадлежащего ФИО3 имущества.

Данных о том, что наследство было фактически принято иными наследниками, суду не представлено. 

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Обращение истца в суд с требованиями о признании права собственности не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчиком. Ответчиком не было допущено нарушений прав истца. Соответственно, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для нее расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи, с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить квартиру по адресу: 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> по праву наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 22.07.2021