КОПИЯ 5-133/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 19 февраля 2019 года

Судья Королевского городского суда 

<

адрес> Васильев А.С., при секретаре Дмитриенко П.И., с участием ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, составленный в отношении Исаковой Гулнорs Шокировны (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>а, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, временно проживающей по адресу: 

<

адрес> территория кафе «

<

данные изъяты>», слов ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, территория кафе кальян-бар «

<

данные изъяты>», была выявлена гражданка 

<

адрес> ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в ООО «

<

данные изъяты>», без разрешения на работу, либо патента с территорией действия 

<

адрес>, в нарушение ст.ст. 13, 13.3, Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и пояснила, что во время уборки была задержана сотрудниками ОВМ УМВД России по 

<

адрес>.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по 

<

адрес> о выявлении гражданина 

<

адрес> ФИО1, осуществлявшей трудовую деятельность без соответствующего разрешения (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1 (л.д. 4);

- приказом о проведении профилактических мероприятий (л.д. 5);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7);

- фототаблицей (л.д.10-11);

- копией паспорта с переводом, (л.д.12-13);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 17-18);

- справкой начальника ОВМ о том, что гр-ка ФИО1 за получением патента с территорией действия 

<

адрес> к ним не обращалась ( л.д. 19);

- техническим паспортом (л.д. 23-31);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 32-48).

Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что смягчающие и отягчающие обстоятельства отсутствуют.

В тоже время, согласно пункту 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Так, ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекалась, её брат ФИО5 является гражданином Российской Федерации, а потому учитывая цели административного наказания, баланс публичных и частных интересов, суд считает соразмерным совершенному деянию назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 18.10 ч.2,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, ФИО1, с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Васильев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>