Дело 

<

данные изъяты>

УИД: 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

данные изъяты> 

<

адрес>

Долгопрудненский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год и пеней, в котором просит:

- взыскать налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что административный ответчик является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес>. В соответствии с положением действующего законодательства ФИО2 с учетом имеющегося ранее у него на праве собственности недвижимого имущества, а именно квартиры расположенной по адресу: МО, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> (кадастровый №), а также помещения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты> 65 начислен налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей. Налогоплательщику почтовой корреспонденцией направлены налоговые уведомления, содержащие сведения о суммах налогов подлежащих уплате, а также срок уплаты налога, а в последующем направлены требования об уплате налога, в которых указан срок добровольного исполнения. В связи с тем, что требования налогоплательщиком оставлены без удовлетворения 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> обратилась в суд с настоящим иском. 

Административный истец 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о слушании дела извещен. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Административный истец и административный ответчик извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной, судом таковой не признавалась. На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца и административного ответчика. 

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из положений п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Абз. 3 п.1 ст. 363 НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 на праве собственности с 

<

данные изъяты> года принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 

<

данные изъяты> а также нежилое помещение с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ действует Единый налоговый счет (ЕНС) – форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП), распределение которого осуществляет ФНС России. 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

Из положений ст. 400 Кодекса следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лиц, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогооблажения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежей налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Налоговым органом в адрес ФИО2 почтовым отправлением направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.12) направлены ФИО4 по адресу: 

<

адрес>.

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество физических лиц, налог на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты>) направлены в адрес ФИО4 по адресу: 

<

адрес> (Л.д.15).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее сведенияо необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей направлено ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ш. Лихачевское, 

<

адрес>.(л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> постановлено взыскать задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и суммы неуплаченного утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> коп. (л.д.16).

В материалы дела административным истцом представлено заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в адрес мирового судьи судебного участка №, должник ФИО2 (л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 

<

данные изъяты> мировым судьей 

<

данные изъяты> судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и соборам за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> коп., который по заявлению ФИО2 отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Разрешая по существу требования административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу иска о взыскании налоговой недоимки в совокупности с возражениями административного ответчика суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации в 2023 и 2024 годах» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятии решений о взыскании были увеличены на 6 месяцев (пункт 11 Постановления).

Из положений действующего законодательства следует, что комментируемым выше Постановлением предельный срок для отправки требований об уплате налоговой задолженности и применения мер взыскания в 2023 году увеличивается на шесть месяцев.

На основании изложенного выше, учитывая то обстоятельство, что на момент выставления требования по уплате административным истцом налоговой недоимки- в 2023 году по имущественному налогу за 2022 год, предельный срок для взыскания указанного налога уже истек, срок подлежит восстановлению, поскольку на момент выставления налоговым органом требования об уплате недоимки по указанным налогам (л.д.14) и даже на момент обращения в Долгопрудненский городской суд с настоящим иском пресекательный срок в размере 3 лет стороной истца пропущен не был, а сам по себе пропуск налоговым органом срока, определенного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения предельного срока на принудительное взыскание таких платежей и сам по себе при условии, что на момент выставления требования не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности. Данная правовая позиция определена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 Обзора практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку на момент выставления требования сроки на взыскание налоговой недоимки за 2022 год и пеней по ним в судебном порядке, установленные Налоговым кодексом, пропущены не были, то соответственно налоговый орган имеет право на взыскание пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 335 руб. (расчет пеней Сумма задолженности: 7 309,99 ?

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (330 деней)

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями выше приведенных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с административного ответчика в 

<

данные изъяты> 2021, 2022 год в размере 7 309 руб. 99 коп. 

Руководствуясь положениями ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Требования административного 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки и пеней – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (ИНН 

<

данные изъяты>) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты>, пени, начисленные на налог на доходы физических лиц за 2021 год, налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> годы в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.М. Фаюстова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ