Дело № 5-228/2024

03RS0012-01-2024-003014-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 27 октября 2024 года

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО1,

в помещении суда по адресу: 

<

...> Победы, дом 38, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<

...> в 23.00 часов ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, на лестничной клетке 4-го этажа, 1-го подъезда 

<

...>, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, нахождение в состоянии опьянения не отрицал. 

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, и, оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана как пояснениями самого привлекаемого лица, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, сообщениями, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением очевидца, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

...>, согласно которому ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование, протоколом 

<

...> от 

<

...> об административном задержании.

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми и могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, 

Смягчающим вину ФИО2 обстоятельством судья признает признание вины. 

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 час. 20 мин. 

<

...>.

В связи с полным поглощением сроком административного задержания срока административного ареста, считать ФИО2 отбывшим наказание в виде административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Судья подпись

<

...>

<

...>