К делу №12-118/19

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 июля 2019 

<

...>

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику от 14.05.2019г., которым он был подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст.12.23. КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 руб. за нарушение Правил организованной перевозки группы детей автобусами. Считает данное постановление незаконным, поскольку он не нарушал Правил организованной перевозки группы детей автобусами. 

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, нахожу, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Частью 4 ст.12.23. КоАП РФ предусмотрена административную ответственность за организованную перевозку группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами.

В соответствии с п. 22.6. ПДД РФ организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, а также правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками "Перевозка детей".

В силу п.4 ч.1 ст.29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В нарушение требований закона в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не указано, в чем выразилось нарушение ФИО1 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, не указан пункт Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2013 г. N 1177.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению начальнику ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику на новое рассмотрение.

Однако, согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

К моменту рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7., п.6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику от 14 мая 2019 г. в отношении ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения. 

Судья: