Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г.Астрахань 

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш., 

при секретаре Нарегеевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного заявления истец рассмотрел возможность предоставления ответчику потребительского кредита и направил ответчику для ознакомления оферту о заключении договора потребительского кредита на условиях изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. Ответчик принял предложения истца, полностью согласившись с индивидуальными условиями договора и общими условиями, в связи с чем, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт счет № и предоставлен кредит в размере 908733,21 рублей. При подписании пакета документов клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт» он обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия, общие условия и график платежей, с которыми он (Голубенко) ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру. Истец, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 908733,21 рублей и на основании распоряжения о переводе денежных средств (стр.2 Заявления) в безналичном порядке перечислил со счета ответчика на открытые в банке на его имя банковские счета, сумму достаточную для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п.11 индивидуальных условий). С момента предоставления кредита у ответчика возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед банком, в порядке и на условиях договора вернуть истцу кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссию за услугу (при наличии.) Между тем, ответчиком систематически допускались нарушения графика платежей, необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на счете ответчика отсутствовала. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей истец потребовал исполнения обязательств и возврат суммы задолженности в размере 1134460,78 рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 1134460,78 рублей. 

Истец просит взыскать данную сумму с ответчика, включая неустойку и проценты, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Не отрицал, что кредитный договор им был подписан. Представил возражения. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного заявления истец рассмотрел возможность предоставления ответчику потребительского кредита и направил ответчику для ознакомления оферту о заключении договора потребительского кредита на условиях изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. Ответчик принял предложения истца, полностью согласившись с индивидуальными условиями договора и общими условиями, в связи с чем, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт счет № и предоставлен кредит в размере 908733,21 рублей. Истец, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 908733,21 рублей и на основании распоряжения о переводе денежных средств (стр.2 Заявления) в безналичном порядке перечислил со счета ответчика на открытые в банке на его имя банковские счета, сумму достаточную для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п.11 индивидуальных условий).

За пользование кредитом ответчик ФИО1 обязался уплачивать истцу проценты по ставке 36 % годовых. 

В соответствии с п.12 индивидуальных условий при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. 

Из представленных материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, подписал его, получил на руки экземпляры.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в 1134460,78 руб., выставив и направив ему Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 1148333,08 рублей из которых: задолженность по кредиту – 908733,21 руб., проценты -161012,20 рублей; неустойка в размере 64715,37 руб., оплата государственной пошлины при подаче заявления – 13872,30 руб.

Доводы ответчика о том, что заявление о предоставлении потребительского кредита он подписал под влиянием обмана, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании ответчик не оспорил, что им было подписано вышеуказанное заявление, также ему разъяснены и понятны все условия договора. 

Доводы о том, что денежные средства им не были получены, суд также считает необоснованными, поскольку в заявлении о предоставлении потребительского кредита имеется графа «распоряжение о переводе денежных средств», где также стоит подпись ответчика. 

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в сумме 13872,30 руб., при подаче искового заявления к ФИО1 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 1148333,08 рублей из которых: -908733,21 рублей - сумма основного долга; -161012,20 рублей –проценты по кредиту; -64715,37 рублей –неустойка, а также государственную пошлину в размере 13872,30 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца, со дня изготовления полного текста решения. 

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года.

Судья С.Ш.Бектемирова