ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 года г. Светлый

Судья Светловского городского суда Калининградской области 

Кузнецов В.М., 

при секретаре Оводовой Т.И.,

с участием:

-должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении- полицейского ОВО по Светловскому городскому округу- филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области ФИО4,

-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

11.07.2023 в 03:47 часов ФИО1 находился у остановки общественного транспорта по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции, находящиеся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявив в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, предъявили ему требование проследовать в отдел полиции для установления личности и решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, однако ФИО1 законные требования сотрудников полиции не выполнил, пытался уйти, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 фактически не признал совершение административного правонарушения, пояснил суду, что 11.07.2023 в ночное время он находился на указанной автобусной остановке вместе со своей сожительницей ФИО6, которой кто-то причинил телесные повреждения. В какой-то момент подъехали сотрудники полиции из вневедомственной охраны, посадили в свой служебный автомобиль ФИО8 и начали отъезжать от автобусной остановки. В ответ на это он стал кричать вслед уезжающему полицейскому автомобилю, а также бросил в автомобиль свой телефон, отчего заднее стекло автомобиля разбилось. Затем полицейские его стали пытаться задержать, на что он, зная установленный порядок, сам лег на землю и вытянул руки вперед, на которые ему надели наручники. Сопротивления он не оказывал. Не отрицал, что во время происходящих событий 11.07.2023 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Полицейский и старший полицейский ОВО по Светловскому городскому округу- филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области ФИО4 и ФИО5 соответственно, каждый в отдельности пояснили, что 11.07.2023 они совместно находились на суточном дежурстве и выполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В 03:25 часов в связи с проверкой сообщения дежурного о том, что женщине причинены телесные повреждения, прибыли в район автобусной остановки 

<

адрес>, где были обнаружены- потерпевшая ФИО6 и ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения. По указанию дежурного посадили ФИО9 в служебный автомобиль, чтобы отвезти в медицинское учреждение, а ФИО1 было предложено сесть в автомобиль, чтобы проследовать в отдел полиции для установления личности и составления административного материала. Однако ФИО1 сесть в служебный автомобиль отказался, кричал, размахивал руками, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, стал уходить, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции. Поскольку ФИО10, имеющая очевидные признаки получения телесных повреждений, жаловалась на самочувствие, было принято решение отвезти ее в больницу. Они уже начали движение и немного проехали по дороге, когда в этот момент ФИО1 разбил заднее стекло в служебном автомобиле, кинув в него свой телефон. После этого они остановились, вышли из автомобиля, задержали ФИО1, применив к нему физическую силу и спецсредства в соответствии с Законом о полиции. Затем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

Заслушав пояснения участвующих лиц, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из рапортов полицейского и старшего полицейского ОВО по Светловскому городскому округу- филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области ФИО4 и ФИО5 соответственно, 11.07.2023 они находились на суточном дежурстве, когда в 03:25 часов из дежурной части ОМВД России по Светловскому городскому округу поступило сообщение, что на автобусной остановке в районе 

<

адрес> женщине неустановленным лицом причинены телесные повреждения. По прибытии на место ими была обнаружена женщина, как было установлено- ФИО6, с гематомами на лице, и мужчина, который представился сожителем последней. Данный мужчина имел шаткую походку, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, что указывало на то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Мужчине было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД и медицинского освидетельствования. Ввиду того, что женщина предъявляла жалобы на состояние здоровья, от дежурного по ОМВД было получено указание доставить обнаруженную женщину в Светловскую ЦГБ, а ее сожителя- в дежурную часть. После того, как ФИО6 проследовала в служебный автомобиль, ее сожитель отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции и проследовать в дежурную часть для составления протокола, вырывался и пытался уйти, бросил свой мобильный телефон в заднее стекло служебного автомобиля. На неоднократные законные требования сотрудников ВНГ РФ прекратить противоправные действия, не реагировал. После чего нанес удар по заднему стеклу служебного автомобиля, разбив его. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В отношении мужчины в соответствии были применены физическая сила и специальные средства (наручники). После доставления мужчины в ОМВД России по Светловскому городского округа было установлено, что данным мужчиной оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен в медицинское освидетельствование на состояние, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольное опьянения.

По факту нахождения ФИО1 в общественном месте по указанному выше адресу в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 оперативным дежурным ОМВД России по СГО ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 был помещен в камеру административно задержанных ДЧ ОМВД России по СГО.

С направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 был согласен, против административного задержания не возражал.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ночью 11.07.2023 в районе 

<

адрес> ее сожитель ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта причинил ей телесные повреждения. Ей удалось позвонить по телефону и вызвать наряд полиции. Когда приехали сотрудники полиции, ее посадили в служебный автомобиль, чтобы отвезти в медицинское учреждение для оказания помощи. Когда она уже сидела в автомобиле, сотрудники полиции на улице разговаривали с ФИО1, но о чем именно шел разговор, она не слышала. Поскольку она плохо себя чувствовала и просила отвезти ее в больницу, сотрудники полиции через короткий промежуток времени, сели в автомобиль и намеревались везти ее в медицинское учреждение. Как только автомобиль начал движение, раздался звук разбитого стекла. Сразу после этого, полицейские вышли из машины и задержали ФИО1, положив его при этом на землю. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2023, согласно которому ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.07.2023; справкой медицинского учреждения от 11.07.2023 об установлении у ФИО1 состояния алкогольного опьянения; копией протокола от 11.07.2023 № 18 об административном задержании, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением о назначении ФИО1 административного наказания от 11.07.2023; копиями нарядов на службу, карточки на маршрут патрулирования и бортового журнала группы задержания (патруля) сотрудников ОВО по СГО- филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области, подтверждающие исполнение сотрудниками полиции 11.07.2023 своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о том, что требования сотрудников полиции к ФИО1 являлись законными.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья находит вину ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения полностью доказанной.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 13 Закона о полиции действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции при исполнении ими своих обязанностей, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, с учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данных о его личности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть уплачена в бюджет в полном объёме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с использованием следующих платежных реквизитов: 

Наименование получателя: 

<

данные изъяты>

ИНН №

КПП №

ОГРН №

ОКТМО №

Кор.счет: №

Расч.счет: №

Банк: Отделение Калининград//УФК по 

<

адрес>

БИК банка: №

Лицевой счет: №

КБК №

Назначение платежа: Административный штраф ст. 19.3 КоАП РФ, протокол №39ОВО009110723000002 от 13.07.2023, ФИО1

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить (вручить): ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении- полицейскому ОВО по Светловскому городскому округу- филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение десяти сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Кузнецов

Дело № 5-25/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000480-78