Дело № 2-190/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Глушково 13 июня 2019 года 

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Буденной Н.А.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженности по кредитному договору и процентов, начисленных на нее, в общей сумме 129235,19 рублей, из которых: 67500 руб. - основной долг; 40000 руб. - просроченный основной долг; 21735,19 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, также взыскать с ответчика в пользу банка сумму государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска в размере 3784,70 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО Курского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО3 было заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в размере 150000 рублей под 16,25 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк», исполняя указанный кредитный договор, перечислило ФИО3 денежные средства в размере 150000 рублей. Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, являющимся приложением 1 к Соглашению. Согласно п. 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. В настоящее время заемщик вышел на просрочку по уплате основного долга и процентов, по настоящее время заемщиком осуществляется несвоевременное и неполное погашение основного долга и начисленных на него процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту в размере 129235,19 рублей, из которых: 67500 руб. - основной долг; 40000 руб. - просроченный основной долг; 21735,19 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик – ФИО3 умер. Учитывая наличие непогашенных кредитных обязательств перед АО «Россельхозбанк», в соответствии со ст. ст. 1171, 1172 ГК РФ и ст. 63 Основ законодательства РФ о нотариате № 4462-1 11.02.1993 для сохранения наследственной массы и обеспечения исполнения в будущем требований кредиторов наследниками имущества умершего, банком в адрес нотариуса Глушковского нотариально округа 

<

адрес> ФИО5 направлялись претензии с целью предоставления информации об открытии и завершении наследственного дела, наличии/отсутствие наследственной массы, круге наследников с указанием ФИО и их контактной информации. В: ходе проведенных мероприятий сотрудниками банка было установлено, что умерший ФИО3 имеет потенциального наследника в лице супруги ФИО2 В связи с неисполнением заемщиком обязательств перед кредитором по возврату основного долга и процентов на основании п. 4.7 Правил было принято решение об истребовании полностью суммы долга по данному соглашению. Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено наследнику ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.8. Правил, указанный в требовании срок является вновь установленным сроком возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную соглашением. Согласно данным требованиям о досрочном возврате должник обязан был вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком не выполнены, никаких устных или письменных обращений от ФИО2 по этому поводу в банк не поступало. По истечении указанного срока денежные средства должником возвращены не были. Таким образом, на сегодняшний день у кредитора возникло право требования к должнику по уплате всей суммы задолженности по соглашению и уплате процентов в общей сумме 129235,19 руб. При этом сослался на ст. ст. 11, 12, 309, 323, 363, 809,811,819, 1112, п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1 153, 1 175 ГК РФ и ст. ст. 23,39, 131, 194, 195 ГПК РФ, п. 2, абз. 21 п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике наследовании».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования АО «Россельхозбанк» поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. 

В судебное заседание не явился надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушания дела, представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» - в отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

П. 1 ст. 418 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

По п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО Курского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО3 было заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в размере 150000 рублей под 16,25 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк», исполняя указанный кредитный договор, перечислило ФИО3 денежные средства в размере 150000 рублей.

Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, являющимся приложением 1 к Соглашению. Согласно п. 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В нарушение условий договора, заемщик ФИО3 не исполнял своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту в размере 129235,19 рублей, из которых: 67500 руб. - основной долг; 40000 руб. - просроченный основной долг; 21735,19 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, копией Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. с приложениями к нему, Правилами кредитования физических лиц, выпиской из лицевого счета, не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности и соглашается с ним.

Также судом установлено, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной ОЗАГС Администрации Глушковского района Курской области.

После смерти ФИО3 его жена – ответчик ФИО2, приняла оставшееся после него наследственное имущество в виде: жилого дома с кадастровой стоимостью 1872596,99 руб., земельного участка с кадастровой стоимостью 336456, расположенных по адресу: 

<

адрес>; а также 37/1322 долей земельного пая, площадью 1312000 кв.м., находящегося по адресу: МО «Кобыльской сельсовет» Глушковского района Курской области, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копией материалов наследственного дела №г. к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании ответчику ФИО2, как наследнику умершего заемщика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., которое ответчиком, на момент направления данного требования, принявшей наследство умершего ФИО3, выполнено не было.

При этом, согласно представленному ответу АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ., на момент присоединения к Программе страхования ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО3 не соответствовал требованиям к лицам, которые могут быть застрахованы по Договору страхования, поскольку в силу п.1.7 указанного договора не подлежат страхованию, в том числе лица, страдающие на дату договора заболеваниями сердца, которым когда-либо был установлен диагноз гипертония. В соответствии с медицинскими документами ФИО3 в 2010 г. были установлены диагнозы: 

<

данные изъяты>, причиной смерти ФИО3 в декабре ДД.ММ.ГГГГ. послужили 

<

данные изъяты>. В связи с чем страховые выплаты банку в связи со смертью заемщика ФИО3 не были предоставлены.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора коллективного страхования, заключенного между АО СК «РСХБ-Страхование» и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением, копией заявления ФИО3 на присоединение к данной программе страхования от ДД.ММ.ГГГГ., Выпиской из БОРДЕРО, копией заявления на страховую выплату, копией медицинского свидетельства о смерти ФИО3, копией выписки из амбулаторной карты ФИО3, представленной ОБУЗ «Глушковская ЦРБ», копией письма в адрес банка от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности с нормами законодательства, учитывая, что ответчиком ФИО2 принято после смерти мужа ФИО3 наследственное имущество, стоимостью превышающей сумму имеющейся у ФИО3 задолженности по кредитному договору – 129235,19 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2, которая как наследник приняла не только права, но и обязательства ФИО3, подлежит взысканию в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО3, в размере 129235,19 рублей, из которых: 67500 руб. - основной долг; 40000 руб. - просроченный основной долг; 21735,19 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3784,70 рублей, уплаченная, в соответствии с ст.333.19 НК РФ, истцом при обращении в суд с исковым заявлением (3200 руб. + 2% от 29235,19 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, как наследника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашению), заключенному ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО3, в размере 129235 рублей 19 копеек; расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 3784 рубля 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Л.А.Родионова