72RS0008-01-2019-001480-79

№ 1-273/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 29 ноября 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дегтярева Е.В., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника 

Заводоуковского межрайонного прокурора Дегтяревой С.В., 

помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Плехановой Н.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Никитиной И.Н.,

при секретаре Топорковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ... ранее судимого:

1). 15.02.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 07.06.2017 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 27.02.2019 года;

2). 15.07.2019 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ не отбыто, отбытый срок составляет 204 часа, неотбытый срок 96 часов, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто, отбытый срок составляет 2 месяца 7 дней, неотбытый срок 2 года 3 месяца 23 дня;

3). 02.10.2019 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. В соответствии с ч. 5, ч. 4 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 15.07.2019 года, в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачтено в срок назначенного наказание, отбытое основное и дополнительное наказание, назначенное по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 15.07.2019 года, в виде обязательных работ на срок 204 часа с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 месяца 7 дней. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Приговор вступил в законную силу 14.11.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 августа 2019 года около 07 часа 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным 15.02.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, вступившего в законную силу 28.02.2017 года, судимость по которому не погашена, осужденным 15.07.2019 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, вступившего в законную силу 26.07.2019 года, в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД - РФ) согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно сел за руль механического транспортного средства - скутер марки «SPORTS SCDOTERS» без государственного регистрационного знака, находящегося у ограды ... и начал движение на данном механическом транспортном средстве - скутере марки «SPORTS SCDOTERS» без государственного регистрационного знака по ..., и в дальнейшем на пересечении улиц ... ..., он был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский».

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Судом установлено, что все условия, регламентированные главой 32.1 УПК РФ о производстве дознания в сокращенной форме соблюдены, нарушений норм УПК РФ не установлено.

Таким образом, суд рассматривает уголовное дело в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Изучая личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 44-45), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 47, 48), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, состоит на учете, как лицо, осужденное к мерам наказания не связанным с лишением свободы (л.д. 61). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, судом признаны – признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие ... детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что установлено смягчающее наказание обстоятельство подсудимого ФИО1, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого подсудимому ФИО1, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание положения ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, отсутствие постоянного источника дохода в виде заработной платы, а также наличие не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимость, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ. 

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за аналогичное преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

Кроме того, ФИО1 необходимо назначить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Поскольку преступление по данному уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения приговора Заводоуковского районного суда Тюменской области от 02 октября 2019 года, по которому назначено наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч. 5, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 02 октября 2019 года, в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

При этом, в окончательное наказание по настоящему приговору, необходимо зачесть отбытое ФИО1 дополнительное наказание по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 02 октября 2019 года. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также наличие непогашенной судимости, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене. 

В отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в колонии-поселении, так как он осужден за умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание положения ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА года ДЕСЯТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5, ч. 4 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 02 октября 2019 года, в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на ТРИ года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания, отбытое основное и дополнительное наказание, назначенное по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 2 октября 2019 года.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 в виде лишения свободы, исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязать ФИО1 самостоятельно в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу, явиться в УФСИН по Тюменской области по адресу: 

<

...> для получения предписания для дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой статьи 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ТРИ года исполнять самостоятельно и реально.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и предлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: CD-RW диск с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании адвокатом Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Никитиной И.Н. по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья /подпись/ Е.В. Дегтярев