Дело №1-35/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Воротынец 11 июня 2021 года 

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Тарасова, 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области И.А.Беспаловой, 

подсудимых ФИО1 и ФИО2, 

защитников -адвокатов адвокатской конторы Воротынского района НОКА Кисуриной С.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, Иориной Л.С., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре И.С.Демидовой, 

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-35/2021 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются органами предварительного следствия в том, что 09 июня 2020 года у ФИО1, находившегося в р.п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно части металлического ограждения, состоящего из металлических сварных секций и металлических труб, к которым указанные секции приварены, огораживающего территорию бывшего детского лагеря «Орленок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, с целью последующей сдачи в пункт приема металлолома и получения материальной выгоды в виде денежных средств. Реализовать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 предложил ФИО2, который ответил согласием, тем самым вступив с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 в период с 10.06.2020 по 28.06.2020 совершили единое продолжаемое преступление - тайное хищение (кражу) части металлического ограждения, состоящего из металлических сварных секций и металлических труб, к которым указанные секции приварены, принадлежащего Потерпевший №1, огораживающего территорию бывшего детского лагеря «Орленок», расположенного по адресу: 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, 10.06.2020 около 19 часов 30 минут, реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества (кражу), действуя противоправно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих намерений, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «УАЗ» без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО2 подъехали к территории бывшего детского лагеря «Орленок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, огороженному металлическим ограждением, состоящим из металлических сварных секций и металлических труб, к которым указанные секции приварены, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям ФИО1, при помощи имеющегося у него прибора для резки металла «Газовый пост», срезал 4 секции металлического ограждения и 5 металлических труб, а ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, перенес 4 металлические секции и 5 металлических труб в автомобиль марки «УАЗ» без государственных регистрационных знаков. После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись. 

Продолжая действовать с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - тайное хищение чужого имущества (кражу), принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 14.06.2020 около 19 часов 30 минут, реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества (кражу), действуя противоправно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих намерений, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «УАЗ» без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО2 вновь подъехали к территории бывшего детского лагеря «Орленок», расположенного по адресу: 

<

адрес> металлическим ограждением, состоящим из металлических сварных секций и металлических труб, к которым указанные секции приварены, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, при помощи имеющегося у него прибора для резки металла «Газовый пост», срезал 4 секции металлического ограждения и 5 металлических труб, а ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, перенес 4 металлические секции и 5 металлических труб в автомобиль марки «УАЗ» без государственных регистрационных знаков. После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись. 

Продолжая действовать с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - тайное хищение чужого имущества (кражу), принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 18.06.2020 около 19 часов 30 минут, реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества (кражу), действуя противоправно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих намерений, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «УАЗ» без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО2 вновь подъехали к территории бывшего детского лагеря «Орленок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, огороженному металлическим ограждением, состоящим из металлических сварных секций и металлических труб, к которым указанные секции приварены, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, при помощи имеющегося у него прибора для резки металла «Газовый пост», срезал 4 секции металлического ограждения и 4 металлические трубы, а ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, перенес 4 металлические секции и 4 металлические трубы в автомобиль марки «УАЗ» без государственных регистрационных знаков. После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись. 

Продолжая действовать с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - тайное хищение чужого имущества (кражу), принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 23.06.2020 около 19 часов 30 минут, реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества (кражу), действуя противоправно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих намерений, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «УАЗ» без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО2 вновь подъехали к территории бывшего детского лагеря «Орленок», расположенного по адресу: 

<

адрес> огороженному металлическим ограждением, состоящим из металлических сварных секций и металлических труб, к которым указанные секции приварены, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, при помощи имеющегося у него прибора для резки металла «Газовый пост», срезал 5 секции металлического ограждения и 5 металлических труб, а ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, перенес 5 металлических секций и 5 металлических труб в автомобиль марки «УАЗ» без государственных регистрационных знаков. После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись. 

Продолжая действовать с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - тайное хищение чужого имущества (кражу), принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 28.06.2020 около 19 часов 30 минут, реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества (кражу), действуя противоправно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих намерений, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «УАЗ» без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО2 вновь подъехали к территории бывшего детского лагеря «Орленок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, огороженному металлическим ограждением, состоящим из металлических сварных секций и металлических труб, к которым указанные секции приварены, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, при помощи имеющегося у него прибора для резки металла «Газовый пост» срезал 4 секции металлического ограждения и 4 металлические трубы, а ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, перенес 4 металлические секции и 4 металлические трубы в автомобиль марки «УАЗ» без государственных регистрационных знаков. После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в период с 10.06.2020 по 28.06.2020 действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, тайно, похитили с территории бывшего детского лагеря «Орлёнок», расположенного по адресу: 

<

адрес> часть металлического ограждения стоимостью 69057 рублей 45 копеек, принадлежащего Потерпевший №1, состоящего из 21 металлической сварной секции (каждая секция средней длиной около 4,22м, высотой около 2,5 м, расстояние между прутками около 13 см, пруток диаметром около 1,5 см) стоимостью за 1 секцию 1671 рубль 62 копейки, а на общую сумму за 21 секцию 35104 рублей 02 копейки и 23 металлических труб разного диаметра, а именно: 7 металлических труб толщиной 9 мм. диаметром 150 мм. высотой около 2,5 м. стоимостью за 1 трубу 1686 рублей 03 копейки на общую сумму 11802 рубля 21 копейку; 1 металлической трубы толщиной 10мм. диаметром 150 мм. высотой около 2,5 м. стоимостью 1247 рублей 37 копеек; 2 металлических труб толщиной 6 мм. диаметром 120 мм. высотой около 2,5 м. стоимостью за 1 трубу 1247 рублей 37 копеек на общую сумму 2494 рубля 74 копейки; 8 металлических труб толщиной 5 мм. диаметром 115 мм. высотой около 2,5 м. стоимостью за 1 трубу 1247 рублей 37 копеек, на общую сумму 9978 рублей 96 копеек; 3 металлических труб толщиной 7мм. диаметром 160 мм. высотой около 2,5 м. стоимостью за 1 трубу 1686 рублей 03 копейки на общую сумму 5058 рублей 09 копеек; 1 металлической трубы толщиной 8 мм диаметром 160 мм. высотой около 2,5 м. стоимостью 1686 рублей 03 копейки; 1 металлической трубы толщиной 8 мм. диаметром 150 мм. высотой около 2,5 м. стоимостью 1686 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму за 23 металлические трубы 33953 рубля 43 коп., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 69057 рублей 45 копеек.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили суду ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела, назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что официально трудоустроены, полностью возместили ущерб, причиненный потерпевшей. Размер судебного штрафа оставили на усмотрение суда. 

Защитники С.В. Кисурина и Л.С.Иорина поддержали ходатайство своих подзащитных и просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что все необходимые условия, предусмотренные уголовным законом и уголовно-процессуальным законом, соблюдены. 

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела, пояснив, что причиненный ущерб ей полностью возмещен подсудимыми. 

Заместитель прокурора Воротынского района Нижегородской области И.А.Беспалова выразила согласие на прекращение уголовного дела и назначение ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.254 ч.4 УПК РФ суд прекращает производство по делу в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ. 

Согласно ст.446.3 ч.1 УПК РФ, если в ходе судебного следствия по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В силу ст.104.4 УК РФ, при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, судом назначается судебный штраф, в соответствии с правилами ст.104.5 УК РФ

Статьей 104.5 УК РФ установлено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Согласно ст.27 ч.2 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к преступлениям средней тяжести, по форме вины является умышленным.Ранее ФИО1 и ФИО2 не судимы, характеризуются удовлетворительно. 

Основания и последствия прекращения уголовного преследования, освобождения от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 и ФИО2 судом разъяснены, против прекращения уголовного преследования по указанному основанию они не возражают.

Таким образом, все необходимые условия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, имеются, в связи с чем суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Удовлетворение заявленного ходатайства не повлечет нарушения прав и законных интересов ФИО1, ФИО2, и иных участников, что свидетельствует о возможности прекращения в отношении них уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2 и обстоятельства его совершения, их имущественное положение, определяет размер штрафа в сумме 20 000 рублей каждому. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

В справке к обвинительную заключению в качестве процессуальных издержек указана оплата труда адвокатов Иориной Л.С. и Кисуриной С.В. в сумме 4500 рублей каждому. Учитывая, что обвиняемыми по окончании предварительного следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,254,256,446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ФИО1, ФИО2, их защитников - адвокатов С.В.Кисуриной и Л.С.Иориной о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по правилам ст.25.1 УПК РФ. 

Освободить ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности и назначить им меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей каждому.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1, ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: три приемо-сдаточных акта, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле; три окурка от сигарет, 4 осколка зеркала, образцы слюны ФИО2 И ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Воротынский», -уничтожить; автомобиль УАЗ зеленого цвета без ГРЗ, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО3, -оставить у ФИО2, сняв все ограничения; металлический забор, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Воротынский», - передать потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов Кисуриной С.В. и Иориной Л.С. в сумме 4500 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья А.Л. Тарасов