Дело №2-368/2020

74RS0019-01-2020-000620-05 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 сентября 2020 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Берегового сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Берегового сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ЮМХ, после смерти которой открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 31,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником указанного имущества является истец ФИО1. При обращении к нотариусу для вступления в права наследования по закону, получил отказ, так как на момент смерти мамы в квартире был прописан ее племянник КРФ, который уехал из 

<

адрес> в № и его место нахождения в настоящее время не известно. После смерти мамы истец участвовал в ее погребении, принял меры к сохранности имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Истец оплачивает коммунальные платежи, сделал ремонт, то есть фактически принял наследство. В связи с изложенным, просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 31,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также на все оставшиеся денежные вклады. Уточняя исковые требования, также просит исключить из числа наследников, фактически принявших наследство, КРФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании заявления, не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Берегового сельского поселения, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание третье лицо - нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО3, представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России», третьи лица КРФ, ТЮИ, ТЮИ, ГОИ, МЛГ, УВГ не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В качестве способов принятия наследства, на основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что ЮМХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ЮМХ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ЮМХ на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Установлено и подтверждено документально, что при жизни на имя ЮМХ был открыт банковский счет в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, №.

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО3 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, заведенное после смерти ЮМХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное на основании заявления сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства. Наследниками по закону являются внуки наследодателя КРР, ТЮИ, ГЮИ, ГОИ, МЛГ, УВГ. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах: № с причитающимися процентами и компенсациями, компенсации на оплату ритуальных услуг, страховой пенсии по старости в сумме 14 028 рублей 52 копейки, принадлежащей наследодателю на основании справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное), иных наследников в деле не заявлено, наследственное дело производством не окончено.

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу ЮМХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Согласно справки, выданной администрацией Берегового сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ЮМХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней зарегистрирован на день ее смерти и по настоящее время КРФ, ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу принятия устного заявления, ФИО1 обратился в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением, согласно которому около четырех лет назад, в начале ДД.ММ.ГГГГ его племянник КРФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уехал в неизвестном направлении и до настоящего времени его место нахождения не известно, просит оказать помощь в розыске своего племянника.

В соответствии с сообщением ОМВД России по Каслинскому району, поступившему на запрос суда, следует, что местонахождение КРФ не установлено, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску пропавшего без вести КРФ, в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом, в связи с изложенным, суд приходит к выводу, что КРФ, зарегистрированный по месту жительства с ЮМХ, наследство после ее смерти фактически не принял.

Установлено, что МЛГ, УВГ отказались от принятия наследства после смерти ЮМХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, что подтверждается написанными собственноручно заявлениями.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что после смерти ЮМХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете: №; компенсации, начисленной на вышеуказанный счет, компенсации на оплату ритуальных услуг; страховой пенсии по старости в сумме 14 028 рублей 52 копейки, принял сын ФИО1.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1 возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете: №; компенсации, начисленной на вышеуказанный счет, компенсации на оплату ритуальных услуг; страховой пенсии по старости в сумме 14 028 рублей 52 копейки, поскольку последний совершил действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ЮМХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающейся компенсацией, начисленной на вышеуказанный счет, компенсацией на оплату ритуальных услуг, в порядке наследования после смерти ЮМХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на страховую пенсию по старости в сумме 14 028 (четырнадцать тысяч двадцать восемь) рублей 52 копейки, в порядке наследования после смерти ЮМХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.