Дело № 2-233/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего Макарова Д.В., при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к отделу опеки и попечительства Исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, к третьему лицу отделу ЗАГС исполкома Черемшанского муниципального района Республики Татарстан об установлении отцовства и материнства,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к отделу опеки и попечительства Исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, к третьему лицу отделу ЗАГС исполкома Черемшанского муниципального района Республики Татарстан об установлении отцовства и материнства, указывая, что истцы состоят в зарегистрированном браке с 18 августа 2007 года, имеют двоих детей, дочь 11 лет и сына 8 лет. В январе 2019 года Л.М. забеременела, по результатам УЗИ дата родов была поставлена на конец сентября 2019 года, ближе к родам она рассчитывала встать на учет в женской консультации. 03 сентября 2019 года по пути следования с работы она почувствовала себя нехорошо, мужу позвонить не смогла, так как отсутствовала сотовая связь по месту его работы, вызвать скорую помощь не успела. Она оказалась в ситуации, когда позвать на помощь кого-либо она уже не могла и, на участке местности, за огородами домов по 

<

адрес>, она родила мальчика. Из-за стресса она не поехала в больницу, а пошла с ребенком на работу, в магазин «Чулпан», где работала продавцом. Ребенка завернула в теплую одежду и оставила за магазином. Ребенок в это время спал, хотела через некоторое ребенка забрать, но не успела, новорожденного обнаружил директор магазина и вызвал полицию, возбудили уголовное дело, ребенка определили в специализированный дом ребенка. Отделом ЗАГС исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан ребенку выдано свидетельство о рождении, составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где фамилия имя отчество указано как 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец и мать прочерк. Согласно молекулярно-генетической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ биологическим родителями 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются истцы. На основании изложенного истцы просят установить, что они являются биологическим родителями 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить фамилию «

<

данные изъяты>

В судебном заседание ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика - начальник отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 исковые требования признала и пояснила, что в интересах ребенка установление отцовства и материнства считают целесообразным.

Представитель третьего лица – начальник отдела ЗАГС исполкома Черемшанского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть без её участия, в удовлетворении иска не возражает.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» следует, что отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них, при этом сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, а сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей (пункт 1 статьи 51 СК РФ, пункт 1 статьи 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации - на основании медицинских документов, свидетельских показаний или иных доказательств (пункт 1 статьи 48 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ основаниями для государственной регистрации рождения и внесения сведений о матери ребенка в запись акта о рождении ребенка являются:

- документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;

- документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации;

- заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

При отсутствии указанных оснований государственная регистрация рождения ребенка в возрасте до одного года производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной (пункт 4 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

В случае, если ребенок достиг возраста одного года и более, и отсутствует документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, государственная регистрация рождения также может быть произведена лишь на основании решения суда об установлении факта рождения (пункт 2 статьи 21 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО5 18 августа 2007 года заключили брак, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии «ФИО6 (а)». От данного брака имеют двоих детей, дочь 11 лет и сына 8 лет. В январе 2019 года Л.М.. забеременела, по результатам УЗИ дата родов была поставлена на конец сентября 2019 года, ближе к родам она рассчитывала встать на учет в женской консультации. ДД.ММ.ГГГГ по пути следования с работы на участке местности, за огородами домов по 

<

адрес> Республики Татарстан, она родила мальчика. Из-за стресса она не поехала в больницу, а пошла с ребенком на работу, в магазин «Чулпан», где работала продавцом. Ребенка завернула в теплую одежду и оставила за магазином. Ребенок в это время спал, хотела через некоторое ребенка забрать, но не успела, новорожденного обнаружил директор магазина и вызвал полицию, возбудили уголовное дело, ребенка определили в специализированный дом ребенка. Отделом ЗАГС исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан ребенку выдано свидетельство о рождении, составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где фамилия имя отчество указано как 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец и мать не указаны.

На основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенного старшим следователем Лениногорского МРСО СУ СК России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вероятность того, что ФИО2 действительно является биологическим отцом 

<

данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ, по результатам настоящей экспертизы, составляет не менее 99,9998 %.

Вероятность того что ФИО1 действительно является биологической матерью 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, по результатам настоящей экспертизы, составляет 99,9998%.

Оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперту разъяснены ответственность за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Экспертиза проведена компетентным экспертом, заключение эксперта отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из характера заявленных требований, установленных по делу фактических обстоятельств, по мнению суда не возникает сомнений в том, что ребенок 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ является их совместным, ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к отделу опеки и попечительства Исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, к третьему лицу отделу ЗАГС исполкома Черемшанского муниципального района Республики Татарстан об установлении отцовства и материнства удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, является матерью 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - 

<

адрес>. 

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, является отцом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения -

<

адрес>. 

Обязать отдел ЗАГС исполкома Черемшанского муниципального района Республики Татарстан внести сведения в запись акта о рождении 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указать в графе «Отец» - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ; в графе «Мать» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, изменить фамилию ребенка 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца.

Судья: Д.В.Макаров