ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 сентября 2025 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Апальков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2025г., в 01 час 42 минуты, возле 

<

адрес> края, при остановке автомобиля «Лада - Веста», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1, последний не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, подаваемые при помощи сигнального громкоговорящего устройства, ускорил движение и препятствуя обгону, выехал на бездорожье, после чего скрылся, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 поступило в Нефтекумский районный суд 22.09.2025 года.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился и доставлен не был, от участия в судебном заседании отказался, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, к которым относится ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным приступить к рассмотрению дела по существу без участия ФИО1

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 23.08.2025г., согласно которому 17.08.2025г., в 01 час 42 мин., возле 

<

адрес> края, при остановке автомобиля «Лада - Веста», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1, последний не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, подаваемые при помощи сигнального громкоговорящего устройства, ускорил движение и препятствуя обгону выехал на бездорожье, после чего скрылся, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей; согласующимися с указанным протоколом рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 23.08.2025 года; исследованными видеозаписями по обстоятельствам не выполнения ФИО1 требований сотрудников полиции об остановке транспортного средства и воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей; протоколом о доставлении и задержании ФИО1 от 23.08.2025 года.

В силу ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.