Дело №2а-382/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.,

при секретаре Горновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 10 сентября 2018 года 

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 6 по Курганской области обратилась в Куртамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 5 361,19 руб., из которых: 4 761 руб. – налог на доходы физических лиц, 600,19 руб. – пени по налогу на доходы физических лиц. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 в 2015 году получил доход от налогового агента ПАО «Сбербанк» в сумме 36 622, 68 руб., с которой подлежит уплате в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 5 361,19 руб. Не исполнил обязанность по уплате в установленный срок указанного налога. Должнику было направлено требование № 12690 по состоянию на 03.08.2017 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц. Требование им не исполнено. В установленный срок налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц. 16.02.2018 мировым судьей судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что оно не соответствовало требованиям и форме. Указанная задолженность налогоплательщиком до настоящего времени не оплачена.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что административные исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и документы, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

По правилам п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Получение налогового уведомления от Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области административным ответчиком не оспорено. 

Налогоплательщик в силу п.6 ст.58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Административным ответчиком не оспорен тот факт, что в 2015 году он получил доход от ПАО «Сбербанк» в сумме 36 622,68 руб., согласно представленной в налоговый орган декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 год. На указанную сумму исчислена сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, которая, с учетом пени, составила 5 361,19 руб.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № 12690 по состоянию на 03.08.2017 об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 761 руб., пени в сумме 600,19 руб. Эти обстоятельства подтверждены представленной истцом копией реестра отправки требований.

В связи с тем, что требования не были исполнены, административный истец обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. 

16.02.2018 мировым судьей судебного участка №14 Куртамышского судебного района было вынесено определение о возвращении заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

В Куртамышский районный суд административный истец представил заявление о взыскании задолженности с должника 27.06.2018, т.е. в установленный ст.48 НК РФ срок.

В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения согласно ст. 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пункт 4 ст.228 НК РФ предусматривает, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в срок до 15.07.2016 не исполнил.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец предоставил расчет пени, по которому подлежит взысканию пени по налогу на доходы физических лиц.

Суд считает, что размер пени исчислен правильно.

Административный ответчик не оспаривает указанный расчет пени, своего расчета не предоставил, данный расчет судом принимается, заявленные требования о взыскании пени подлежат удовлетворению на основании предоставленного расчета. 

С учетом изложенного суд удовлетворяет заявленные административным истцом требования в отношении взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени в общем размере 5 361,19 коп., из которых: налог на доходы физических лиц – 4 761 руб., пени по налогу на доходы физических лиц – 600,19 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 4 761 (четыре тысячи семьсот шестьдесят один) рубль, пени в размере 600 (шестьсот) рублей 19 коп.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования Куртамышский район Курганской области в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Т.В.Половникова