Дело № 2-6/2020 

64RS0036-01-2019-000632-78

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что ФИО1 до июня 2017 года проживала по адресу: 

<

адрес>, л/счет №, и использовала природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд без использования прибора учета газа, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». ДД.ММ.ГГГГ при проверке газового оборудования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» было установлено и зафиксировано в акте самовольное подключение отопительного оборудования дома к сети газоснабжения. Истец, указывая в иске, что он надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом абонента, в то время, как ответчик ФИО1 не в полном объеме производит оплату потребленного природного газа, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность за потребленный природный газ (за приготовление пищи и отопление) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48552 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1657 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (по доверенности ФИО2) в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что действительно она с двумя детьми до июня 2017 года проживала по адресу: 

<

адрес>, и пользовалась газовой плитой, отопление в доме отсутствовало, поскольку за то время, пока в доме никто не жил, отопительная система пришла в негодность, трубы полопались от мороза, в связи с чем в холодное время года для отопления дома она использовала газовую плиту с духовкой, а также пользовалась электрическими обогревателями. 

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица администрации Сторожевского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» осуществляло поставку газа в домовладение ответчика ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет № зарегистрирован на ФИО1 (л.д.10).

Сведения о правообладателях данного жилого помещения в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.52).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения следует, что в присутствии ФИО1, была проведена проверка газопотребления абонента ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, установлено, что в данном доме проживает три человека, отапливаемая площадь домовладения 35 кв.м, газовый счетчик отсутствует. На момент проведения проверки выявлено газовое оборудование плита ПГ-4 и котел, не подключенный, но к нему имеется опуск с краном, при открытии крана идет газ, имеется отопление по дому (л.д.13).

Акт обследования газового хозяйства в тот же день был вручен абоненту ФИО1, что подтверждается ее подписью в акте. 

Согласно справки ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным отделения по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет № абонентом является ФИО1, в базе данных абонентского отдела числилось газовое оборудование: плита газовая двухконфорочная и печная горелка. В 2005 году печная горелка выведена из эксплуатации. В ходе обследования газового хозяйства ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения по указанному адресу выявлена установка несанкционированного газового оборудования: плита газовая четырехкомфорочная, газовый котел. Техническая документация на установленное газовое оборудование в отделение не представлялась (л.д.54).

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.

В силу подпунктов «ж», «и» пункта 21 Правил абонент обязан: обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Из письма Министерства регионального развития РФ от 28 мая 2012 года № 12793-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354» следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Правилами поставки газа от 21 июля 2008 года № 549 случаи несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования к инженерным системам прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг от 6 мая 2011 года № 354. 

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг от 6 мая 2011 года № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из уточненного расчета задолженности ФИО1 за потребленный природный газ за отопление жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он произведен на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по нормативу потребления на отопление. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47746 рублей 76 копеек (л.д.37).

Задолженность по газоснабжению природным газом за приготовление пищи и нагрев воды на газовой плите при отсутствии газового водонагревателя и централизованного горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана исходя из норматива потребления коммунальной услуги – 17,5 куб.м на 1 человека в месяц, произведена на 3 проживающих в доме, составляет 806 рублей 04 копейки (л.д.38).

Таким образом, суд полагает требования истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что отопление в доме отсутствовало, суд находит несостоятельными.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1 было проведено обследование (инвентаризация) газового хозяйства, в ходе которого в ее доме выявлено газовое оборудование плита ПГ-4 и котел, не подключенный, но к нему имеется опуск с краном, при открытии крана идет газ, имеется отопление по дому. Данный акт ответчиком ФИО1 оспорен не был.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ они проводили обследование газового хозяйства в доме ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>., в ходе которого было установлено, что на кухне имеются подключенная к газопроводу плита газовая четырехкомфорочная, и газовый котел, который на момент осмотра был отключен, но к нему имелся опуск от газовой трубы. Для его использования надо было просто присоединить шланг. По дому расположены отопительные трубы, которые находились в рабочем состоянии и были теплые, ничем, кроме газового котла их прогреть было нельзя. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1657 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48552 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1657 рублей.

Татищевским районным судом Саратовской области может быть отменено вынесенное им заочное решение по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ильина Е.Н.