Материал № 5-11/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Поселок Ягодное 22 марта 2021 года

Судья Ягоднинского районного суда Магаданской области Кошкина А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5

рассмотрев в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка 

<

адрес>, не замужней, не работающей, зарегистрированной в поселке 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, фактически проживающей в поселке 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №ЯГД 035553 от ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте – на придомовой территории многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, пренебрегая правилами поведения и общепринятыми нормами нравственности, выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжая своими действиями выражать явное неуважение к обществу и общественной нравственности.

Участвующий в рассмотрении дела ФИО5 согласился с протоколом о совершении ФИО2 административного правонарушения при изложенных обстоятельствах. 

ФИО2, ознакомленная со своими правами, в судебном заседании отвод судье не заявила, ходатайств не имела, вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на придомовой территории многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью и на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая кричать и ругаться нецензурной бранью. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД Отд МВД по 

<

адрес> ФИО6 и ФИО7, участкового уполномоченного Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО8, заместителя начальника Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО9, из которых следует, что в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по уголовному делу №в поселке 

<

адрес> возле служебного автомобиля ДПС около 

<

адрес>, ФИО2 вела себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу из хулиганских побуждений громко беспричинно выражалась нецензурными словами, пыталась спровоцировать конфликт, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала;

- объяснением ФИО10, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в раздевалке магазина «Север», где она работает продавцом, увидела жительницу поселка Оротукан ФИО2, которая была в состоянии алкогольного опьянения и не смогла пояснить, что она делает в указанном помещении. Поскольку в указанное время на улице находился служебный автомобиль ДПС, кто-то из покупателей магазина попросил сотрудников полиции вывести ФИО2 из магазина, что они и сделали. Затем от покупателей, заходивших в магазин «Север», ей стало известно, что ФИО2, находясь на улице возле служебного автомобиля ДПС, ведет себя неадекватно, выражается грубой нецензурной бранью, провоцирует конфликт и драку, размахивая руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагирует;

- объяснением ФИО11, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут она пришла на работу в магазин «Север», где работает контролёром-кассиром. От других работников ей стало известно, что ФИО2 находилась в раздевалке магазина «Север». По внешнему виду поняла, что ФИО2 была в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку в указанное время на улице возле магазина находился служебный автомобиль ДПС, кто-то из покупателей попросил сотрудников полиции вывести ФИО2 из магазина, что они и сделали. Затем от покупателей, заходивших в магазин «Север», ей стало известно, что ФИО2, находясь на улице возле служебного автомобиля ДПС, ведет себя неадекватно, выражается грубой нецензурной бранью, провоцирует конфликт и драку, размахивая руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагирует;

- объяснением ФИО2, в котором она признала факт совершенного административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах;

- протоколом об административном правонарушении №ЯГД 035553 от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. 

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания, судья, в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 не замужем, имеет на иждивении двух малолетних детей, не работает, получает пособие на детей в размере 10000 рублей ежемесячно. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание ФИО2 вины в совершенном правонарушении и наличие у нее детей в возрасте до 14 лет. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, исключающих применение такого вида наказания, как административный арест, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, а именно – наличие детей в возрасте до 14 лет, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.4, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Назначенный штраф необходимо внести по реквизитам:

ИНН 

<

***>, 

КПП 490801001, 

БИК 014442501 

УФК по 

<

адрес> (Отд МВД России по 

<

адрес>)

Номер счета получателя платежа 03№

Кор.счет 40№ 

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенный ей административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Ягоднинского районного суда 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Кошкина