37RS0010-01-2024-004540-90

Дело № 2-3026/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 г. г. Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу судьи Добриковой Н.С.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием помощника прокурора ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес>, в интересах несовершеннолетней ФИО5, к ФИО4 об обязании выделить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

адрес>, в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратился в суд с иском к ФИО4 об обязании выделить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению управляющего Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО7 о нарушении ФИО4 жилищных прав, а также жилищных прав членов семьи ФИО4, в том числе несовершеннолетней ФИО5 В ходе проверки установлено, что согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральным закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ) данное жилое помещение не оформлено. Указанное жилое помещение приобретено на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, peг. №. Оплата части стоимости указанного жилого помещения по данному договору купли-продажи производилась с использованием средств материнского капитала, полученного на основании сертификата от ДД.ММ.ГГГГ предоставленного ФИО4 в связи с рождением ребенка ФИО5, а также заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО11 (ФИО1) М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ дано нотариально заверенное обязательство в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, оформить его в общую долевую собственность лиц, указанных в пп.«г» п. 8 Правил направления средств (части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент направления части средств материнского (семейного) капитала), в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство вышеуказанного жилого дома. Нарушение ФИО4 вышеуказанных требований закона, а также нотариально заверенного обязательства привело к нарушению жилищных прав ФИО2, несовершеннолетней ФИО5, что противоречит целям и задачам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

На основании и изложенного, истец просит суд обязать ФИО4 оформить в общую долевую собственность и произвести государственную регистрацию в общую долевую собственность с несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, с определением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО8 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причины неявки не известны. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Конвенции ООН о правах ребенка, ратифицированной Постановлением Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу для России с ДД.ММ.ГГГГ, государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Указанное жилое помещение приобретено на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 37-37-01/133/2005-889. 

Оплата части стоимости указанного жилого помещения по данному договору купли-продажи производилась за счет средств материнского капитала, полученного на основании сертификата от ДД.ММ.ГГГГ предоставленного ФИО4 в связи с рождением ребенка ФИО5, а также заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ №. 

На основании решения ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу в размере 168 000 руб., удовлетворено.Денежные средства в сумме 168 000 руб. перечислены в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, что подтверждается свидетельствами о рождении 1-ФО № и 1-ФО №. 

В соответствии со свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменила фамилию на ФИО11. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано нотариально заверенное обязательство в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, оформить его в общую долевую собственность лиц, указанных в пп.«г» п. 8 Правил направления средств (части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент направления части средств материнского (семейного) капитала), в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала.

До настоящего времени обязательство в силу закона не исполнено по неуважительным причинам, право собственности детей на жилое помещение не зарегистрировано. Право собственности на приобретенное недвижимое имущество оформлено только на ФИО4, что не соответствует целям улучшения жилищных условий несовершеннолетнего ребенка.

В настоящее время обременение с жилого помещения снято, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик уклонилась от оформления в общую долевую собственность детей приобретенного жилого помещения, право собственности детей на жилое помещение до настоящего времени не зарегистрировано.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) МСК, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий приобретаемое жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность родителей и детей.

Исходя из положений ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм федерального законодательства, право общей долевой собственности на недвижимое имущество до настоящего времени оформлено только на ФИО4, что не соответствует целям улучшения жилищных условий несовершеннолетних в рамках Федерального закона.

Таким образом, суд полагает, что бездействием ответчика, нарушаются имущественные права несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент предоставления средств материнского капитала также являлась несовершеннолетней, в том числе их право на приобретение в общедолевую собственность жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Из объяснений ФИО4 помощнику прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик признает заявленные требований и обязуется исполнить их в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче исковых требований в защиту несовершеннолетнего ребенка, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора 

<

адрес>, в интересах несовершеннолетней ФИО5, к ФИО4 об обязании выделить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала удовлетворить.

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 2410 №) оформить в общую долевую собственность и произвести государственную регистрацию в общую долевую собственность с несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 7022 №), жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, с определением долей по соглашению.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Добрикова Н.С.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№