дело № 2–1312/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Филатовой В.А.,

с участием истца ФИО1,

а также представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к государственному учреждению управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Свои требования мотивировал тем, что в дата он обратился в ГУ УПФ РФ в г.Нягани ХМАО – Югры (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, предоставив трудовую книжку и выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

При оценке материалов пенсионного дела и изучении представленных документов ему пояснили, что стажа для назначения пенсии в возрасте 50 лет не достаточно, поэтому порекомендовали обратиться с данным вопросом через год.

дата он вновь обратился к ответчику по вопросу досрочного назначения пенсии. Ответчиком принято решение об отказе в назначении досрочной пенсии по причине недостаточности специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.При этом в стаж на соответствующих видах работ ответчиком не были включены следующие периоды его работы: с дата в СУ-94 треста «Красноленинскнефтепромстрой» в должности монтажника 3 разряда; с дата в акционерном малом предприятии «Комплекс» в должности монтажника 4 разряда; с дата изначально в производственном объединении «Сибнефтегазпереработка» Красноленинский газоперерабатывающий завод, преобразованного затем в акционерное общество открытого типа «Красноленинский газоперерабатывающий завод», а впоследствии переименованного в дочернее открытое акционерное общество «Красноленинский газоперерабатывающий завод» в должности монтажника 4 разряда.

Указанные периоды не были зачтены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с неверным наименованием профессии, указанной в трудовой книжке.

В спорные периоды он выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Просил признать решение ГУ УПФ РФ в г.Нягани ХМАО – Югры (межрайонное) № об отказе в назначении пенсии незаконным.

Обязать ГУ УПФ РФ в г.Нягани ХМАО – Югры (межрайонное) засчитать в его специальный стаж периоды работы: с дата в СУ-94 треста «Красноленинскнефтепромстрой» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; с дата в акционерном малом предприятии «Комплекс» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; с дата изначально в производственном объединении «Сибнефтегазпереработка» Красноленинский газоперерабатывающий завод, преобразованного затем в акционерное общество открытого типа «Красноленинский газоперерабатывающий завод», а впоследствии переименованного в дочернее открытое акционерное общество «Красноленинский газоперерабатывающий завод» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, дающие ему право на назначение досрочной пенсии по старости с момента первоначального обращения, то есть с дата.

В судебном заседании дата истец уточнил исковые требования, просил возложить на ответчика обязанность засчитать в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды его работы:специальный трудовой стаж периоды его работы:

- с дата в СУ-94 треста «Красноленинскнефтепромстрой» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

- с дата в государственном проектно-строительно-монтажном предприятии «Узбекистан» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

- с дата в «Красноленинском газоперерабатывающем заводе» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Обязать ответчика назначить ему досрочно страховую пенсию с дата.

От остальных исковых требований отказался. Заявление представлено в письменном виде.

Определением от дата производство по делу в части: признания решения государственного учреждения управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани (межрайонное) № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; возложении обязанности включить период работы с дата в акционерном малом предприятии «Комплекс» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.

На основании со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6к настоящему Федеральному закону).Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из материалов дела следует, что дата истец в возрасте 51 года 03 месяцев обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30, ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное)№ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии.

Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в возрасте 51 года 03 месяцев необходимо одновременно иметь страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 20 лет и специальный стаж работы в профессиях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости не менее 10 лет.

Согласно данным, имеющимся в распоряжении Пенсионного фонда страховой стаж истца на дату подачи заявления составил 30 лет 06 месяцев 26 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 2-П 37 лет 10 месяцев 20 дней),стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 28 лет 06 месяцев 02 дня, специальный стаж – 08 лет 00 месяцев 00 дней.

При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии представителями ответчика не были засчитаны периоды работы истца: 

- с дата в СУ-94 треста «Красноленинскнефтепромстрой» в должности монтажника 3 разряда;

- с дата в государственном проектно-строительно-монтажном предприятии «Узбекистан» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

- с дата в п/о «СИБНЕФТЕГАЗПЕРЕРАБОТКА» «Красноленинский газоперерабатывающий завод» в должности монтажника 4 разряда.

Периоды работы истца в СУ-94 треста «Красноленинскнефтепромстрой» дата должности монтажника 3 разряда и в п/о «СИБНЕФТЕГАЗПЕРЕРАБОТКА» «Красноленинский газоперерабатывающий завод» с дата должности монтажника 4 разряда не были засчитаны ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по причине наименования профессии, указанной в трудовой книжке, не соответствующему наименованию профессии, поименованной в «Спискепроизводств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденном постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 № 1173 и «Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.