Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б., 

при секретаре Меркулове Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114814 руб., штраф в пользу потребителя 50% от взысканной суммы.

В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения автомобилю марки Ягуар XF гос. рег. знак ..., собственником которого является ФИО2 Автомобиль истца застрахован по КАСКО в АО «Группа Ренессанс Страхование» полис ... от ДД.ММ.ГГГГ по риску «ущерб» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 1700 000 руб. на условиях Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена страховая премия в размере 114814 рублей. Автомобиль истца получил повреждения в результате неправомерных действий третьих лиц, что зафиксировано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, акте осмотра. ДД.ММ.ГГГГ дата обращения истца за страховым возмещением к страховщику. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил транспортное средство на осмотр, о чем составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответчик письмом № ... от ДД.ММ.ГГГГ уведомил истца о признании события страховым случаем, сообщил о полной гибели транспортного средства и предложил урегулировать убыток на условиях «полная гибель». ДД.ММ.ГГГГ истец направил страховщику заявление о страховом возмещении за вычетом стоимости годных остатков, оставив их у себя. Согласно п. 11.4 Правил страхования в течение 15 рабочих дней, считая с даты, следующей за датой передачи страхователем всех необходимых документов, страховщик обязан принять решение о признании (не признании) случая страховым, определить размер убытков, утвердить акт о страховом случае. Указанные действия страховщик обязан был сделать до ДД.ММ.ГГГГ. В п. 11.5 Правил страхования закреплено. Что страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения страховщиком акта о страховом случае. Страховщик обязан был произвести страховую выплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил страховую выплату в размере 668609 руб. 59 коп. Истец обратился к независимому эксперту ООО «Оценочное бюро «Альтаир», согласно отчету которого №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость годных остатков составила 459 045 руб. 99 коп. Расходы истца на оценку составили 8000 руб. По расчету истца страховое возмещение составило 1700 000 - 459 045,99 – 15000 франшиза = 1225951,01 руб. Недоплата страхового возмещения составила 557344 руб. 42 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с досудебной претензией к страховщику. ДД.ММ.ГГГГ страховщик доплатил страховое возмещение в размере 376 581 руб. 58 коп. Просрочка выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 190 дней. Расчет неустойки 114814 х 3% х 190 дней = 654 439 руб. 80 коп. В связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предоставил возражения на исковое заявление, в которых указал, что стоимость услуги страхования по риску ущерб составляла 99871 руб., расчет неправильный, просил снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Частью 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

При рассмотрении требований потребителей о взыскании неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что:

б) неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором;

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №... : в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения автомобилю марки Ягуар XF гос. рег. знак ..., собственником которого является ФИО2

Автомобиль истца застрахован по КАСКО в АО «Группа Ренессанс Страхование» полис ... от ДД.ММ.ГГГГ по риску «ущерб» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 1700 000 руб. на условиях Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена страховая премия в размере 114814 рублей.

Автомобиль истца получил повреждения в результате неправомерных действий третьих лиц, что зафиксировано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, акте осмотра. 

ДД.ММ.ГГГГ дата обращения истца за страховым возмещением к страховщику. 

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил транспортное средство на осмотр, о чем составлен акт. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Ответчик письмом № ... от ДД.ММ.ГГГГ уведомил истца о признании события страховым случаем, сообщил о полной гибели транспортного средства и предложил урегулировать убыток на условиях «полная гибель». 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил страховщику заявление о страховом возмещении за вычетом стоимости годных остатков, оставив их у себя.

Согласно п. 11.4 Правил страхования в течение 15 рабочих дней, считая с даты, следующей за датой передачи страхователем всех необходимых документов, страховщик обязан принять решение о признании (не признании) случая страховым, определить размер убытков, утвердить акт о страховом случае. Указанные действия страховщик обязан был сделать до ДД.ММ.ГГГГ. 

В п. 11.5 Правил страхования закреплено, что страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения страховщиком акта о страховом случае. Страховщик обязан был произвести страховую выплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил страховую выплату в размере 668609 руб. 59 коп. 

Истец обратился к независимому эксперту ООО «Оценочное бюро «Альтаир», согласно отчету которого №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость годных остатков составила 459 045 руб. 99 коп. По расчету истца страховое возмещение составило 1700 000 - 459 045,99 – 15000 франшиза = 1225951,01 руб. Недоплата страхового возмещения составила 557344 руб. 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с досудебной претензией к страховщику.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик доплатил страховое возмещение в размере 376 581 руб. 58 коп. 

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются предоставленными истцом копией страхового полиса истца, свидетельства о регистрации ТС, письмами ОМВД России по Городищенскому району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра к договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, реестрами принятых страховщиком документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ответчика № ЮО-6526 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением истца от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, претензией от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Просрочка выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 190 дней. 

Расчет неустойки 99871 х 3% х 190 дней = 569 264 руб. 70 коп.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, т.к. более чем в 5 раз превышает цену услуги.

Суд полагает исковые требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 50000 руб., в остальной части требования отказать в связи с уменьшением судом неустойки.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с добровольным неустранением нарушения прав потребителя с ответчика в доход истца подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы. Суд полагает взыскать в пользу истца штраф в размере 25000 рублей.

Поскольку истец не платил как потребитель государственную пошлину, она подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета г. Волгограда в размере 1700 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решение

Исковое заявление ФИО2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 неустойку в размере 50 000 руб., штраф в размере 25000 руб.

В остальной части исковое заявление ФИО2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в размере 1700 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда. 

Срок изготовления мотивированного текста решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О. Б.

Копия верна судья Новикова О.Б.