№2-2659/17 Заочное 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П., 

при секретаре Перелыгиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» (далее- ООО «ЖК ТИС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных в размере 81 243 руб.65 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2637 руб.00 коп.

В обоснование требований истец указал, что нанимателем квартиры *** дома *** по *** является ФИО1 Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены в качестве членов ее семьи ФИО2 и ФИО4 Ответчики нерегулярно вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с июля по декабрь 2013 года, с января по декабрь 2014 года, с января по декабрь 2015 года, с января по июль 2016 года образовалась задолженность в размере 81243,65 руб. Со ссылкой на нормы жилищного законодательства, истец просит взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором управления многоквартирным домом № 302-ДУ-Т-1уч-ЖК от 31.03.2012, заключенным между ООО «ЖК ТИС» и ТСЖ «Набережная 2а», ООО «ЖК ТИС» выбрана в качестве управляющей компании для многоквартирного дома по адресу: ***.

Согласно выписки из домовой книги (л.д.10) и копии лицевого счета *** (л.д.9) нанимателем квартиры *** дома *** по *** является ФИО1 Совместно с нанимателем в жилом помещение в качестве членов ее семьи проживают ФИО2 и ФИО4 

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплат.

Из представленной ООО "ЖК ТИС" справке о финансовом состоянии лицевого счета 

<

***> за период с июля по декабрь 2013 года, с января по декабрь 2014 года, с января по декабрь 2015 года, с января по июль 2016 года ответчиками не в полном объеме исполнена обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за указанный период составляет 81 243,65 руб.

Расчет задолженности произведен с учетом количества зарегистрированных лиц, общей площади занимаемого помещения, показаний приборов учета и ответчиком не оспорен.

Также в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2637,00 руб., уплаченной по платежному поручению №5562 от 24.07.2017 (л.д.3)

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период: с июля по декабрь 2013 года, с января по декабрь 2014 года, с января по декабрь 2015 года, с января по июля 2016 года в размере 81 243 рубля 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 2 637 рублей 00 копеек. 

Ответчики, не присутствовавшиие в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья С.П. Шелуханова

Мотивированное решение составлено 10 октября 2017 года.

Судья С.П.Шелуханова