№2-3217/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года г. Волгоград 

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Христофоровой А.С., 

с участием: 

представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 М. к ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик являются собственниками 

<

адрес> в равных долях. 

Ответчик ФИО3 участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает. Добровольно определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчик не желает. 

Определением Краснооктябрьского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО4 к ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности – прекращено.

Просит суд: определить доли в оплаты жилищно-коммунальных услуг в 

<

адрес>: ФИО4 – 1/2 доли, ФИО3 – 1/2 доли.

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов ФИО1, который исковые требования поддержал. 

Ответчики ФИО3 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 1 статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 и ФИО3 являются собственниками 

<

адрес> на праве общей долевой собственности.

Истец и ответчик зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Учитывая изложенное, а также то, что между собственниками спорного жилого помещения соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги в добровольном порядке не достигнуто, суд считает необходимым определить порядок оплаты за коммунальные услуги по 

<

адрес> в соответствии с долями, принадлежащим истцу и ответчику в праве собственности на квартиру, то есть ФИО4 - 1\2 долю, ФИО3 – 1\2 долю.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 М. к ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги по 

<

адрес> в соответствии с долями, ФИО4 М. 1\2 долю, ФИО3 – 1\2 долю.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 М. госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 4 декабря 2019 года 

Судья: Е.Е. Рожкова