Дело № 1-406\20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 20 июля 2020 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Армавира Гаряевой Е.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника обвиняемой адвоката Фонаревой В.А., представившей удостоверение № 1533 и ордер № 854920, 

рассмотрев ходатайство ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.1, ч.1 ст. 173.1, ч.1 ст. 173.1, УК РФ, об изменении территориальной подсудности,

УСТАНОВИЛ:

в производство мирового судьи судебного участка №5 города Армавира Краснодарского края Симоновой Н.В. поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.1, ч.1 ст. 173.1, ч.1 ст. 173.1, УК РФ. 

В предварительном судебном заседания обвиняемой ФИО1 и её защитником Фонаревой В.А. заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности настоящего уголовного дела, поскольку место жительство обвиняемой и место жительства большинства свидетелей находится в 

<

...>, в связи с отдаленностью места проживания участников уголовного судопроизводства участие в рассмотрении настоящего уголовного дела в г.Армавире будет являться для неё и других участников процесса затруднительным, что может воспрепятствовать осуществлению правосудия в разумные сроки.

Мировым судьей судебного участка №5 г. Армавира уголовное дело в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации передано в Армавирский городской суд для разрешения вопроса об изменении его территориальной подсудности.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1, её защитник Фонарева В.А. ходатайство поддержали по основаниям, в нем изложенным.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему: 

в соответствии с ч. 1, 6 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны, либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Частью 1.1. ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью первой настоящей статьи, подается в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело.

С учётом вышеуказанных норм права, обстоятельств, изложенных в ходатайстве, при которых обвиняемая и свидетели по настоящему уголовному делу проживают в 

<

...>, суд полагает возможным передать по территориальной подсудности данное уголовное дело мировому судье судебного участка №73 города Лабинска.

Кроме того, суд также учитывает, что ранее ходатайство об изменении территориальной подсудности по настоящему делу было удовлетворено судом на основании постановления Армавирского городского суда от 26 июня 2019 года.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края от 09.10.2019 уголовное дело было возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УК РФ.

30 марта 2020 года и.о. прокурора г. Армавира Сиверским С.С. обвинительное заключение по обвинению ФИО1 утверждено, уголовное дело после устранения оснований, послуживших его возврату, направлено вновь мировому судье судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31 - 33, 35, 227

УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность и направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.1, ч.1 ст. 173.1, ч.1 ст. 173.1, УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка №73 города Лабинска Краснодарского края. 

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судья 

Армавирского городского суда И.В. Николаенко