Приговор

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А., 

при секретаре Ламзиной Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Дунай Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Штода Т.Г., представившей удостоверение № 2155, ордер № 166, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего штукатуром в Обществе с ограниченной ответственностью «Инталстрой», военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2016 года, в дневное время, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, в тайнике, расположенном возле первого подъезда в стене 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой свыше 16,2 грамма, что является значительным размером, при этом часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 9,2 грамма отсыпал в два отдельных газетных свертка, которые положил под душевой поддон в ванной комнате 

<

адрес> а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 7,0 грамма в левый передний боковой карман принадлежащей ему куртки, которое стал незаконно хранить при себе примерно до 21 часа 40 минут 17 февраля 2016 года до момента изъятия данных наркотических средств сотрудниками полиции, успев частью указанного наркотического средства распорядиться по своему усмотрению, употребив его лично.

17 февраля 2016 года примерно в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь на пересечении улиц 

<

адрес> и, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 16,2 грамма, что является значительным размером, был задержан сотрудниками полиции.

В этот же день, то есть 17 февраля 2016 года, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 35 минут в ходе проведенного сотрудниками наркоконтроля досмотра в помещении Энгельсского межрайонного отдела УФСКН России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 в левом переднем боковом кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,0 грамма, упакованное в газетный сверток.

18 февраля 2016 года в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведенного сотрудниками наркоконтроля обыска в 

<

адрес> под душевым поддоном в ванной комнате было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9,2 грамма, упакованное в два газетных свертка.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 16,2 грамма, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, относится к значительному размеру. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 16,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2017) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» от 27.04.2016 г. № 712 у ФИО1 не выявлена наркомания, обнаруживается двукратное употребление наркотического средства группы каннабиноидов, без явлений наркотической зависимости. Нуждается в профилактическом наблюдении у врача психиатра - нарколога по месту жительства в течение не менее 1 года (Т. 1 л.д. 109).

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с 2016 года с диагнозом «Злоупотребление наркотических веществ группы каннабиоидов», на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, по месту прохождения службы в Вооруженных Силах РФ положительно, ранее не судим. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Исходя из приведенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО1, являющегося трудоспособным, имеющего постоянное место жительства, имеющего основное место работы, не относящегося к категории лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 314, 316 - 317 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9,0 грамма, изъятое 18.02.2016 года в ходе обыска в 

<

адрес>, находящееся в двух бумажных свертках белого цвета; два фрагмента газетных листов, упакованные в бумажный конверт; три фрагмента газетных листов, изъятые 18.02.2016 года в ходе обыска в 

<

адрес>, упакованные в бумажный конверт; пластиковая бутылка зеленого цвета с кольцом зеленого цвета на горловине и бирка, изъятая 18.02.2016 года в ходе обыска в 

<

адрес> упакованные в полимерный пакет; два свертка из полимерной пленки, содержащие ватные тампоны, изъятые 17.02.2016 года у ФИО1, упакованные в бумажный конверт; фрагмент ткани черного цвета, изъятый 17.02.2016 года у ФИО1, упакованный в бумажный конверт; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6,8 грамма, изъятое 17.02.2016 года у ФИО1, находящееся в полимерном пакете с клапан-застежкой; фрагмент газетного листа, упакованные в бумажный конверт; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья (подпись) Е.А. Котлова

Верно

Судья Е.А. Котлова