Дело № 2-2988/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при помощнике судьи Варченко Т.А.,

23.09.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Калита» к ООО «Деловой Партнер», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Калита» обратилось в суд с иском ООО «Деловой Партнер», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, указав в обоснование требований, что .... между ООО «Деловой Партнер» (покупатель) и ООО «Калита» (продавец) был заключен договор № №. В соответствии с пунктом 2.1 договора продавец обязуется передавать в собственность покупателя товар в торговых точках, а покупатель обязуется оплачивать и принимать товар с использованием карт. Под товаром согласно разделу 1 договора подразумевается моторное топливо и другие нефтепродукты. Согласно пункту 3.1 договора факт передачи карт оформляется актом приема-передачи. ООО «СТК» на основании заявки-были выданы смарт-карты, что подтверждается актом приема- передачи смарт-карт к договору. В соответствии с пунктом 3.2 если в течение 6 месяцев со дня получения покупателем карты от продавца или к моменту расторжения настоящего договора стоимость полученных покупателем товаров с использованием указанных(-ой) карт(-ы) составит менее 15 000 рублей (включая НДС 18%) с покупателя взимается разовая комиссия в размере 250 рублей за каждую выданную карту. На основании пункта 3.7 договора факт получения товара в торговой точке, дата, количество товара, его цена, ассортимент подтверждаются данными автоматизированной системы учета продавца. Обязательство продавца по передаче товара считается исполненным продавцом и принятым покупателем с момента регистрации в учетном терминале операции по отпуску товара, (пункт 3.9 договора) Пунктом 5.6 договора согласованно, что по окончании отчетного периода продавец направляет покупателю сканированную копию УПД по электронной почте или с использованием факсимильной связи, оригинал УПД - по почте. Разделом 5 договора установлены цена и порядок расчетов, в соответствии с которым расчеты по договору производятся в рублях РФ. Расчеты за товар производятся по отпускным ценам торговых точек на день покупки (налива) с учетом условий предоставления скидок, установленных приложением № к настоящему договору. Оплата производится покупателем в течение 3 (трех) банковских дней с момента отправки продавцом сканированной копии счета покупателю по электронной почте. Датой осуществления платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункты 5.1, 5.3 и 5.5 договора). Согласно Приложению № к договору № ТК № от .... цена услуги определяется в рублевом эквиваленте и устанавливается за 1 литр приобретенного покупателем Товара. В случае приобретения товара в торговых точках АЗС ПАО «Газпромнефть» цена услуги равна 1,4 руб. за 1 литр. За период действия договора ООО «Калита» передало ООО «Деловой Партнер» товар на сумму 785 607,51 руб., что подтверждается отчетами по транзакциям, также ООО «Калита» направило в адрес ООО «СТК» счета на оплату, УПД. ООО «Калита» направили претензию от .... № с требованием погасить задолженность. Во исполнение требований истца, ООО «Деловой Партнер» была частично погашена задолженность по основному долгу на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от .... на сумму 20 000 руб., № от .... на сумму 10 000 руб., № от .... на сумму 10 000 руб., № от .... на сумму 10 000 руб., № от .... на сумму 30 000 руб., № от .... на сумму 10 000 руб., № от .... на сумму 10 000 руб. По состоянию на текущую дату задолженность ООО «Деловой Партнер» перед ООО «Калита» составляет 191 813,93 руб. Кроме того, пунктом 7.2. договора установлено, что за просрочку платежей продавец вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на .... размер пени составляет 27 767,93 руб. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Деловой Партнер» по договору между истцом и ФИО1, ФИО2 были заключены договоры поручительства от .... №, №. Согласно п. 2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Продавцом в том же объеме, как Покупатель. Поручитель обязуется нести солидарную с Покупателем ответственность за исполнение последним полностью всех обязательств по Договору, включая обязанность по уплате стоимости поставленного в рамках Договора поставки товара, а также обязанность уплаты процентов, пени, штрафов, включая возмещение судебных издержек связанных со взысканием долга, убытки Продавца, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем. В соответствии с п. 3. Договора поручительства обязательства, предусмотренные п. 2 Договора, должны быть исполнены Поручителем в течение 10 (десяти) дней со дня получения извещения от Продавца о нарушении Покупателем взятых на себя обязательств по Договору поставки. Требование направляется Продавцом по адресу Поручителя, указанному в настоящем Договоре. Уведомление может быть направлено Продавцом нарочно, курьером, почтовым отправлением, применением устройств факсимильной связи, электронной почты. Поручитель считается надлежащим образом, если уведомление по указанному в настоящем Договоре адресу получил лично Поручитель либо иное уполномоченное им лицо. В случае невозможности установить дату получения уведомления Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 2 настоящего Договора, не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента направления Продавцом Поручителю соответствующего уведомления. Поскольку ООО «Деловой Партнер» не исполнил взятые на себя по договору поставки обязательства, Истец воспользовался предусмотренным законом и договорами поручительства правом и обратился к ФИО1, ФИО2 с соответствующим требованием об оплате истцу денежных средств в счет исполнения обязательств Покупателя. По состоянию на текущую дату задолженность ФИО1, ФИО2 по договору составляет 191 813,93 руб. – основной долг, 23 510,79. – пеня. Дополнительно договорами поручительства от .... п. 5 предусмотрено, что если поручитель не исполнит обязательства в соответствии с п. 2 и 3 настоящего договора, он обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. ФИО1 направлено уведомление поручителю (исх. № от ....), заказным письмом с уведомлением по адресу, указному в Договоре поручительства (ШПИ №). Согласно информации из сайта «Почты России» получено адресатом .... Неустойка ФИО1 по договору поручительства составляет 23 510,79 руб. ФИО2 направлено уведомление поручителю (исх. № от ....), заказным письмом с уведомлением по адресу, указному в Договоре поручительства (ШПИ №). Согласно информации из сайта «Почты России» получено адресатом .... Неустойка ФИО2 по договору поручительства составляет 23 510,79 руб. С ответчиками неоднократно велись телефонные переговоры, направлялись сообщения на адрес электронной почты с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договору. Ответчики устно обещали погасить долг, однако до настоящего времени этого не сделали, письменного ответа на направленные сообщения по урегулированию возникшего спора мирным путем от ответчиков не последовало. Уведомление поручителю ФИО1 считается полученным .... Следовательно, право требовать исполнения ФИО1 обязательств по договору поручительства возникло у истца .... Уведомление поручителю ФИО2 считается полученным ..... Следовательно, право требовать исполнения ФИО2 обязательств по договору поручительства возникло у истца .... 

Истец, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать солидарно с ООО «Деловой Партнер», ФИО1, ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 191 813,93 рублей; пени в размере 27 767,93 рублей за период с .... по ....; пени, исходя из пункта 7.2 Договора № ТК 051/01-2019 от 28.01.2019г. от суммы задолженности, начиная с .... и по день фактического исполнения обязанности по погашению основной суммы долга; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Калита» сумму неустойки по договору поручительства в размере 23 510,79 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Калита» сумму неустойки по договору поручительства в размере 23 510,79 рублей; взыскать с ООО «Деловой Партнер», ФИО1, ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 866,03 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Калита» участия не принимал, извещен надлежащим образом, письменным заявлением просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В судебном заседании ответчики ООО «Деловой Партнер», ФИО1, ФИО2, участия не принимали, извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. 

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Материалами дела установлено, что .... между ООО «Калита» (продавец) и ООО «Деловой Партнер» (покупатель) был заключен договор № №, в соответствии с которым продавец обязуется в торговых точках передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется оплачивать и принимать товар с использованием Карт.

Под товаром согласно разделу 1 договора подразумевается моторное топливо и другие нефтепродукты.

Под картой согласно разделу 1 договора подразумевается электронная карта, микросхема, встроенная в пластик, являющаяся собственностью Продавца и передаваемая им в пользование покупателю, которая имеет индивидуальный порядковый номер, позволяет идентифицировать покупателя, позволяет осуществлять учет количества и ассортимента товара, которые могут быть отпущены покупателю в торговых точках, а также товара, полученного покупателем по настоящему договору, в установленном настоящим договором порядке программируется в режиме суточного или месячного ограничения отпуска товара.

На основании пункта 3.7. договора стороны согласовали, что факт получения покупателем товара в торговой точке, дата, количество товара, его цена, ассортимент подтверждаются данными автоматической системы учета продавца. Сведения о полученном покупателем товаре фиксируются в чеке терминала, выдаваемом в торговой точке покупателю, а также отражаются в отчете по транзакциям ТК. Отчет по транзакциям ТК формируется продавцом, предоставляется покупателю по его запросу путем направления по электронной почте или с использованием факсимильной связи. Оригинал отчета по транзакциям ТК покупателю не направляется. 

Пунктом 3.9 обязательство продавца по передаче товара считается исполненным продавцом и принятым покупателем с момента регистрации в учетном терминале операции по отпуску товара.

Под учетным терминалом подразумевается специальное оборудование продавца в торговой точке, предназначенное для идентификации покупателя в целях отпуска ему товара, а также бездокументарной (электронной) и документарной регистрации всех операций по получению покупателем товара, в т.ч. его количества и ассортимента (п. 1.6 договора). 

Согласно п. 3.1 договора факт передачи карт оформляется актом приема-передачи. 

На основании заявок ООО «Деловой Партнер» были выданы смарт-карты, что подтверждается актом приема-передачи смарт-карт.

Разделом 5 договора установлены цена и порядок расчетов, в соответствии с которым расчеты по договору производятся в рублях РФ. Расчеты за товар производятся по отпускным ценам торговых точек на день покупки (налива) с учетом условий предоставления скидок (надбавок), установленных приложением № к настоящему договору.

Согласно п. 5.5. договора оплата производится покупателем в течение 3 (трех) банковских дней с даты отправки продавцом покупателю скан-копии счета по электронной почте или с использованием факсимильной связи. Оригинал счета на оплату покупателю не направляется. 

Датой осуществления платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 5.3. договора).

Согласно п. 5.6 договора стороны согласовали, что по окончании отчетного периода продавец направляет покупателю скан копию УПД по электронной почте или с использованием факсимильной связи, оригиналы УПД – по почте.

Из представленных материалов следует, что в период действия договора ООО «Деловой Партнер» приобрел у истца товар по картам всего на сумму 785 607,51 руб., что подтверждается, представленными исковой стороной, копиями счетов-фактур.

Во исполнение предусмотренных договором обязательств истец выставлял и направлял в адрес ответчика ООО «Деловой Партнер» указанный им в договоре в качестве контактного счета на оплату, УПД и отчет по о реализации товара, что подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату от ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., копиями УПД.

ООО «Калита» направили претензию от .... № с требованием погасить задолженность.

Во исполнение требований истца, ООО «Деловой Партнер» была частично погашена задолженность по основному долгу на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от .... на сумму 20 000 руб., № от .... на сумму 10 000 руб., № от .... на сумму 10 000 руб., № от .... на сумму 10 000 руб., № от .... на сумму 30 000 руб., № от .... на сумму 10 000 руб., № от .... на сумму 10 000 руб. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика ООО «Деловой Партнер» по договору № № от .... между ООО КАлита» и ФИО1, ФИО2 были заключены договоры поручительства от .... №, №.

Согласно, условиям договоров поручительства от .... №, № (п. 2) поручитель отвечает перед продавцом в том же объеме, как и покупатель. Поручитель обязуется нести солидарную с покупателем ответственность за исполнение последним полностью всех обязательств по договору поставки, включая обязанность по уплате стоимости поставленного в рамках договора поставки товара, а так же обязанность уплаты процентов, пени, штрафов, включая возмещение судебных издержек связанных со взысканием долга и другие убытки продавца, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.

Обязательства, предусмотренные п. 2 настоящего договора поручительства, должны быть исполнены в течение 10 дней со дня получения уведомления от продавца о нарушении покупателем взятых на себя обязательств по договору (п. 3).

Уведомление поручителю ФИО1 считается полученным .... Следовательно, право требовать исполнения ФИО1 обязательств по договору поручительства возникло у истца .....

Уведомление поручителю ФИО2 считается полученным .... Следовательно, право требовать исполнения ФИО2 обязательств по договору поручительства возникло у истца .... 

Также, суд находит необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками ООО «Деловой Партнер», ФИО1, ФИО2 в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору поставки, в связи с чем, солидарно с последних в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору поставки № ТК 051/01-2019 от .... в сумме 191 813,93 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что за просрочку оплаты денежных средств, предусмотренных настоящим договором, продавец вправе взыскать с покупателя штрафную неустойку размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Согласно расчету по состоянию на .... сумма неустойки за период с .... по .... гг. составляет 27 767,93 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками нарушены сроки оплаты товара, с ООО «Деловой Партнер», ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взысканию договорная неустойка в сумме 27 767,93 руб.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Истцом заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков неустойки по договору в размере 0,1% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки с .... по день фактического исполнения обязательства, которое соответствует разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем, также подлежит удовлетворению. 

Пунктом 5 договоров поручительства предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком условий договора поручительства, истец вправе взыскать с него пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Начиная с .... по день фактического гашения основного долга с ООО «Деловой Партнер», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Калита» подлежит солидарному взысканию пеня в размере 0,1% в день.

С учетом условий договоров поручительства от .... №, № о том, что обязательства поручителями должны быть исполнены в течение 10 дней со дня получения уведомления от продавца о нарушении покупателем взятых на себя обязательств по договору (п. 3), а также с учетом установленных судом данных о получении поручителями соответствующих уведомлений, исходя из суммы основного долга суд приходит к выводу о том, что по состоянию на .... размер неустойки поручителя ФИО1 составляет 23 510,79 руб., размер неустойки поручителя ФИО2 составляет 23 510,79 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками – поручителями нарушены сроки оплаты товара, с ФИО1 подлежит взысканию договорная неустойка в сумме 23 510,79 руб., с ФИО2 в размере 23 510,79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В ходе судебного разбирательства, ООО «Калита» исковые требования были уменьшены, в связи с частичным погашением ответчиком ООО «Деловой Партнер» задолженности.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. Соответственно, в солидарном порядке с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в той части, в которой удовлетворено требование о солидарном взыскании, в части взыскания неустойки с каждого из поручителей судебные расходы подлежат возложению на каждого из них самостоятельно.

Для подачи иска в суд ООО «Калита», в соответствии со ст. 333-19 НК РФ оплатило госпошлину в сумме 6 866,03 руб. Требования ответчиков были частично удовлетворены в процессе рассмотрения дела на сумму 100 000 руб.

В связи с этим необходимо взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 395,82 руб., а также отдельно с ФИО1 – 235,11 руб., с ФИО2 – 235,11 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Калита» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Деловой Партнер», ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калита» задолженность по договору № № от .... в размере 191 813,93, пени за период с .... по .... в размере 27 767,93 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Деловой Партнер», ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калита» пени в размере 0,1% от суммы задолженности, начиная с .... по день фактического исполнения обязанности по погашению основной суммы долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калита» неустойку по договору поручительства от .... в размере 23 510,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 235,11 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калита» неустойку по договору поручительства от .... в размере 23 510,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 235,11 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Деловой Партнер», ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калита» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 395,82 руб. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: