Дело № 1-3/2024

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 08 февраля 2024г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре Давыдовой Ю.А., помощнике судьи Суворове М.Ю., помощнике судьи Ильенко А.А., помощнике судьи Иксановой У.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Апшеронского района Митяева Д.М., старшего помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В. 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Понамарева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 04.10.2023г.,

защитника – адвоката Макличенко Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника наряду с адвокатом - Гринчук В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в покушении на сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в ноябре 2022 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, используя свой смартфон с установленным в нём мессенджером «...», в ходе обмена сообщениями в указанном мессенджере познакомился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшим аккаунт под именем профиля «...» с именем пользователя ...» (далее – соучастник), с которым вступил в преступный сговор, направленный на совместный с ним сбыт наркотических средств, имевшихся у соучастника.

Согласно заранее распределённых ролей, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником, совместно и согласованно с ним, ФИО1 в период времени с ноября 2022 года по начало марта 2023 года получал от соучастника посредством смс-сообщений в мессенджере «...» информацию о тайниках с не расфасованными наркотическими средствами, расположенных в различных городах на территории Российской Федерации, которые он изымал из тайников, после чего с целью сбыта наркотических средств заказчикам, на своём автомобиле «...» с государственными регистрационными номерами ... перевозил в различные безлюдные места, расположенные на территории Краснодарского края, где по согласованию с соучастником оставлял данные наркотические средства в различных тайниках, и фиксировал расположение данных мест с помощью установленных в его мобильном телефоне фотокамеры и приложения «...». Указанные фотоснимки он передавал соучастнику в сообщениях и получал вознаграждение за свои услуги от соучастника в виде денежных средств в размере от ... рублей до ... рублей за каждую перевозку и сделанный им тайник с наркотическими средствами, которые получал безналичными переводами на лицевой счёт его банковской карты. 

Согласно заранее распределённых ролей, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником, совместно и согласованно с ним, в начале марта 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 получил от соучастника посредством смс-сообщений в мессенджере «...» информацию о тайнике с наркотическим средством для последующей его перевозки в г. Апшеронск Краснодарского края с целью сбыта заказчикам. Прибыв в указанное соучастником место, находящееся в 900 метрах от здания 

<

адрес>, ФИО1 изъял из тайника полимерный свёрток с порошкообразным веществом массой не менее 65,65 грамм, которое согласно заключению эксперта № от 29 марта 2023 года содержит в своём составе наркотическое средство – производное ..., включённое в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, размер которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным, которое ФИО1 с целью сбыта на своём автомобиле «...» с государственными регистрационными номерами ... перевёз в г. Апшеронск Краснодарского края, где по согласованию с соучастником в неустановленное предварительным следствием время спрятал указанный свёрток с наркотическим средством в тайник, расположенный на участке местности, находящемся на расстоянии около 100 метров от домовладения 

<

адрес> и зафиксировал место расположения сделанного им тайника с помощью установленных в его мобильном телефоне фотокамеры и приложения «...», указанные фотоснимки он передал соучастнику в сообщениях и 08 марта 2023 года получил вознаграждение за свои услуги от соучастника в виде денежных средств в размере ... рубля, которые получил безналичным переводом на лицевой счёт его банковской карты. 

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником, совместно и согласовано с ним, покушался на сбыт вещества массой 65,65 грамм, содержащего в своём составе наркотическое средство в крупном размере. Преступление он и соучастник не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 24 марта 2023 года при производстве осмотра места происшествия в установленном месте его хранения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении не признал и суду пояснил, что 24.03.2023г. в первой половине дня он находился за рулем своего автомобиля, когда к его дому, расположенному 

<

адрес> подъехали сотрудники полиции и сели к нему в автомобиль. Показав в телефоне фото мужчины, они поинтересовались, знаком ли он с ним, на что Гринчук пояснил, что это МАА с которым он познакомился в конце 2022г. и у которого он занимал денежные средства в общей сумме ... тысяч рублей на аренду ларька по реализации овощей и фруктов, расположенного по 

<

адрес>, а также на остекление и утепление ларька. Денежные переводы Гринчук были осуществлены МАА через приложение .... От сотрудников полиции Гринчук стало известно, что МАА в ходе следствия по уголовному делу сообщил, что Гринчук занимается перевозкой крупных партий наркотиков. После знакомства с МАА, он интересовался у МАА, где ему можно найти хорошо оплачиваемую работу, на что МАА сообщил, что если ему нужна работа, то с ним свяжутся. Через некоторое время с Гринчук в приложении «...» связался куратор и переслал ему несколько фотографий с координатами, которые впоследствии были обнаружены сотрудниками полиции в его телефоне. Сотрудники полиции стали запугивать Гринчук и пояснили, что если он откажется сотрудничать и давать показания, то наркотики могут «обнаружить» и у членов его семьи. Поэтому Гринчук, опасаясь за свою семью, в ходе предварительного следствия давал иные показания. К свертку, найденному 24.03.2023г. на участке местности, расположенного около домовладения 

<

адрес>, Гринчук не имеет никакого отношения. Впоследствии куратор направлял Гринчук еще несколько фото и сообщал, что Гринчук необходимо поехать в 

<

адрес> и на участке местности сделать несколько фотографий, однако Гринчук от поездки в 

<

адрес> отказался, поскольку выяснилось, что ему необходимо будет заниматься запрещенной деятельностью.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (...), из которых следует, что он проживает по 

<

адрес>, со своей семьей. Официально он оформлен как самозанятый, работает таксистом в фирме «...» на своем автомобиле, который приобрел в рассрочку 24 мая 2021 года у гр. МЕА, но так как полностью сумма за автомобиль им еще не выплачена, автомобиль на себя он не переоформил. Кроме этого у него имеется арендованный овощной ларек, расположенный в 

<

адрес>, в котором он осуществляет розничную продажу фруктов и овощей. Наркотические средства он не употребляет и не употреблял ранее. Примерно в октябре 2022 года он познакомился с МАА, который постоянно пользовался его услугами таксиста. Примерно в конце октября 2022 года во время поездки с МАА, он поинтересовался у него, откуда у него деньги, если он нигде не работает. О том, что МАА нигде не работает, он узнал от него, так как ранее он рассказывал ему, что его уволили с пилорамы. МАА рассказал, что работу он нашел в интернете, за которую хорошо платят. Тогда он поинтересовался у МАА, нет ли у того для него работы, МАА ответил, что есть. МАА спросил, установлен ли в его мобильном телефоне мессенджер «...», он ответил, что установлен. Тогда МАА сказал, что отправит его абонентский номер работодателю, который свяжется с ним по поводу работы. МАА его абонентский номер был известен, так как он всегда звонил ему лично и вызывал такси. О том, что МАА занимался раскладыванием закладок, на тот момент ему известно не было, и он об этом ему ничего не рассказывал. Примерно через две недели ему в мессенджере «...» поступило текстовое сообщение с аккаунта «...» следующего содержания: «Добрый день, вы интересовались работой, работа еще интересует?». После чего он отправил ответное сообщение с текстом: «Да». Затем «...» также в смс-сообщении попросил отправить ему фотографии паспорта, документов на его автомобиль и самого автомобиля. Отправив ему фотографии вышеуказанных документов и автомобиля, он поинтересовался у него, с чем будет связана его работа. Работодатель пояснил, что работа будет связана с перевозкой груза, а именно различных свертков с наркотическими средствами. Кроме этого работодатель пояснил, что за каждую такую перевозку он будет ему хорошо платить от ... рублей до ... рублей, в зависимости от расстояния. Точные суммы оплаты они не обговаривали. Все общение происходило в мессенджере «...» путем текстовых сообщений, никаких голосовых сообщений он ему не отправлял, звонков не осуществлял. Он согласился на указанную работу, хотя и знал, что это уголовно-наказуемое преступление, но подумал, что таким образом можно хорошо заработать и поправить свое финансовое положение, так как на тот момент он работал только таксистом, зарабатывал мало, ларька у него еще не было. Примерно через две-три недели, в мессенджере «...» ему поступило сообщение от работодателя, в котором было указано, что для него есть работа, готов ли он поехать в рейс. Он ответил, что поедет. Тогда работодатель ему написал, что необходимо поехать в 

<

адрес>. Он согласился. После чего работодатель в смс-сообщении написал инструктаж, как необходимо вести себя во время перевозки груза, а именно не нарушать правила дорожного движения, при остановке автомобиля сотрудниками ДПС, вести себя спокойно, не нервничать. Кроме этого они с работодателем обговорили, где в автомобиле он будет прятать свертки с наркотическим средством, договорились, что прятать он их будет за .... После чего работодатель ему написал, чтобы он отправлялся в путь. Кроме этого работодатель ему написал, что бензин, гостиница и еда оплачиваются отдельно, помимо зарплаты. После чего он направился в 

<

адрес>. Когда он приехал на место, сообщил об этом в смс-сообщении своему работодателю, который ответил, чтобы он ждал сообщение с фотоснимком и координатами места, где необходимо будет забрать сверток с грузом. Через некоторое время ему пришло сообщение с фотоснимком, на котором было изображено место тайниковой закладки с координатами. Вбив координаты в установленное в его мобильном телефоне приложение «...», он отправился по навигатору в указанное место. Прибыв в указанное место, расположенное в 

<

адрес>, он по фотографии нашел место тайниковой закладки, поднял небольшой сверток, обмотанный скотчем черного цвета, который сфотографировал, фотографию отправил работодателю для отчетности, после чего спрятал сверток в ... и по указанию работодателя направился в сторону г. Краснодара, где по его же указанию за городом он должен был оставить указанный свёрток с наркотическим средством, место необходимо ему было выбрать самому, главное, чтобы оно было безлюдным. Как пояснил работодатель, указанное место ему необходимо было зафиксировать с помощью фотокамеры со всех сторон, зафиксировать с помощью приложения «...», сделать скриншот, и отправить фотоснимки и координаты работодателю. Найдя указанное место, расположенное перед въездом в г. Краснодар, он спрятал указанный сверток, слегка прикопал его в земле, вышеуказанным способом зафиксировал место, отправил фотоснимки с координатами работодателю, после чего направился домой в 

<

адрес>. Какое наркотическое средство было в свертке, он не знал, работодатель ему об этом ничего не говорил, вес свертка был указан на фотоснимке, отправленном работодателем. Примерно через неделю на лицевой счет его банковской карты «...» поступила оплата двумя платежами по ... рублей. Примерно один раз в неделю, он вышеуказанным способом по указанию работодателя ездил за свертками с наркотическим средством, ездил он в 

<

адрес>, свертки с наркотическими средствами он перевозил в г. Краснодар, раскладывал их в разных местах, которые выбирал сам, оплата поступала всегда разными суммами от разных людей. Иногда он отказывался от заказов, в связи с ремонтом автомобиля. Всего таких поездок было около десяти. О том, что он занимался перевозкой наркотических средств, супруге не говорил, она об этом ничего не знала. В ноябре 2022 года ему позвонил МАА, который попросил у него 1000 рублей, он ему перевел указанную сумму денег. В феврале 2023 года ему снова позвонил МАА, который снова попросил у него ... рублей, но он ему отказал, сказав, что зарабатывает для себя, а не для него. В начале марта 2023 года ему пришло сообщение от работодателя, в котором поинтересовался, видел ли он МАА, он ответил, что видел его в последний раз в декабре 2022 года. Примерно 6 или 7 марта 2023 года ему пришло смс-сообщение от работодателя, в котором было указано, что необходимо ехать в 

<

адрес>, он согласился. Прибыв в 

<

адрес>, он сообщил работодателю, что находится на месте. После чего ему от работодателя пришло сообщение с фотографией места расположения тайниковой закладки с координатами, вбив указанные координаты в навигатор, он увидел, что указанное место находится в 

<

адрес>, прибыв по навигатору в указанное место, данное место он показывал сотрудникам полиции при проведении с его участием осмотра места происшествия, он в лесном массиве среди мусора нашел сверток, обмотанный черной изолентой, сфотографировал его, фотографию для отчетности отправил работодателю. После чего по указанию работодателя отправился в 

<

адрес>, где как тот ему пояснил, он должен был оставить указанный сверток с наркотическим средством. Какое наркотическое средство было в указанном свертке, ему не известно, но вес его был указан на фотографии – 70 грамм. Спрятав сверток в ..., он отправился в г. Апшеронск. Прибыв в г. Апшеронск, он положил указанный сверток с наркотическим средством недалеко от своего дома, а именно в 100 метрах от 

<

адрес> за мусорными баками, около растущего дерева, спрятав его за полимерную бутылку, которая лежала там. Зафиксировав указанное место, он отправил фотографии с координатами работодателю. Через несколько дней на лицевой счет его карты поступил перевод в сумме около ... рублей. Таким способом он заработал около ... рублей, денежные средства он потратил на ремонт автомобиля, на нужды своей семьи, приобрел в аренду ларек, обустроил его, вкладывал в развитие бизнеса, закупал товар. 24 марта 2023 года около 15 часов 45 минут он находился во дворе своего дома около своего автомобиля, в это время к нему подъехал автомобиль, из которого вышли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Как пояснили сотрудники полиции, в отдел полиции поступило анонимное телефонное сообщение, о том, что ФИО1 на автомобиле с номерами ... перевозит наркотики. Он ответил сотрудникам полиции, что он ФИО1, что указанный автомобиль с указанными номерами принадлежит ему. После чего сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых ему был задан вопрос: «Имеются ли в Вашем автомобиле какие-либо предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, и если есть, то Вы в праве их выдать добровольно?», при этом сотрудник полиции пояснил, что в случае добровольной выдачи он будет освобожден от уголовной ответственности. На что он ответил, что из перечисленного у него ничего нет и выдавать ему нечего. После чего сотрудники полиции осмотрели его автомобиль, в ходе которого никаких запрещенных предметов не обнаружили, о чем одним из сотрудников полиции был составлен протокол. Затем они совместно с сотрудниками полиции приехали в отдел полиции, где у него были изъяты добровольно выданные им принадлежащие ему мобильные телефоны в количестве двух штук, в одном телефоне были фотографии последнего сделанного им тайника с координатами, а во втором телефоне в мессенджере «...» переписка с аккаунтом «...». Телефон, в котором были обнаружены фотографии тайника, был подключен к компьютеру, и с помощью принтера указанные фотографии были распечатаны. После чего указанные телефоны были упакованы и опечатаны. Он не стал ничего скрывать от сотрудников полиции и рассказал им, что с октября 2022 года по настоящее время занимался перевозкой наркотических средств за денежные вознаграждения. Далее он с сотрудниками полиции направились к месту, указанному на фотографиях, где в ходе осмотра места происшествия он указал на место, где ранее оставил сверток с наркотическим средством. Указанный сверток находился на месте, в присутствии понятых и участвующих лиц был обнаружен, изъят, упакован в пакет, который был опечатан. Вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление совершил из-за тяжелого материального положения. 

В ходе дополнительного допроса, подсудимый ФИО1 суду пояснил, что факт перевозки наркотических средств он признает в полном объеме; ранее данные и оглашенные в судебном заседании показания в качестве подозреваемого он полностью подтверждает, однако не согласен с квалификацией преступления. 

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель КСН суду пояснил, что он .... 04 апреля 2023 года от оперативного дежурного ОМВД России по Апшеронскому району поступило сообщение, о том, что ФИО1 на автомобиле ...» перевозит наркотики. Он совместно с ... МЗД и ИСМ направились по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес>. Подъехав к дому, они увидели припаркованный рядом с домом автомобиль «...» белого цвета с государственными регистрационными номерами .... После чего они позвали ФИО1 и сообщили ему причину своего визита, а именно, что в дежурную часть ОМВД России по Апшеронскому району поступило сообщение, о том, что ФИО1 на автомобиле «...» перевозит наркотики и им необходимо осмотреть автомобиль на наличие в нем запрещенных предметов, на что ФИО1 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему. Пригласив понятых, у ФИО1 спросили: «Имеются ли у него, либо в его автомобиле предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества?» и если есть, то предложили выдать в добровольном порядке». На что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного ни у него, ни в автомобиле нет. Потом они приступили к осмотру указанного автомобиля, но в ходе осмотра каких-либо запрещенных предметов в автомобиле обнаружено не было. По окончанию осмотра ФИО1 пояснил, что ранее он действительно на данном автомобиле перевозил наркотики за денежное вознаграждение и показал место, ..., где находился тайник, предназначенный для перевозки наркотиков. Потом они совместно с ФИО1 прибыли в отдел полиции, где ФИО1 добровольно выдал два мобильных телефона. В ходе осмотра одного из телефонов ими были обнаружены фотоснимки около пяти штук с изображением участка местности, на фотоснимках были указаны направление движения стрелкой и географические координаты. После чего ФИО1 пояснил, что на фотоснимках изображено место оставления им тайниковой закладки с наркотическим средством. Указанный мобильный телефон был подключен к компьютеру, обнаруженные фотоснимки были скопированы и распечатаны. Далее в ходе осмотра второго мобильного телефона в мессенджере «...» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, использовавшим имя «...», а также осмотрено установленное в мобильном телефоне приложение «...». В ходе осмотра указанного приложения ФИО1 заказал в указанном приложении выписку по лицевому счету его банковской карты за период с 01 ... марта 2023 года, которая была скопирована на компьютер и распечатана. В ходе осмотра указанной выписки ФИО1 указал на денежные переводы, поступившие на лицевой счет его банковской карты, и пояснил, что данные переводы являются оплатой за выполнение работ по перевозке наркотических средств. Суммы переводов были различные. После чего указанные мобильные телефоны были изъяты. Далее они совместно с ФИО1 и понятыми направились на участок местности, указанный на фотоснимках, обнаруженных в изъятом у ФИО1 мобильном телефоне. Прибыв на участок местности, расположенный около домовладения 

<

адрес>, ФИО1 указал на место оставления им тайниковой закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного участка, около деревьев на земле под полимерной бутылкой был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой. На указанном свертке был сделан надрез, и установлено, что в нем порошкообразное вещество светлого цвета, имеющее характерные признаки наркотического средства синтетического происхождения. Обнаруженный сверток с веществом был изъят, помещен в полимерный пакет, который был опечатан. Далее они прибыли в Отдел МВД России по Апшеронскому району, где ФИО1 был опрошен по данному факту. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что вышеуказанный сверток с наркотическим средством он по указанию его работодателя приобрел в 

<

адрес>. 04 апреля 2023 года он совместно ... ИСМ и ФИО1 направились в 

<

адрес>. Прибыв к 

<

адрес>, ФИО1 указал дальнейшее направление движение в сторону 

<

адрес>. Прибыв в 

<

адрес>, они по указанию ФИО1 направились далее. ФИО1 пояснил, где именно он поднял изъятый ранее сверток с наркотическим средством. 

Свидетель Гринчук В.Е. суду пояснила, что ФИО1 ..., с которым она проживает по 

<

адрес>. В мае 2021 года супруг приобрел в автомобиль «...» с государственными регистрационными номерами ..., за который выплачивал посуточную оплату в размере ... рублей. Примерно с мая 2021 года ФИО1 на указанном автомобиле работал таксистом в «...», получая в приложении «...» заказы в различные города, как он ей говорил 

<

адрес>. О том, что ее супруг занимался перевозкой наркотических средств и на лицевой счет его банковской карты поступали крупные суммы денег, ей не известно, он ей никогда ничего не говорил. Ей известно, что на лицевой счет банковской карты супруга поступали детские пособия, которые он оформлял самостоятельно на детей. В конце декабря 2022 года ее супруг ФИО1 взял в аренду торговое место в районе Апшеронского завода «...», расположенного в 

<

адрес>. На указанном месте супруг поставил самодельный ларек, в котором осуществлял торговлю фруктов и овощей. Где супруг брал денежные средства на развитие бизнеса, ей неизвестно. После его задержания, то есть в мае 2023 года указанную торговую точку она закрыла, заниматься торговлей она не стала. 

Свидетель ТНС суду пояснил, что 24 марта 2023 года к нему обратился сотрудник полиции, который предложил принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в 

<

адрес> с целью обнаружения запрещенных на территории РФ предметов. В качестве второго понятого была приглашена ранее незнакомая ему девушка. Прибыв к указанному домовладению 

<

адрес>, он увидел сотрудников полиции и мужчину, которые стояли около автомобиля «...». Как пояснили сотрудники полиции, имеется информация о том, что ФИО1 на автомобиле «...» перевозит наркотики. После чего ранее незнакомый ему мужчина по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО1 и пояснил, что автомобиль «...» принадлежит ему. Потом один из сотрудников полиции задал ФИО1 вопрос: «имеются ли у него, либо в его автомобиле предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации и не желает ли он их выдать добровольно?». На что ФИО1 ответил сотрудникам полиции, что ничего из запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. Затем сотрудники полиции осмотрели принадлежащий ФИО1 автомобиль «...» белого цвета, в ходе осмотра каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. По окончанию осмотра ФИО1 пояснил, что ранее он данном автомобиле перевозил наркотики и указал на место, расположенное в ... и пояснил, что в указанном месте находился тайник, предназначенный для перевозки наркотиков. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и все участвующие расписались. Впоследствии, они совместно с сотрудниками полиции приехали в отдел полиции, где в их присутствии ФИО1 добровольно выдал два мобильных телефона. В ходе осмотра одного из телефонов сотрудниками полиции были обнаружены фотоснимки в количестве не менее 2 штук с изображением участка местности, на фотоснимках были указаны направление движения стрелкой и географические координаты. На вопрос сотрудника полиции: «Что изображено на фотоснимках?», ФИО1 пояснил, что на фотоснимках изображено место, где он оставил тайниковую закладку с наркотическим средством. Данный мобильный телефон сотрудником полиции был подключен к компьютеру, а обнаруженные фотоснимки были скопированы и распечатаны. В ходе осмотра второго мобильного телефона сотрудниками полиции в мессенджере «...» была обнаружена переписка с лицом, использовавшим имя «...». Потом он, второй понятой – девушка ... совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 направились на участок местности, указанный на фотоснимках, обнаруженных в мобильном телефоне у ФИО1 Прибыв на участок местности около домовладения 

<

адрес>, ФИО1 указал на место оставления им тайниковой закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра данного участка на обочине дороги под деревом на земле под пластиковой бутылкой сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой. На указанном свертке сотрудником полиции был сделан надрез, и обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженный сверток с веществом был помещен в пакет. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица расписались.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены частично показания свидетеля ТНС, данные в ходе предварительного (...), из которых следует, что в ходе осмотра второго мобильного телефона было осмотрено установленное в мобильном телефоне приложение «...». В ходе осмотра ФИО1 заказал в указанном приложении выписку по счету его банковской карты, которая сотрудником полиции была скопирована на компьютер и распечатана. В ходе осмотра указанной выписки ФИО1 указал на денежные переводы, поступившие на лицевой счет его банковской карты, и пояснил, что данные переводы являются оплатой за выполнение работ по перевозке наркотических средств. Суммы переводов были различные, от ... рублей до ... рублей. После чего указанные мобильные телефоны были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан.

В судебном заседании свидетель ТНС подтвердил оглашенные показания.

Свидетель КМС в судебном заседании пояснила, что 24 марта 2023 года к ней обратился сотрудник полиции, который попросил принять ее участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - автомобиля, находящегося около домовладения 

<

адрес> с целью обнаружения наркотических средств, она согласилась. В качестве второго понятого был приглашен ранее незнакомый ей парень по имени ТНС. Прибыв к указанному домовладению, она увидела сотрудников полиции и ранее незнакомого ей мужчину, которые стояли около припаркованного автомобиля светлого цвета. Как пояснили сотрудники полиции, в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение, о том, что ФИО1 на автомобиле «...» перевозит наркотики. После чего мужчина по просьбе сотрудников полиции представился, им оказался ФИО1 и пояснил, что автомобиль «...» принадлежит ему. На вопрос сотрудников полиции, имеется ли у Гринчук, либо в его автомобиле что-либо запрещенное, и если есть, то не желает ли он их выдать добровольно, ФИО1 пояснил, что ничего из запрещенного к свободному обороту на территории РФ у него нет и выдавать ему нечего. Потом сотрудники полиции осмотрели принадлежащий ФИО1 автомобиль белого цвета, в ходе осмотра каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. По окончанию осмотра ФИО1 пояснил, что ранее он на данном автомобиле перевозил наркотические средства и указал на место, расположенное ... и пояснил, что в там находился тайник, предназначенный для перевозки наркотиков. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым она ознакомилась и расписались в нем. Потом, во второй половине дня она совместно с сотрудниками полиции приехала в отдел полиции, где в ее присутствии в служебном кабинете в ходе осмотра у ФИО1 были обнаружены два мобильных телефона, которые он сам выдал сотрудникам полиции. В ходе осмотра одного из телефонов сотрудниками полиции были обнаружены фотоснимки с изображением участка местности, на которых были указаны направление движения стрелкой и географические координаты. На вопрос сотрудника полиции: «Что изображено на фотоснимках?», ФИО1 пояснил, что на фотоснимках изображено место оставления им тайниковой закладки с наркотическим средством. Данный мобильный телефон сотрудником полиции был подключен к компьютеру, а обнаруженные фотоснимки были скопированы и распечатаны. Далее они совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 выехали на участок местности, указанный на фотоснимках, обнаруженных в телефоне у ФИО1 Прибыв к домовладению 

<

адрес>, ФИО1 показал на место, где он оставил тайниковую закладку с наркотическим средством – под деревом на земле под полимерной бутылкой. В указанном Гринчук месте сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обмотанный чем-то черным. На указанном свертке сотрудником полиции был сделан надрез и обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженный сверток с веществом был изъят, помещен в полимерный пакет, который был опечатан. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены частично показания свидетеля КМС, данные в ходе предварительного (...), из которых следует, что в ходе осмотра второго мобильного телефона сотрудниками полиции в мессенджере «...» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, использовавшим имя «...», а также осмотрено установленное в мобильном телефоне приложение «...». В ходе осмотра указанного приложения ФИО1 заказал в указанном приложении выписку по счету его банковской карты, которая сотрудником полиции была скопирована на компьютер и распечатана. В ходе осмотра указанной выписки ФИО1 указал на денежные переводы, поступившие на лицевой счет его банковской карты, и пояснил, что данные переводы являются оплатой за выполнение работ по перевозке наркотических средств. Суммы переводов были различные, от ... рублей до ... рублей. После чего указанные мобильные телефоны были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан.

В судебном заседании свидетель КМС подтвердила оглашенные показания.

В судебном заседании свидетель МЗД суду пояснил, что он работает .... 04 апреля 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Апшеронскому району поступило сообщение, о том, что Гринчук на автомобиле «...» с государственными регистрационными номерами «...» перевозит наркотики. Он совместно с ... КСН выехали по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес>. Прибыв к указанному дому, они увидели припаркованный рядом с домом автомобиль «...» белого цвета с государственными регистрационными номерами .... Неподалеку от автомобиля находился ФИО1 Они пояснили Гринчук причину своего визита и сообщили, что им необходимо осмотреть его автомобиль на наличие в нем запрещенных предметов. Пригласив понятых, ФИО1 был задан вопрос: «имеются ли у него, либо в его автомобиле предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, и если есть, то Гринчук вправе их выдать в добровольном порядке». На что ФИО1 пояснил, что ничего из запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. В ходе диалога с Гринчук ему пояснили, что ранее был задержан МАА, который сообщил, что к нему обращался ФИО1 с просьбой в поиске работы. МАА помог Гринчук с трудоустройством, а именно в перевозке наркотических средств. В ходе осмотра каких-либо запрещенных предметов в автомобиле Гринчук обнаружено не было. По окончанию осмотра ФИО1 пояснил, что действительно ранее он на своем автомобиле перевозил наркотики за денежное вознаграждение и указал на место, расположенное в ... и пояснил, что в указанном месте он оборудовал тайник, который использовал для перевозки наркотических средств. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем. Далее они совместно с ФИО1 прибыли в отдел полиции и в служебном кабинете ФИО1 добровольно выдал два мобильных телефона. В ходе осмотра одного из телефонов ими были обнаружены фотоснимки в количестве пяти штук с изображением участка местности; на фотоснимках были указаны направление движения стрелкой и географические координаты. На что ФИО1 пояснил, что на фотоснимках изображено место оставления им тайниковой закладки с наркотическим средством. Данный мобильный телефон был подключен к компьютеру, обнаруженные фотоснимки были скопированы и распечатаны. В ходе осмотра второго мобильного телефона в мессенджере «...» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, использовавшим имя «...», а также осмотрено установленное в мобильном телефоне приложение «...». В ходе осмотра приложения «...» ФИО1 заказал выписку по лицевому счету его банковской карты, которая была скопирована на компьютер и распечатана. В ходе осмотра указанной выписки, ФИО1 указал на денежные переводы, поступившие на лицевой счет его банковской карты и пояснил, что данные переводы являются зарплатой за выполнение им работ по перевозке наркотических средств. Суммы переводов были различные - от ... рублей до ... рублей. Также в приложении «...» были и расходы по банковской карте, на что Гринчук пояснил, что из поступивших денежных средств, часть из них он потратил на приобретение автомобиля, приобрел посудомоечную машину домой, а также открыл ларек по продаже овощей и фруктов. После чего мобильные телефоны Гринчук были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Затем им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Далее, в вечернее время они совместно с ФИО1 и понятыми выехали на участок местности, указанный на фотоснимках, обнаруженных в изъятом у ФИО1 мобильном телефоне. Прибыв на участок местности, расположенный в 100 метрах от 

<

адрес>, ФИО1 сам указал на место оставления им тайниковой закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного участка, на обочине грунтовой дороги около произрастающих деревьев на земле под деформированной пластиковой бутылкой был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой. На указанном свертке был сделан надрез и обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, имеющее признаки наркотического средства. ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством он по указанию его работодателя приобрел в 

<

адрес>. Обнаруженный сверток с веществом был изъят, помещен в пакет и опечатан. По окончанию осмотра ... КСН был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие расписались. После отбытия Гринчук административного наказания за отказ от медицинского освидетельствования, они совместно с ФИО1 выехали в 

<

адрес>, где Гринчук указал место приобретения наркотического средства.

Показаниями свидетеля МАА, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (...), из которых следует, что примерно в начале октябре 2022 года в мессенджере «Telegram» ему пришло сообщение с аккаунта под именем «...», с предложением работы. Так как на тот момент у него было тяжелое материальное положение, большие задолженности по кредитам у его ... МВВ, работы не было, его заинтересовало указанное предложение, и он ответил на указанное смс-сообщение. В ходе переписки с указанным аккаунтом он понял, что работа заключалась в раскладывании наркотических средств по тайниковым закладкам, он понимал, что это сбыт наркотиков и это уголовно-наказуемое преступление, но согласился, так как за каждую сделанную закладку ему пообещали платить по ... рублей. После того как он ответил работодателю, что согласен на работу и по его просьбе сообщил, что проживает в 

<

...>, тот ему написал, чтобы он ждал сообщение, в котором будет указан точный адрес с координатами места тайниковой закладки с расфасованным наркотическим средством, которые он в последующем должен будет разложить на территории г. Апшеронска. Через несколько дней ему в мессенджере «...» с аккаунта «...» пришло сообщение с фотографией точного местонахождения закладки наркотического средства с указанием координат. Прибыв на указанное место, он поднял сверток, выполненный из полимерного материала, обмотанный прозрачной липкой лентой, в котором находилось пять маленьких свертков, выполненных из полимерного материала, обмотанных изолентой, с наркотическим средством синтетического происхождения «...», об этом ему сообщил в ходе переписки работодатель. В этот или на следующий день он разложил указанные свертки по тайниковым закладкам, расположенным в г. Апшеронске, указанные сверки он слегка прикопал в земле, после этого он с помощью своего смартфона и установленной в нем специальной программы, сфотографировал указанные места, на фото сразу отображались координаты. После чего указанные фотографии с координатами он отправил работодателю в мессенджере «...». Через некоторое время на лицевой счет его банковской карты «...» поступили денежные средства. С этого времени по начало марта 2023 года он регулярно от своего работодателя получал работу по раскладыванию тайниковых закладок с наркотическими средствами, за выполненную работу получал денежное вознаграждение. По данному факту в отношении него возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Со своим работодателем он лично не знаком, переписывался с ним только в мессенджере «...». Осенью 2022 года он познакомился с ФИО1, который на тот момент работал таксистом, на своем личном автомобиле «...» белого цвета. С этого времени он регулярно пользовался услугами ФИО1, как таксиста. Ему не было известно, занимался ФИО1 частным извозом, либо работал от какой-то фирмы, звонил он ему всегда на его личный абонентский номер. Примерно в конце октября 2022 года он позвонил ФИО1 и попросил отвезти его, но куда, он уже не помнит. Во время поездки ФИО1 поинтересовался у него, где он работает. Он ему ответил, что нашел работу в интернете, на, что Гринчук спросил у него, нет ли в интернете для него работы, так как ему нужны деньги. О том, что он занимается раскладыванием тайниковых закладок с наркотическими средствами, Гринчук не говорил. Он ответил ему, что спросит у своего работодателя, возьмет ли тот его на работу. Кроме этого, он спросил у ФИО1, установлен ли в его мобильном телефоне мессенджер «...», тот ответил, что установлен. После чего он сказал Гринчук, что свяжется с работодателем и даст ему его номер телефона, который если возьмёт его на работу, свяжется с ним в мессенджере «...». После чего Гринчук довез его до места, они с ним попрощались и больше он его не видел. В этот же или на следующий день он написал текстовое сообщение в мессенджере «...» своему работодателю «...», о том, что к нему обратился человек, который хочет на него работать и написал ему абонентский номер Гринчук. Взял ли «...» Гринчука на работу, ему на тот момент известно не было. Позже в начале апреля 2023 года ему стало известно от сотрудников полиции, что ФИО1 всё-таки устроился на работу к «...» и занимался перевозкой оптового веса наркотических средств.

Свидетель ПВА суду пояснил, что с ФИО1 он знаком, .... В августе 2023 года в дневное время он выгуливал свою собаку, и возвращаясь домой увидел, что к дому подъехал Гринчук на своем автомобиле, из которого вышел Гринчук и его пассажир. Также следом за машиной Гринчука подъехал еще один автомобиль темного цвета, из которого вышли мужчины спортивного телосложения. Он подумал, что это друзья либо знакомые Гринчука. Однако потом он заметил, что один из мужчин стал ограничивать передвижение Гринчука, о чем он сообщил супруге Гринчука.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается протоколами следственных действий и заключениями экспертов:

-рапортом ... ОМВД России по Апшеронскому району майора полиции МАА от 24 марта 2023 года о том, что 24 марта 2023 года в 14 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Апшеронскому району поступило анонимное сообщение о том, что ФИО1 на автомобиле «...» с государственными регистрационными знаками ..., перевозит наркотики. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный во дворе 

<

адрес>. На осматриваемом участке находится автомобиль «...» белого цвета с государственными регистрационными номерами .... В ходе осмотра указанного автомобиля запрещенных предметов не обнаружено. По окончанию осмотра места происшествия участвующий ФИО1 пояснил, что на указанном автомобиле он ранее перевозил наркотики синтетического происхождения из 

<

адрес> в г. Краснодар и в г. Апшеронск, указал на место, расположенное ..., и пояснил, что в указанном им месте находился тайник, предназначенный для хранения наркотических средств; 

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2023 года, согласно которому был осмотрен служебный кабинет № ОМВД России по Апшеронскому району, расположенного в 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 добровольно выдал имеющийся в его пользовании мобильный телефон «...» модели «...» в корпусе синего цвета, в ходе осмотра, которого были обнаружены фотографии с направлением движения и географическими координатами в количестве пяти штук. ФИО1 пояснил, что на указанных фотоснимках изображено место оставления им тайниковой закладки. Далее в ходе осмотра ФИО1 добровольно выдал второй мобильный телефон «...» модели «...», в ходе осмотра, которого в мессенджере «...» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, имеющим ник «...», а также в приложении «...» ФИО1 указал на денежные переводы за оказанные им услуги по перевозке наркотических средств. Указанная банковская выписка была скопирована, распечатана и изъята. По окончанию осмотра мобильные телефоны были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажными бирками с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району; 

-протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от домовладения 

<

адрес> (географические координаты ...). Указанный участок представляет собой обочину грунтовой дороги, на котором произрастают мелкие деревья, у основания которых на земле находится деформированная полимерная бутылка, под которой обнаружен сверток выполненный из изоленты. Обнаруженный сверток бы надрезан, в результате чего внутри свертка было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, имеющее характерные признаки наркотического средства. Обнаруженный сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажными бирками с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что указанный сверток с наркотическим средством в данном месте оставил он ранее; 

- протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 900 метров от здания 

<

адрес>, где ФИО1 обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшей перевозки в г. Апшеронск Краснодарского края;

- протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2023 года, согласно которому была осмотрена квартира 

<

адрес>, в ходе которого у участвующего в осмотре ФИО1 обнаружена и изъята банковская карта «...», выданная на имя ФИО1, которая была упакована в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажными бирками с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району; 

- заключением эксперта № от 29 марта 2023 года по проведенной им судебной экспертизе материалов, веществ и изделий: исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно которому порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 65,65 г, изъятое 24.03.2023 в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности имеющего географические координаты ..., расположенного в 100 метрах от 

<

адрес> и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией ... и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»; 

- протоколом осмотра предметов от 25 июля 2023 года, которым осмотрен полимерный прозрачный бесцветный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району и надпись читаемая, как: «пакет № 1. Обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, расположенного в 100 метрах от домовладения 

<

адрес> по географическим координатам ... полимерный сверток черного цвета внутри которого находится порошкообразное вещество ФИО1 Опечатал /подпись/ КСН Понятые: 1. /подпись/, 2. /подпись/, Уч. лица: 1. /подпись/, 2. /подпись/, 3. /подпись/.» К указанной бирке приклеена вторая бумажная бирка с оттиском печати № «ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю», на бирке имеется надпись читаемая, как: «К заключению эксперта № от 29 марта 2023г /подпись/». Упаковка и бирка на момент осмотра не нарушены. При вскрытии пакета, установлено, что в нем имеются: фрагмент полимерного материала черного цвета; фрагмент изоляционной липкой ленты; пустой повреждённый бесцветный пакетик с линейным полимерным замком красного цвета в верхней части; полимерный бесцветный пакетик с линейным полимерным замком голубого цвета в верхней части, внутри которого находится вещество светло-бежевого цвета со специфическим запахом. Взвешивание вещества не производилось. 

Осмотренные предметы: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ..., массой 65,63 грамм в полимерном пакетике; фрагмент полимерного материала черного цвета; фрагмент изоляционной липкой ленты; пустой повреждённый бесцветный пакетик, изъятые 24.03.2023 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты ..., расположенного в 100 метрах от домовладения ..., упакованные в полимерный пакет, 25 июля 2023 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

- протоколом осмотра предметов от 25 июля 2023 года, которым осмотрен полимерный прозрачный бесцветный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району и надпись читаемая, как: «пакет № 1. Добровольно выдана пластиковая банковская карта ... №, в коридоре домовладения 

<

адрес> ФИО1 Опечатал /подпись/ МЗД 1. /подпись/, 2. /подпись/». Упаковка и бирка на момент осмотра не нарушены. При вскрытии пакета, установлено, что в нем имеется банковская карта зеленого цвета ... №, выданная на имя ALEKSANDR GRINYUK. 

Осмотренный предмет: банковская карта зеленого цвета ... №, выданная на имя ALEKSANDR GRINYUK, 25 июля 2023 года признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.

- протоколом осмотра документов от 24 апреля 2023 года, которым осмотрена выписка по счету по дебетовой карты «...», счет получателя №, оформленной на имя ФИО1, сформированная 24.03.2023. Выписка по счету выполнена на 35-ти стандартных листах формата А-4 с логотипом «...». Истрия операций содержит сведения об операциях за период с 01.10.2022 по 22.03.2023. В ходе осмотра истории операций установлено, что имеются поступившие переводы денежных средств, отмеченные синим маркером, а именно: дата обработки и код авторизации: 08.03.2023, ...; название операции: перевод на карту ... перевод с карты: ... СЮВ; сумма в валюте счета + ...; дата обработки и код авторизации: 05.03.2023, ...; название операции: перевод на карту ...; сумма в валюте счета + ...; дата обработки и код авторизации: 01.03.2023, ...; название операции: перевод на карту ... перевод с карты: ... МВС; сумма в валюте счета + ...; дата обработки и код авторизации: 26.02.2023, ...; название операции: перевод на карту ...; сумма в валюте счета + ...; дата обработки и код авторизации: 22.02.2023, ...; название операции: перевод на карту ...; сумма в валюте счета + ...; дата обработки и код авторизации: 22.02.2023, ...; название операции: перевод на карту ...; сумма в валюте счета + ...; дата обработки и код авторизации: 02.02.2023, ...; название операции: перевод с карты: ... + ...; дата обработки и код авторизации: 01.02.2023, ...; название операции: ... перевод с карты: ... + ...; дата обработки и код авторизации: 31.01.2023, ...; название операции: ... перевод с карты: ... + ...;б дата обработки и код авторизации: 22.01.2023, ...; название операции: ... перевод с карты: ... + ...; дата обработки и код авторизации: 19.01.2023, ...; название операции: ... + .... 

Осмотренный документ: история операций по дебетовой карте «...», № счета получателя №, оформленной на имя ФИО1, формированная 24 марта 2023 года, 24 апреля 2023 года признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.

- заключением эксперта № от 07 августа 2023 года по проведенной им компьютерной судебной экспертизе, согласно которому в памяти мобильного телефона ... IMЕI №» и мобильного телефона «..., IMEI №», являющихся объектами исследования компьютерной судебной экспертизы обнаружены географические файлы. Отчеты и копии файлов записаны на электронный носитель в каталог «Отчет/Мобильный телефон ... IMEI №/Графические файлы» и «Отчет/Мобильный телефон ..., IМЕI №/Графический файлы». Также, в памяти мобильного телефона ... IMEI №» обнаружены видеофайлы. Отчет и копии файлов записаны на электронный носитель в каталог «Отчет/Мобильный телефон ... IMEI №/Видеофайлы».

В памяти мобильного телефона «... TMEI №» обнаружена переписка в сети интернет. Переписка содержит графические, аудио, видео файлы. Отчеты и копии файлов записаны на электронный носитель в каталоги: Отчет/Мобильный телефон ... IMEI №/Переписка в сети интернет» и «Отчет/мобильный телефон ... IMEI №/Чаты». В памяти устройств: мобильного телефона «... IMEI №» и SIM-карты «№», извлеченной из «... IMEI №», которая также является объектом исследования компьютерной судебной экспертизы, обнаружены архивы SMS-сообщений. Отчеты о найденной информации записаны на накопитель в каталоги: «Отчет/Мобильный телефон ... IMEI №/SMS сообщения» и «Отчет/SIM карта № извлеченная из мобильного телефона ... IMEI №/Сообщения»;

- протоколом осмотра предметов от 11 августа 2023 года, которым осмотрены: Бумажный пакет, клапан пакета оклеен бумажной биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Упаковка и бирка видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета установлено, что в нем находятся: Мобильный телефон «...». Корпус телефона изготовлен из пластика черного цвета. На лицевой стороне телефона имеется сенсорный экран. В нижней торцевой части корпуса телефона имеется разъем для зарядного устройства. Кроме этого в телефоне имеется сим-карта. При включении мобильного телефона, установлено, что в телефоне установлен пароль, при введении пароля: № установлено, что имеется дата и время: 11 августа 2023 года 14 часов 40 минут. В ходе осмотра мобильного телефона при открытии приложения «Настройки», имеется запись о телефоне, читаемая как: «имя устройство: «...»; название модели: ..., имей: №, имей: №. В мобильном телефоне установлены различные приложения. В ходе осмотра приложения мессенджера «...» установлено, что имеется переписка с аккаунтом «...», использовавшим имя пользователя «...», в ходе просмотра переписки, установлено, что 24 марта 2023 года в период с 13 часов 13 минут до 15 часов 30 минут имеются входящее сообщение с текстом: «О, привет)», «как обстановка 7», «ну если бы он тебя слил, ты бы со мной не общался уже», «ты как присматривался, хвост за тобой есть?». «Тут». «Ты где сейчас?», «видео в кружочке запиши - дата, время и вокруг себя сними», «?». 24 марта 2023 года в 15:34 имеется исходящие видео-сообщение продолжительностью 07 секунд, в указанном видео- сообщении имеется фрагмент видеозаписи участка местности автодороги с гравийным покрытием и лесополосой. 24 марта 2023 года в 15:35 имеется исходящие видеосообщение продолжительностью 08 секунд, в указанном видео-сообщении имеется фрагмент видеозаписи с участием ФИО1, который произносит текст: «24.03, какой, 23 год». Другая какая-либо значимая информация для уголовного дела в указанном мессенджере отсутствует.

В ходе просмотра приложения «галерея» установлено, что имеются сохранённые: фотоснимок чека ..., сумма .... карта зачисления ..., дата и время: 26.02.2023. 17:30, входящий перевод; фотоснимок чека ..., сумма .... карта зачисления .... дата и время: 06.03.2023, 07:18, входящий перевод; фотоснимок чека ..., сумма ..., карга зачисления .... дата и время: 08.03.2023. 19:57. входящий перевод.

Кроме этого в мобильном телефоне имеется установленное приложение «...», при открытии которого высвечивается табличка текущего места расположения с указанием географических координат. Другой значимой информации для уголовного дела в мобильном телефоне не обнаружено.

- Мобильный телефон «...». Корпус телефона изготовлен из пластика черного цвета. На лицевой стороне телефона имеется сенсорный экран. В нижней торцевой части корпуса телефона имеется разъем для зарядного устройства. На момент осмотра в телефоне сим-карта отсутствует. При включении мобильного телефона, установлено, что в телефоне установлен пароль, при введении пароля: ... установлено, что имеется дата и время: 11 августа 2023 года 15 часов 25 минут. В ходе осмотра мобильного телефона при открытии приложения «Настройки», имеется запись о телефоне, читаемая как: «имя устройство: «...»; название модели: .... имей: №. В мобильном телефоне установлены различные приложения. В ходе осмотра приложения «галерея» установлено, что имеются отправленные с помощью «...»: фотоснимок с изображением участка местности, а именно гравийной автодороги, на фотоснимке имеется обозначение в виде стрелки оранжевого цвета; фотоснимок с изображением растущих деревьев и обозначением в виде круга синего цвета и стрелки оранжевого цвета, указывающей сверху вниз на участок местности; фотоснимок с изображением растущих деревьев и обозначением в виде круга синего цвета и стрелки оранжевого цвета, указывающей сверху вниз на полимерную бутылку, лежащую на земле; фотоснимок с изображением карты, в нижней части фотоснимка имеется надпись читаемая, как: «мое местоположение - квартал 

<

адрес>, калибровка компаса, координаты:...»; фотоснимок с изображением участка местности, а именно гравийной автодороги, на фотоснимке имеется обозначение в виде стрелки оранжевого цвета, указывающей снизу вверх. Другой значимой информации для уголовного дела в мобильном телефоне не обнаружено. Бумажный пакет, клапан пакета оклеен бумажной биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Упаковка и бирка видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета установлено, что в нем находится USB-флэш-накопитель ...». В ходе осмотра указанный флэш-накопитель был подключен к ноутбуку «...». В ходе просмотра файлов, содержащихся на USB-флеш-накопителе, установлено, что они содержат аналогичную информацию, содержащуюся в мобильных телефонах: «...»» модели: ..., имей: №, имей: №; «...» модели ..., имей: №. Другой значимой информации для уголовного дела в ходе осмотра не обнаружено.

Осмотренные предметы: мобильный телефон «...» модели: ..., имей: №, мобильный телефон «...» модели ..., имей: №; USB-флэш-накопитель «...». 11 августа 2023 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

- заключением комиссии экспертов № от 04 августа 2023 года по проведенной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО1 ....

Постановлением ... ВТС от 11.12.2023г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных сотрудников ... по факту противоправных действий в отношении ФИО1, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на сбыт наркотических средств, совершённое группой лиц по предварительном сговору, с использованием средств массовой информации либо электронных или информационного-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, поскольку ФИО1 в период времени с ноября 2022 года по начало марта 2023 года получал от соучастника посредством смс-сообщений в мессенджере «...» информацию о тайниках с не расфасованными наркотическими средствами, расположенных в различных городах на территории Российской Федерации, которые он изымал из тайников, после чего с целью сбыта наркотических средств заказчикам, на своём автомобиле «...» с государственными регистрационными номерами ... перевозил в различные безлюдные места, расположенные на территории Краснодарского края, где по согласованию с соучастником оставлял данные наркотические средства в различных тайниках, фиксируя расположение данных мест с помощью установленных в его мобильном телефоне фотокамеры и приложения «...». Указанные фотоснимки он передавал соучастнику в сообщениях и получал вознаграждение за свои услуги от соучастника в виде денежных средств за каждую перевозку и сделанный им тайник с наркотическими средствами безналичными переводами на лицевой счёт его банковской карты в размере от ... рублей до ... рублей. 

К доводам подсудимого ФИО1 о том, что получая посредством смс-сообщений в мессенджере «...» с аккаунта под именем профиля «...» информацию о предстоящих перевозках ему не было известно, что в тайниках находятся не расфасованные наркотические средства, суд относится критически и считает их данными с целью избежания уголовной ответственности. 

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 и состояние его здоровья, который ....

С учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 24 марта 2023 года при его опросе и при проведении осмотров мест происшествий, сообщил подробные и исчерпывающие обстоятельства совершения им преступления. Указанные показания были подтверждены им и при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого. Эти сведения нашли отражение в обвинительном заключении, а при рассмотрении уголовного дела указанные обстоятельства признаны судом доказанными. 

С учетом изложенного, надлежит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: наличие ..., положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также награждение нагрудным знаком «...».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Применение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа, суд считает нецелесообразным. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений гл. 12 УК РФ не имеется.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом согласно требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ минимально и максимально возможные пределы наказания, которое может быть назначено ФИО1 совпадают – 10 лет лишения свободы. Поэтому, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступления и данных о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание менее 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее лишение свободы не отбывал, то вид исправительного учреждения ему необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 04 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ..., массой 65,63 грамм в полимерном пакетике; фрагмент полимерного материала черного цвета; фрагмент изоляционной липкой ленты; пустой повреждённый бесцветный пакетик, упакованные в полимерный пакет;

банковскую карту зеленого цвета ... №, выданную на имя ALEKSANDR GRINYUK; 

мобильный телефон «...» модели: ..., имей: №, имей: №; 

мобильный телефон «...» модели ..., имей: № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Апшеронскому району - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Историю операций по дебетовой карте «...», № счета получателя №, оформленной на имя ФИО1, сформированную 24 марта 2023 года и USB-флэш-накопитель «...» - хранить при деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитников.

Судья Н.В. Якименко Приговор вступил в законную силу 21.05.2024 г.