Дело № 2-2486/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Меньковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по членским взносам, пени,

у с т а н о в и л:

СНТ «Мелиоратор» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ год в размере 35 000 рублей; пени за просрочку оплаты членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 622 рубля 80 копеек; задолженность по оплате целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3000 рублей, задолженность по оплате пени за просрочку оплаты целевого взноса за период ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 228 рублей, почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Требования истец мотивировал тем, что СНТ «Мелиоратор» является собственником земель общего пользования, расположенных по адресу: 

<

адрес> До ДД.ММ.ГГГГ участок №, площадью 700 кв.м. на территории СНТ «Мелиоратор» принадлежал ФИО1 ФИО9 (мать ответчика) на праве собственности, что подтверждается копией из «Реестра членов СНТ «Мелиоратор», получивших свидетельство о праве собственности на землю. Копию свидетельства о праве собственности ФИО1 ФИО10 в товарищество не предоставляла. ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Мелиоратор» обратилась должник ФИО1 ФИО11 с заявлением о вступлении в члены СНТ «Мелиоратор», предоставив копию свидетельства о смерти матери ФИО1 ФИО12. Кроме того должник сообщила о том, что является наследницей к имуществу умершей ФИО1 ФИО13 и предоставила копию паспорта, копию свидетельства о рождении и копию свидетельства о смерти ФИО1 ФИО14. ФИО1 ФИО15 пользуется наследственным имуществом – земельным участком № и является прямым наследником к имуществу ФИО1 ФИО16. Ответчик ФИО1 ФИО17 является правообладателем земельного участка №, расположенного в границах СНТ «Мелиоратор» и членом Товарищества. В СНТ «Мелиоратор» размер и сроки внесения взносов определен нормативными документами. Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность: 2022 год – по оплате членских взносов на содержание имущества 11 200 рублей, пени за несвоевременную оплату членских взносов 21 190 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ год - по оплате членских взносов на содержание имущества 11 200 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 014 рублей 40 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату целевого взноса в сумме 1000 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год – 368 рублей; ДД.ММ.ГГГГ год - по оплате членских взносов на содержание имущества 12 600 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 418 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату целевого взноса в сумме 2000 рублей - 860 рублей.

Представитель истца СНТ «Мелиоратор» Крюченко ФИО18 действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 ФИО19 в судебном заседании не оспаривала размер задолженности по оплате членских и целевых взносов, а также расчет пени. Ответчик просила суд о снижении размера пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

С 01 января 2019 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно положениям пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. 

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества (п. 7 ст. 14).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно подп. 17, 21, 22 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, то есть платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу приведенного нормативного регулирования наступление для члена садоводческого товарищества обязанности по уплате членских и целевых взносов обусловлено принятием общим собранием членов этого общества соответствующего решения об установлении размеров таких взносов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, СНТ «Мелиоратор» является собственником земель общего пользования, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Из искового заявления следует, что до ДД.ММ.ГГГГ года участок №, площадью 700 кв.м. на территории СНТ «Мелиоратор» принадлежал ФИО1 ФИО20 (матери ответчика). Кром того, из заявления ФИО1 ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя, просит принять ее в члены общества, в связи с вступлением в наследство после смерти матери ФИО1 ФИО22

Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО23., обратилась её дочь ФИО1 ФИО24 Других наследников не установлено. 

Согласно реестра членов СНТ «Мелиоратор» на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО25 является членом СНТ «Мелиоратор».

Из ответа ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРН отсутствуют сведения на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов/взносов на содержание общего ремонта установлен 1 600 рублей за 100 квадратных метров, сроки внесения установлены до 01 июля текущего года, в случае несвоевременной оплаты до 1-го июля текущего года взыскивается пени в размере 0,2% в день начиная с 01 июля текущего года.

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов/взносов на содержание общего ремонта установлен 1 600 рублей за 100 квадратных метров, сроки внесения установлены до 01 июля текущего года взыскиваются пени в размере 0,2% в день начиная с 01 июля текущего года и целевой сбор установлен в размере 1000 рублей за год, срок оплаты целевого взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ установлен 1800 рублей за одну сотку в год, за 100 квадратных метров, сроки внесения установлены до 01 июля текущего года, в случае несвоевременной оплаты до 1-го июля текущего года взыскивается пеня в размере 0,2% в день начиная с 01 июля текущего года и целевой сбор установлен в размере 2000 рублей за год, срок оплаты целевого взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно главе 4 п.п. 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 4.8, 4.9, 4.10 устава СНТ «Мелиоратор» «Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, предусмотренном уставом, сроки за текущий период до 01 (первого) июля текущего года и в размере, установленном решением общего собрания товарищества на расчётный счет товарищества или в кассу товарищества. Размер членского взноса определяется исходя из площади принадлежащего члену товарищества земельного участка. Для определения размера членского взноса правлением товарищества ежегодно составляется финансово-экономическая обоснование и смета доходов и расходов. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет или в кассу товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом СНТ. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членом товарищества. Решением общего собрания членов товарищества установлен порядок взимания и размер пеней в случает несвоевременной уплаты взносов в размере 0,2% за каждый день просрочки начиная с 1-го июля текущего года и начисляются на всю сумму долга. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно представленным стороной истца сведениям, оплата членских взносов ФИО1 ФИО26 не произведена, и в этой связи образовалась задолженность по уплате членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ год в размере 35 000 рублей; пени за просрочку оплаты членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 622 рубля 80 копеек; задолженность по оплате целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3000 рублей, задолженность по оплате пени за просрочку оплаты целевого взноса за период ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 228 рублей.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства того, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду стороной истца доказательства, не опровергнутые стороной ответчика, объективно подтверждают односторонний отказ ФИО1 ФИО27 от исполнения обязанности по оплате членских и целевых взносов в установленном на общем собрании членов товарищества размере.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком данный расчет не опровергнут.

На основании установленных обстоятельств и изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что на ФИО1 ФИО28 как на правообладателе земельного участка № и члене товарищества, лежит обязанность по внесению взносов, и в этой связи исковые требования СНТ «Мелиоратор» к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 35 000 рублей и целевых взносов в размере 3 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени произведен истцом исходя из размеров задолженности по оплате членских взносов, периода просрочки от суммы задолженности, установленных протоколом общего собрания.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку оснований не доверять указанному расчету не имеется. Расчет СНТ «Мелиоратор» является обоснованным, правильным и арифметически верным. Более того, со стороны ответчика альтернативного расчета не представлено и представленный истцом расчет не оспорен. 

При этом, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, в связи с не соответствием её размера последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

На основании п. 69, 70, 71, 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд признает возможным, с учетом незначительных последствий, к которым привело нарушение ответчиком обязательств, снизить размер пени за просрочку оплаты членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца с 39 622 рублей 80 копеек до 1 000 рублей 00 копеек, снизить размер пени за просрочку оплаты целевого взноса за период ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с 1 228 рублей до 200 рублей.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 1 000 рублей 00 копеек и 200 рублей 00 копеек, соответственно, отказав в остальной части требований о взыскании пени.

При разрешении вопроса по распределению судебных расходов, понесенных сторонами по настоящему спору, суд руководствуется требованиями ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, и другие расходы, признанные судом необходимыми. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Мелиоратор» и Крюченко ФИО29. заключен договор № на оказание возмездных услуг. Предметом договора является представление интересов заказчика в Краснооктябрьском районном суде г.Волгограда в суде первой инстанции по спору о взыскании задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ годы в пользу СНТ «Мелиоратор» с должника ФИО1 ФИО30.

Оплата юридических услуг подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащими частичному взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им на оплату услуг представителя судебные расходы в сумме 5 000 рублей, что, исходя из сложности спора, объема и характера, фактически совершенных представителем процессуальных действий в интересах истца в рамках настоящего спора, судом признается разумным пределом. 

Оплата государственной пошлины в размере 4 000 рублей подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, также документально подтверждены почтовые расходы в размере 294 рубля 04 копейки, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» к ФИО1 ФИО31 о взыскании задолженности по членским взносам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО32 (паспорт РФ № №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» (ИНН 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 35 000 рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей 00 копеек, задолженность по оплате целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3000 рублей, пени за просрочку оплаты целевого взноса за период ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей, почтовые расходы 294 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, отказав в остальной части требований о взыскании пени, расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

В окончательной форме решение изготовлено 03 сентября 2025 года.

Судья: С.В. Шматов