Дело № 1-33/2025

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Акимовой В.В., 

при помощнике судьи Богуновой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Байкова Н.Б., ФИО2, 

защитника – адвоката Кацман А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО3 находился в одном из зданий, расположенном на территории байк-поста «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 С этой целью ФИО3 в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии наркотического опьянения в вышеуказанном здании, расположенном на территории байк-поста «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя из личных неприязненных отношений и имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 там же, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, умышленно нанес удары руками, ногами, а также металлической битой, то есть предметом, используемым в качестве оружия, по голове, лицу, телу, верхним и нижним конечностям ФИО6, причинив последнему не менее шестидесяти двух повреждений в области головы, лица, тела, верхних и нижних конечностей. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ФИО6 следующие телесные повреждения: 

- сочетанную травму тела: ушибленные раны (по одной) в области наружного края правой надбровной дуги, на границе левой теменной области головы и затылочной области слева, на внутренней поверхности левого голеностопного сустава ближе кзади; ушибленную рану в области наружного края левой надбровной дуги и в левой скуловой области на фоне кровоподтека в левой скуловой области, в области наружного края левой надбровной дуги, верхнего и нижнего век левого глаза, ушибленную рану на фоне ссадины в правой теменной области головы, ушибленную рану на слизистой оболочке верхней губы слева на фоне кровоизлияния в слизистых оболочках левой щечной области, верхней и нижней губ в области левого угла рта; кровоподтеки (по одному) в области правого глаза, на передней поверхности груди справа в проекции ключицы 1-го межреберья и 2-го ребра по окологрудинной линии, на передней брюшной стенке в эпигастральной области с переходом на переднюю поверхность груди слева в проекции 7-го ребра от правой среднеключичной линии до середины расстояния между левыми среднеключичной и передней подмышечной линиями, на передней поверхности левого бедра на границе нижней и средней третей, на передней поверхности левого бедра в нижней трети, на наружной поверхности правого тазобедренного сустава, на левой боковой поверхности груди в проекции 6-го ребра по передней подмышечной линии, на левой боковой поверхности груди в проекции 7-го ребра по середине расстояния между левыми передней и средней подмышечными линиями, на передней поверхности груди справа в проекции 7-го ребра по среднеключичной линии, на передней поверхности груди справа в проекции 6-го ребра по середине расстояния между среднеключичной и подмышечной линиями, на правой боковой поверхности груди в проекции 5-го ребра по передней подмышечной линии, в области гребня правой подвздошной кости между средней и задней подмышечными линиями, на передней брюшной стенке в правом мезогастрии, на передней брюшной стенке в околопупочной области между правой и левой окологрудинными линиями, на левой боковой поверхности груди в проекции 7-го ребра по средней подмышечной линии, на левой боковой поверхности груди в проекции 6-го ребра по задней подмышечной линии, на левой боковой поверхности груди в проекции 7-го межреберья по задней подмышечной линии, на наружной поверхности левого тазобедренного сустава, на передней, наружной и задней поверхностях левого локтевого сустава, на наружных, задних и внутренних поверхностях левого предплечья во всех третях и левого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности левой кисти, на задней поверхности левого бедра в верхней трети ближе кнаружи, 12 кровоподтеков на передней поверхности груди в проекции рукоятки и тела грудины, 2-5-го ребер между правой окологрудинной и левой передней подмышечной линиями, 16 кровоподтеков на передней и наружной поверхностях правого бедра в верхней и средней третях, 6 кровоподтеков на передней поверхности левого коленного сустава ближе кнутри, 11 кровоподтеков в поясничной области справа и слева от уровня 2-го поясничного позвонка между лопаточными и задними подмышечными линиями, в верхних квадрантах правых и левых ягодичных областей; кровоизлияние в белочной оболочке правого глаза; ссадины (по одной) в левой теменной области, в правой теменной области, в правой щечной области, в области угла правой ветви нижней челюсти, в области сосцевидного отростка правой височной кости, на задней поверхности груди слева и в поясничной области слева между лопаточной и околопозвоночной линиями на уровне остистых отростков 10-го грудного – 2-го поясничного позвонков; множественные ссадины в лобной области справа и слева, на спинке, кончике и крыльях носа, в левой щечной области; 4 ссадины на фоне кровоподтека на правой боковой поверхности груди в проекции 6-го межреберья и 7-го ребра между передней и средней подмышечными линиями; ссадины (по одной) на задней поверхности правого плеча в средней трети, на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, на наружной поверхности правого локтевого сустава, на задней поверхности правого лучезапястного сустава ближе кнаружи, на тыльной поверхности правой кисти в проекции проксимального эпикриза пястной кости 3-го пальца, диафиза пястной кости 4-го пальца, межфалангового сочленения 5-го пальца между основной и средней фалангами, две царапины на задней поверхности правого лучезапястного сустава, четыре царапины на задней поверхности правого предплечья в средней трети на фоне кровоподтека на наружной и задней поверхностях правого локтевого сустава и правого плеча во всех третях, на наружных, задних и внутренних поверхностях правого предплечья во всех третях и правого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности правой кисти; ссадина на фоне кровоподтека на задней поверхности левого плеча в средней трети; множественные ссадины на наружной и верхней поверхностях левого плечевого сустава, на задней поверхности шеи слева в верхней и средней третях, на задней поверхности груди на уровне от остистого отростка 7-го шейного позвонка до остистого отростка 5-го грудного позвонка между правой и левой задними подмышечными линиями на фоне кровоподтека на наружной, задней и верхней поверхностях левого плечевого сустава, на передней и наружной поверхностях левого плеча в верхней и средней третях, по всем поверхностям правого плечевого сустава, на задней поверхности шеи во всех третях, на задней поверхности груди на уровне от остистого отростка 7-го шейного позвонка до остистого отростка 8-го грудного позвонков между задними подмышечными линиями; кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке груди, живота, спины, ягодичных областей и нижних конечностей; обширные кровоизлияния в мягких тканях лобной, затылочной, теменных и височных областей, в том числе в правой и левой височных мышцах, в подкожно-жировой клетчатке кистей, предплечий, плеч, лучезапястных, локтевых и плечевых суставов, в подкожно-жировой клетчатке и мышцах задних поверхностей шеи, груди и плечевых суставов; оскольчатый перелом передней стенки правой гайморовой пазухи верхней челюсти, правосторонний гемосинус (скопление крови в пазухе) правой гайморовой пазухи верхней челюсти; субарахноидальное кровоизлияние (кровоизлияние под паутинной оболочкой) в области полюса правой височной доли головного мозга,

- гиповолемический шок: наружное кровотечение из ран с образованием лужицы крови, размерами 30,0х10,0 см, и лужицы крови длиной 250 см, шириной от 5,0 см до 10, 0 см, обширные кровоизлияния в мягких тканях головы, задней поверхности шеи, груди и плечевых суставов, верхних конечностей, запустевание полостей сердца, просветов крупных сосудов и сосудов внутренних органов, неравномерное кровенаполнение тканей внутренних органов с тенденцией к малокровию, бледность кожного покров и слизистых оболочек внутренних органов, нарушение периферического кровообращения – стазы, микротромбоз, острое повреждение кардиомиоцитов (клеток сердечной мышцы), острая эмфизема (повышенная воздушность) легких с очагами дистелектаза и интраальвеолярными кровоизлияниями, отек головного мозга.

Сочетанная травма тела привела к развитию угрожающего жизни состояния – шока, и квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. 6.2.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н», что повлекло смерть ФИО6, которая наступила на месте происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО6 имеется прямая причинно-следственная связь.

Кроме того, в результате умышленных действий ФИО3 потерпевшему были причинены: ссадина на тыльной поверхности правой стопы в проекции плюснефалангового сочленения 1-го пальца и ссадина на тыльной поверхности левой стопы в проекции проксимального эпифиза плюсневой кости 4-го пальца, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н».

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал, фактически признав частично, и показал суду, что он занимается изготовлением металлоконструкций, является руководителем гостиницы для байкеров «

<

данные изъяты>», гостиница и производство металлоконструкций находится по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. С погибшим он знаком около 2 лет, тот работал на территории «

<

данные изъяты>», злоупотреблял спиртным и не всегда выполнял поручения. Он помогал семье Федора, покупал лекарства и собирал детей в школу, когда потерпевший злоупотреблял спиртным. ДД.ММ.ГГГГ был концерт к закрытию мото-сезона, брали в аренду дорогое музыкальное оборудование, которое нужно было отвезти. Но из-за того, что Федор пил, они не могли вернуть оборудование. ДД.ММ.ГГГГ они договорились, чтобы Федор не пил, но, когда он пришел на «

<

данные изъяты>», Федор был пьян. Он разбудил Федора, спросил, почему тот пьяный. Федор отрицал, тогда он дал Федору пощечину за вранье. Они вошли в гостевой дом, там он взял с рогов на стене бейсбольную биту и стал ею наносить удары Федору по ягодицам. Пару раз ударил по плечам. По телу и голове целенаправленно не бил, точно не может сказать, но вскользь, когда Федор уворачивался, задел его по голове и плечу. В течение двух минут наносил удары. Потерпевший просил прощения, но не сопротивлялся, а уворачивался. Затем они сели за стол, обсудили еще раз, почему он так поступил. У потерпевшего из носа текла кровь, он велел ему умыться и переодеться, и Федор пошел в душ. Он позвонил жене, рассказал о случившемся, попросил ее прийти. Потом поднялись Федор с женой, потерпевший был поникший, он объяснил, за что он побил потерпевшего. Федор кивал, затем пошел в туалет, так как его тошнило. Федор должен был пойти сторожить детсад, но он решил пойти сам. Спустя 4 часа он с женой вернулся на «

<

данные изъяты>», потерпевший находился в туалете полулежа. Он спросил, как Федор себя чувствует. Потерпевший сказал, что ему плохо, когда начал вставать, стал падать. Он вытащил его на веранду и усадил, облил его водой, Федор пришел в себя, но ему снова стало плохо, он пошел еще за водой. Федор как будто засыпал, он велел жене вызвать скорую помощь. Пока скорая ехала, потерпевший умер. В содеянном раскаивается, с обвинением согласен, но нанес потерпевшему не больше 12 ударов битой, ногами и руками не бил, кроме пощечины, причинять вред потерпевшему не хотел. Согласен с иском потерпевшей. Наркотические средства до этих событий не употреблял месяца 2-3, ранее употреблял марихуану.

На основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены с согласия сторон и исследованы показания ФИО3, данные им в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Так из показаний ФИО3, данных в качестве подозреваемого (

<

данные изъяты>), следует, что он вину признал и показал, что отношения с ФИО6 были дружеские, но он высказывал свое возмущение ФИО6 о том, что тот на работе находился в состоянии алкогольного опьянения, кодировки от алкоголя ему не помогали. ФИО6 не выгонял, потому что его было жалко. Он и ФИО6 по очереди ночевали на территории «

<

данные изъяты>», тем самым осуществляя ее охрану. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он ночевал на территории «

<

данные изъяты>». ФИО6 пришел на работу трезвый в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Потом потерпевший употребил спиртное, но отрицал. В обед пришла ФИО7 с детьми и ФИО8, которые подтвердили, что ФИО6 пьян. Затем все уехали, а ФИО6 и ФИО9 оставались в «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он был в гостях, употреблял там спиртное, оттуда он позвонил ФИО6 По голосу он понял, что тот не сильно пьян. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в «

<

данные изъяты>», ФИО6 был пьяный, но сказал, что все нормально. Тогда он ударил потерпевшего по лицу ладонью и толкнул его, чтобы тот прошел в комнату. В комнате они стали разговаривать, почему тот на работе пьяный. Но потерпевший молчал и тогда он сказал, что раз он не понимает слов, то применит к нему физическое воспитание, взял металлическую биту с рогов оленя на стене, и велел ФИО6 встать. Тот встал, и он стал наносить битой множество ударов, не менее 10, ФИО6 по спине, ягодицам, ногам. ФИО6 уворачивался, но ударов в ответ не наносил. Он хотел нанести удар по плечу, но ФИО6 увернулся, и удар пришелся ему по голове. Других ударов по голове не наносил. В этот момент вошла ФИО7 От удара по голове ФИО6 сел на пол, из головы у него пошла кровь. Он велел ФИО6 сходить в душ. Биту он протер и положил на оленьи рога. Через несколько минут вернулся ФИО6, сел на стул, сказал, что ему плохо, тошнит и пошел в туалет. Он с ФИО7 ушли на подработку в детский сад. Вернулись в 

<

данные изъяты> потерпевший сидел в туалете. Он велел ему встать, но потерпевший через несколько шагов и начал падать, он его подхватил и отвел на веранду. Там усадил потерпевшего и окатил холодной водой. ФИО6 пришел в себя, но снова стал терять сознание, так было несколько раз. Тогда он попросил ФИО7 вызвать «скорую помощь», но до ее приезда ФИО6 умер. Причинять ФИО6 тяжкие телесные повреждения, а тем более, причинять ему смерть, он не хотел, хотел просто его проучить. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3 (

<

данные изъяты>) следует, что вину в предъявленном обвинении он признает, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании байк-поста «

<

данные изъяты>", расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, нанес своему знакомому ФИО6 примерно 12-14 ударов битой по телу, после чего ФИО6 умер. По голове он ударил случайно, ногами он не бил, руками дал ему пощечину. Умысла на убийство ФИО6 не имел, просто на него разозлился из-за того, что тот был пьян. Сам вызвал сотрудников полиции и скорую помощь.

В ходе проверки показаний на месте и фототаблицей к протоколу (

<

данные изъяты>), оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показал, как ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, придя в здание байк-поста «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, нанес пьяному потерпевшему пощечину, затем толкнул его, чтобы тот пошел в комнату, показал, что взял алюминиевую биту, находившуюся над входом в комнату, и как наносил удары по телу потерпевшего, а именно, в область спины, ягодиц, ног. Затем ФИО3 показал, что хотел ударить потерпевшего по плечу, но потерпевший увернулся, и удар пришелся по голове, от которого потерпевший сел на пол, из головы пошла кровь. Также ФИО3 показал, как в 

<

данные изъяты> отвел потерпевшего на веранду, окатил водой, когда потерпевший стал терять сознание.

Оглашенные в судебном заседании показания, в том числе при выходе на место преступления, подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил, пояснив, что ударов ногами, руками не наносил, только битой и дал пощечину. Видела ли жена момент удара битой по голове, не помнит.

Показания ФИО3, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показания, данные в присутствии защитника, в ходе проверки показаний на месте, после разъяснения существа подозрения и обвинения, прав, предусмотренных ст. 47, УПК РФ, ст. 75 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, суд принимает как достоверные, они последовательны, подробны и полностью подтверждаются следующими доказательствами, которые также доказывают вину подсудимого в совершении преступления.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что погибший ФИО6 ее муж, с которым у нее имеется двое малолетних детей. Муж работал и обеспечивал семью, иногда выпивал, но не был «запойным», мог употреблять марихуану, не был конфликтным, не ввязывался в драки, работал у подсудимого неофициально на производстве металлоконструкций «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Там он занимался сваркой и охраной территории и производства. Ранее ФИО3 периодически избивал ФИО6, якобы таким образом он воспитывает. О смерти мужа ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ после звонка с телефона жены подсудимого. Смертью мужа ей причинен моральный вред, дети и она остались без близкого и родного человека, настаивает на строгом наказании подсудимого. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены с согласия сторон и исследованы показания потерпевшей Потерпевший №1, данные на предварительном следствии (

<

данные изъяты>), из которых следует, что в июле ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 сильно избил потерпевшего, у него была рука, ноги черные от синяков, уши в синяках, на теле царапины. ФИО3 бил его битой по ногам, рукам и по телу. Муж хотел уволиться, но передумал, так как был очень добрый, хорошо относился к подсудимому. Муж сказал, что подсудимый его побил из-за того, что он не так работал, постоянно кричал на мужа. Подсудимый говорил ей лично, что потерпевший все делает неправильно. ДД.ММ.ГГГГ утром муж проводил сына на репетицию и пошел на работу. В течение дня они созванивались, вечером он был выпивши. В 

<

данные изъяты> он сказал, что на работе. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> утра она не дозвонилась до мужа и позвонила подсудимому. Анна ей перезвонила и рассказала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они с подсудимым пришли в «

<

данные изъяты>» и увидели мужа пьяным, закрыли там до утра. Примерно в 

<

данные изъяты> утра ей по телефону Анны сотрудники «скорой помощи» сообщили о смерти мужа от несовместимых с жизнью травм. Она приехала в «

<

данные изъяты>», муж лежал на втором этаже гостевого домика, он был весь грязный и без обуви. Голова была в крови, на лице был огромный синяк. Анна сказала, что муж был жив, потом ему стало хуже, они поливали его водой и вызвали «скорую помощь», отрицала, что его избил подсудимый. 

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила данные показания в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании, из которых следует, что с подсудимым она разведена, но проживают вместе, потерпевшего знала как работника на производстве у мужа по изготовлению металлоконструкций по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и руководит байк-постом «

<

данные изъяты>». Характеризует мужа с положительной стороны как неагрессивного человека, который любит детей и обеспечивает семью, иногда выпивает по выходным. Потерпевший часто употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов утра ей позвонил муж, просил приехать на «

<

данные изъяты>», сказал, что Федор пьяный лежит, а ворота открыты, и что он его побил. Она приехала, Федор на втором этаже умывался в туалете, а муж сидел на кухне. Федор вышел, на голове была ссадина и шла кровь из затылка, правый глаз был опухший и с синяком, левое плечо было с синяком. Она предложила ему пойти в душ, он пошел. Минут через 10 он вернулся, шатался, переоделся. Муж пошел закрывать мастерские, а Федор выпил стакан спиртного. Они с мужем ушли в детсад сторожить вместо Федора. Когда вернулись, Федор был в туалете на полу, они поливали его водой, чтобы потерпевший пришел в себя, так как он не реагировал на вопросы, засыпал, муж проверял пульс потерпевшего, пульс был слабый. Она вызвала скорую помощь. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены с согласия сторон и исследованы показания свидетеля ФИО7, данные на предварительном следствии (

<

данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ муж дома не ночевал, находился с друзьями в гараже. В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ муж позвонил и сказал, что избил ФИО6 и попросил ее приехать в «

<

данные изъяты>». Примерно в 

<

данные изъяты> она приехала туда. ФИО6 находился в туалете на улице, умывался, у него была кровь на голове в области макушки и большой синяк под правым глазом. Муж сидел в комнате на диване, велел отвести Федю в летний душ. Потерпевший пошел первый, она слышала, как он включил воду. Через 10 минут она дала ему спортивные штаны и футболку, штаны он надел. Он остался в гостиной, а она с мужем ушла около 

<

данные изъяты> утра на подработку охранять детский сад. Там муж уснул, так как был выпивши. В 

<

данные изъяты> они вернулись в «

<

данные изъяты>», потерпевший сидел в туалете полулежа, что-то пытался сказать, муж поволок его на веранду и там начал обливать его водой. Потерпевший хрипел, пытался что-то сказать, когда она пошла снова за водой, муж крикнул ей вызывать «скорую помощь». До приезда «скорой помощи» Федя скончался. Она видела, как в гостиной муж ударил битой потерпевшего, когда потерпевший вернулся после душа и сидел на стуле, куда пришелся удар – не видела. Конфликта между ними при ней не было. Она сразу забрала биту, положила ее на оленьи рога. После этого муж помыл биту и положил обратно. 

Свидетель ФИО7 подтвердила данные показания в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии (

<

данные изъяты>), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что он с подсудимым знаком около 10 лет, знает, что тот является байкером и занимается сваркой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> По характеру подсудимый вспыльчивый, но адекватный, в последнее время он увлекался спортом, мотоциклами. Ему известно, что потерпевший работал у ФИО3 в качестве разнорабочего. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> возле ТЦ «Дворец» в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> он встретился с подсудимым, который пригласил его в «

<

данные изъяты>» провести время, поесть плова. Когда они пришли на территорию «

<

данные изъяты>», там кроме ФИО6 никого не было. Он и подсудимый готовили плов, распивали алкогольные напитки, он - пиво, а ФИО3 – что-то покрепче. ФИО6 был в состоянии опьянения. Примерно в 

<

данные изъяты> он уехал оттуда, а подсудимый и потерпевший оставались на территории «

<

данные изъяты>». При нем конфликтов и ударов не было. ДД.ММ.ГГГГ знакомые сообщили ему, что ФИО3 убил ФИО6, он был удивлен, так как не ожидал этого. 

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии (

<

данные изъяты>), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы выезжал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где на втором этаже на балконе дома на территории байк-поста «

<

данные изъяты>» был обнаружен труп ФИО6 со множественными телесными повреждениями. ФИО6 лежал на спине лицом вверх, с голым торсом, в штанах. На теле, лице, конечностях ФИО6 имелись множественные синяки, под ним в области головы была кровь. На территории «

<

данные изъяты>» были ФИО3, который находился в состоянии опьянения, и его жена. ФИО3 написал явку с повинной. ФИО3 пояснил, что ФИО6 должен был выполнять работу по его поручениям, но не сделал этого, кроме того постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. Из-за этого ФИО3 избил ФИО6, кровь замыл и вымыл биту. Жена ФИО3 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром ей позвонил муж, сказал, что избил ФИО6 и попросил ее приехать на территорию «

<

данные изъяты>». С ее слов ему известно, что там она видела, как ФИО3 замывает кровь и моет биту и он ей говорил: «ФИО20 получил за дело», велел ей отвести ФИО6 в душ, дать одежду.

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Так, по заключению судебно-медицинской экспертизы и фототаблицей к нему (

<

данные изъяты>) у потерпевшего ФИО6 установлено: - сочетанная травма тела: ушибленные раны (по одной) в области наружного края правой надбровной дуги, на границе левой теменной области головы и затылочной области слева, на внутренней поверхности левого голеностопного сустава ближе кзади; ушибленная рана в области наружного края левой надбровной дуги и в левой скуловой области на фоне кровоподтёка в левой скуловой области, в области наружного края левой надбровной дуги, верхнего и нижнего век левого глаза, ушибленная рана на фоне ссадины в правой теменной области головы, ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы слева на фоне кровоизлияния в слизистых оболочках левой щечной области, верхней и нижней губ в области левого угла рта; кровоподтёки (по одному) в области правого глаза, на передней поверхности груди справа в проекции ключицы, 1-го межреберья и 2-го ребра по около-грудинной линии, на передней брюшной стенке в эпигастральной области с переходом на переднюю поверхность груди слева в проекции 7-го ребра от правой среднеключичной линии до середины расстояния между левыми средне-ключичной и передней подмышечной линиями, на передней поверхности левого бедра на границе нижней и средней третей, на передней поверхности левого бедра в нижней трети, на наружной поверхности правого тазобедренного сустава, на левой боковой поверхности груди в проекции 6-го ребра по передней подмышечной линии, на левой боковой поверхности груди в проекции 7-го ребра по середине расстояния между левыми передней и средней подмышечными линиями, на передней поверхности груди справа в проекции 7-го ребра по среднеключичной линии, на передней поверхности груди справа в проекции 6-го ребра по середине расстояния между среднеключичной и передней подмышечной линиями, на правой боковой поверхности груди в проекции 5-го ребра по передней подмышечной линии, в области гребня правой подвздошной кости между средней и задней подмышечными линиями, на передней брюшной стенке в правом мезогастрии, на передней брюшной стенке в околопупочной области между правой и левой окологрудинными линиями, на левой боковой поверхности груди в проекции 7-го ребра по средней подмышечной линии, на левой боковой поверхности груди в проекции 6-го ребра по задней подмышечной линии, на левой боковой поверхности груди в проекции 7-го межреберья по задней подмышечной линии, на наружной поверхности левого тазобедренного сустава, на передней, наружной и задней поверхностях левого локтевого сустава, на наружных, задних и внутренних поверхностях левого предплечья во всех третях и левого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности левой кисти, на задней поверхности левого бедра в верхней трети ближе кнаружи, 12 кровоподтёков на передней поверхности груди в проекции рукоятки и тела грудины, 2-5-го рёбер между правой окологрудинной и левой передней подмышечной линиями, 16 кровоподтёков на передней и наружной поверхностях правого бедра в верхней и средней третях, 6 кровоподтёков на передней поверхности левого коленного сустава ближе кнутри, 11 кровоподтёков в поясничной области справа и слева от уровня 2-го поясничного позвонка между лопаточными и задними подмышечными линиями, в верхних квадрантах правых и левых ягодичных областей; кровоизлияние в белочной оболочке правого глаза; ссадины (по одной) в левой теменной области, в правой теменной области, в правой щечной области, в области угла правой ветви нижней челюсти, в области сосцевидного отростка правой височной кости, на задней поверхности груди слева и в поясничной области слева между лопаточной и околопозвоночной линиями на уровне остистых отростков 10-го грудного - 2-го поясничного позвонков; множественные ссадины в лобной области справа и слева, на спинке, кончике и крыльях носа, в левой щечной области; 4 ссадины на фоне кровоподтёка на правой боковой поверхности груди в проекции 6-го межреберья и 7-го ребра между передней и средней подмышечными линиями; ссадины (по одной) на задней поверхности правого плеча в средней трети, на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, на наружной поверхности правого локтевого сустава, на задней поверхности правого лучезапястного сустава ближе кнаружи, на тыльной поверхности правой кисти в проекции проксимального эпикриза пястной кости 3-го пальца, диафиза пястной кости 4-го пальца, межфалангового сочленения 5-го пальца между основной и средней фалангами, две царапины на задней поверхности правого лучезапястного сустава, четыре царапины на задней поверхности правого предплечья в средней трети на фоне кровоподтёка на наружной и задней поверхностях правого локтевого сустава и правого плеча во всех третях, на наружных, задних и внутренних поверхностях правого предплечья во всех третях и правого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности правой кисти; ссадина на фоне кровоподтёка на задней поверхности левого плеча в средней трети; множественные ссадины на наружной и верхней поверхностях левого плечевого сустава, на задней поверхности шеи слева в верхней и средней третях, на задней поверхности груди на уровне отстистого отростка 7-го шейного позвонка до остистого отростка 5-го грудного позвонка между правой и левой задними подмышечными линиями на фоне кровоподтёка на наружной, задней и верхней поверхностях левого плечевого сустава, на передней и наружной поверхностях левого плеча в верхней и средней третях, по всем поверхностях правого плечевого сустава, на задней поверхности шеи во всех третях, на задней поверхности груди на уровне от остистого отростка 7-го шейного позвонка до остистого отростка 8-го грудного позвонков между задними подмышечными линиями; кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке груди, живота, спины, ягодичных областей и нижних конечностей; обширные кровоизлияния в мягких тканях лобной, затылочной, теменных и височных областей, в том числе в правой и левой височных мышцах, в подкожно-жировой клетчатке кистей, предплечий, плеч, лучезапястных, локтевых и плечевых суставов, в подкожно-жировой клетчатке и мышцах задних поверхностей шеи, груди и плечевых суставов; оскольчатый перелом передней стенки правой гайморовой пазухи верхней челюсти, правосторонний гемосинус (скопление крови в пазухе) правой гайморовой пазухи верхней челюсти; субарахноидальное кровоизлияние (кровоизлияние под паутинной оболочкой) в области полюса правой височной доли головного мозга.

- Гиповолемический шок: наружное кровотечение из ран с образованием лужицы крови, размерами 30,0х10,0 см, и лужицы крови длиной 250 см, шириной от 5,0 см до 10,0 см, обширные кровоизлияния в мягких тканях головы, задней поверхности шеи, груди и плечевых суставов, верхних конечностей, запустевание полостей сердца, просветов крупных сосудов и сосудов внутренних органов, неравномерное кровенаполнение тканей внутренних органов с тенденцией к малокровию, бледность кожного покрова и слизистых оболочек внутренних органов, нарушение периферического кровообращения — стазы, микротромбоз, острое повреждение кардиомиоцитов (клеток сердечной мышцы), острая эмфизема (повышенная воздушность) лёгких с очагами дистелектаза и интраальвеолярными кровоизлияниями, отёк головного мозга.

- При судебно-медицинском гистологическом исследовании: очаговые, очаговосливные инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях задней поверхности груди, поясничной области слева, левого предплечья, правой височной области, затылочной области, правой щечной области с лейкоцитарной реакцией различной степени выраженности, местами с пикнозом ядер, без резорбции; острое повреждение кардиомиоцитов в пучке Гиса и предсердно-желудочковом узле, отек стромы, неравномерное полнокровие вен миокарда, неравномерное венозное полнокровие внутренних органов, очаги дистелектаза, очаговые интраальвеолярные кровоизлияния, отек головного мозга.

- Ссадина на тыльной поверхности правой стопы в проекции плюснефалангового сочленения 1-го пальца.

- Ссадина на тыльной поверхности левой стопы в проекции проксимального эпифиза плюсневой кости 4-го пальца.

При судебно-медицинском химическом исследовании в крови ФИО12 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,93+0,15 г/л, в моче обнаружены этиловый спирт в концентрации 2,49+0,19 г/л, основной метаболит тетрагидроканнабинола - 11нор-9-карбокси-АЭ-тетрагидроканнабинол.

Сочетанная травма тела образовалась от множественных, не менее чем от шестидесяти двух, ударных и ударно-скользящих воздействий твёрдых тупых предметов с действиями травмирующих сил в различных направлениях с местами их приложения в различных областях тела, на что указывает вид, локализация и взаиморасположение повреждений. Исходя из круглой, овальной и полосовидной форм части кровоподтёков, часть контактирующей поверхности воздействовавшего предмета (предметов) могла иметь удлинённую цилиндрическую форму с круглым плоским торцом, в других повреждениях конструкционные особенности воздействовавшего предмета (предметов) не отобразились.

Экспертом сделан вывод о прижизненном образовании повреждения – сочетанной травмы тела, имеющего давность не менее 1-го часа и не более 1-х суток до наступления смерти, которая привела к развитию угрожающего жизни состояния — шока, поэтому квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. 6.2.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н».

Ссадина на тыльной поверхности правой стопы в проекции плюснефалангового сочленения 1-го пальца, образовалась от одного скользящего воздействия твёрдого тупого предмета с действием травмирующей силы в направлении сверху вниз с местом её приложения на тыльной поверхности правой стопы в проекции плюснефалангового сочленения 1-го пальца, на что указывает вид и локализация повреждения, при этом конструкционные особенности воздействовавшего предмета в повреждении не отобразились. Принимая во внимание тёмно-красный цвет корочки ссадины и её расположение выше уровня кожи, не исключается возможность образования данного повреждения, в пределах от 1-х до 3-х суток до наступления смерти.

Ссадина на тыльной поверхности левой стопы в проекции проксимального эпифиза плюсневой кости 4-го пальца, образовалась от одного скользящего воздействия твёрдого тупого предмета с действием травмирующей силы в направлении сверху вниз спереди назад с местом её приложения на тыльной поверхности левой стопы в проекции проксимального эпифиза плюсневой кости 4-го пальца, на что указывает вид и локализация повреждения, при этом конструкционные особенности воздействовавшего предмета в повреждении не отобразились. Принимая во внимание белесовато-коричневый цвет корочки ссадины и её расположение выше уровня кожи с отслаиванием по краям, не исключается возможность образования данного повреждения в пределах от 5-и до 12-и суток до наступления смерти.

Ссадина на тыльной поверхности правой стопы в проекции плюснефалангового сочленения 1-го пальца и ссадина на тыльной поверхности левой стопы в проекции проксимального эпифиза плюсневой кости 4-го пальца расцениваются как не причинившие вреда здоровью согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н».

Смерть ФИО6 наступила от сочетанной травмы тела с множественными наружными повреждениями и обширными кровоизлияниями в мягких тканях тела, осложнённой гиповолемическим шоком; на что указывают признаки, отражённые в заключении. Между имевшейся у ФИО6 сочетанной травмой тела, причинившей тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Принимая во внимание характер трупных явлений, давность наступления смерти ФИО6 до момента фиксации трупных явлений на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> могла быть в пределах от 

<

данные изъяты> часов.

Принимая во внимание внешний вид ссадины на задней поверхности груди слева и в поясничной области слева между лопаточной и околопозвоночной линиями на уровне остистых отростков 10-го грудного - 2-го поясничного позвонков, не исключается возможность её образования при волочении тела.

Согласно протоколу установления смерти (

<

данные изъяты>), фельдшер СМП ФИО13 установил наличие признаков биологической смерти ФИО6, датой указано «ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>». 

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (

<

данные изъяты>) следует, что осмотрено здание, расположенное на территории байк-поста «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия труп ФИО6 обнаружен на втором этаже здания на веранде, в положении лежа на спине. На трупе обнаружены множественные кровоподтеки и ссадины в области головы, туловища и конечностей, раны на голове и лице с кровью, гематома в области правого глаза, в области затылочной части припухлость мягких тканей с патологической подвижностью. В области правой стопы рана с зияющими краями. Множественные кровоподтеки в области конечностей, выражены патологической подвижностью в области грудной клетки. Под трупом ФИО6 обнаружены лужица крови в области головы размером 30 х 10 см и правой ноги в виде узкой лужицы длиной 25 м шириной от 5 до 10 см. В ходе осмотра были обнаружены пятна с веществом бурого цвета, с поверхности которых сделаны смывы вещества. В ходе осмотра также были изъяты: с дерева на территории «Сварга» штаны, трусы, носок; с перил лестницы – футболка; на террасе под столом – белые кроссовки с помарками вещества бурого цвета; металлическая бита, находившаяся на вешалке-рогах над порогом в коридоре, с едва различимыми границами следов замытия вещества бурого цвета, которое упало в виде капли; фрагмент покрытия стены справа в санузле со следами вещества бурого цвета; в комнате № – с дивана х/б футболка белого цвета с черным принтом со следами вещества бурого цвета на изнанке, олимпийка темно-зеленого цвета с клетчатым узором и белой полосой на рукавах со следами вещества бурого цвета.

Сообщением сотрудников «Скорой медицинской помощи» (

<

данные изъяты>), поступившим в отдел полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> – «

<

данные изъяты>» обнаружен труп ФИО6

Согласно протоколам выемки и фототаблицами к ним (

<

данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 была изъята одежда и обувь; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> отделении ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» изъяты брюки, веревка (шнурок), срезы ногтей с кистей трупа ФИО6

Согласно акту медицинского освидетельствования и справке о результатах химико-токсикологических исследований (

<

данные изъяты>), ФИО3 освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> дежурным врачом-психиатром, установлено состояние наркотического опьянения ФИО3

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (

<

данные изъяты>) у ФИО3 каких-либо повреждений и следов их заживления не установлено. 

По заключениям судебно-медицинских биологической и генетической экспертиз (

<

данные изъяты>), при исследовании 13 марлевых тампонов-смывов и выреза покрытия, изъятых в ходе осмотра места происшествия, установлено наличие крови человека на поверхностях марлевых тампонов смывов со 2, 4, 6, 8 ступени, со стены в коридоре, со стола в гостиной, с излива смесителя в туалете, с выреза покрытия, с пола коридора под битой. Данная кровь на всех образцах произошла от ФИО6

По заключениям судебно-медицинских биологических и генетических экспертиз (

<

данные изъяты>) на поверхностях олимпийки, футболки № с дивана, брюк спортивных, футболки №, трусов, носка, пары кроссовок, изъятых в ходе осмотра места происшествия, установлено наличие крови человека. На ударной части биты, изъятой в ходе осмотра места происшествия, установлено наличие крови человека с примесью пота, на рукоятке биты обнаружен пот без примеси крови. Кровь на бите, на олимпийке, футболке №, левой кроссовке произошла от ФИО6 Кровь на футболке № произошла от ФИО3 На футболке, брюках спортивных, паре кроссовок, изъятых в ходе выемки у ФИО3, установлено наличие крови человека. Кровь на брюках произошла от ФИО6 Кровь на футболке, брюках, левой кроссовке произошла от ФИО3 Препарат ДНК, выделенный из следов крови на правой кроссовке, является смешанным. 

По заключениям судебно-медицинских биологических и генетических экспертиз (

<

данные изъяты>) при исследовании брюк спортивных и веревки с ног ФИО6, изъятых в ходе выемки в 

<

адрес> отделении ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», на поверхности брюк установлено наличие крови человека, на поверхности веревки обнаружен пот без примеси крови. На срезах ногтевых пластин с рук ФИО6 обнаружены следы крови, произошедшей от ФИО6

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела предметы, изъятые по уголовному делу, а именно 13 смывов, 1 вырез ткани, бита, одежда и обувь ФИО6, ФИО3, веревка (шнурок), срезы ногтей с кистей рук. 

Судом также исследованы: копия паспорта ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имел детей: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения об отсутствии судимости ФИО6; справки о том, что ФИО6 не состоял на учетах у психиатра-нарколога, характеристика на имя ФИО6 по месту жительства удовлетворительная; сведения о отсутствии привлечений его к административной ответственности за 2023-2024 гг.

В судебном заседании был допрошен по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля ФИО16, который показал, что с ФИО3 и его семьей знаком, положительно характеризует подсудимого как активного участника «Боевого братства», неконфликтного, спокойного и отзывчивого на помощь. От его жены никогда не слышал жалоб на подсудимого. 

Оценивая все доказательства в их совокупности, и признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд находит вину ФИО3 в совершении указанного преступления установленной и доказанной приведенными доказательствами.

Показания ФИО3, данные в судебном заседании и в период предварительного расследования, полностью изобличают подсудимого в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6, повлекшего по неосторожности его смерть. Не доверять им у суда нет оснований. ФИО3 на следствии разъяснялось право не свидетельствовать против себя, он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Показания подсудимого ФИО3 о том, что он нанес потерпевшему не более 12-14 ударов битой и одну пощечину, не наносил ударов ногами и руками, проверены судом и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку они опровергаются заключениями судебно-медицинской, генетических экспертиз, не доверять которым у суда нет оснований. К данным утверждениям суд относится критически и расценивает их как способ защиты.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям ФИО3, данным им в ходе судебного заседания и предварительного расследования, а также при проверке показаний на месте, суд расценивает их как достоверные, соответствующие требованиям УПК РФ доказательства и кладет их в основу приговора. 

Показания свидетеля защиты ФИО16 судом исследованы, оцениваются как относящиеся к характеристике личности подсудимого, и принимаются во внимание при назначении ФИО3 наказания.

Исследованные выше доказательства судом признаются относимыми к указанным событиям, допустимыми, достоверными, во взаимосвязи между собой дополняющими друг друга и достаточными для признания виновности в инкриминируемом деянии, которая доказана. Каких-либо нарушений требований УПК РФ не установлено.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 нанес удары руками, ногами, а также металлической битой, по голове, лицу, телу, верхним и нижним конечностям ФИО6, причинив последнему не менее шестидесяти двух повреждений в области головы, лица, тела, верхних и нижних конечностей, причинив ФИО6 телесные повреждения, указанные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в результате указанных умышленных преступных действий ФИО3, причинивших тяжкий вред здоровью потерпевшего, не предвидевшего возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть по неосторожности для ФИО3, от сочетанной травмы тела с множественными наружными повреждениями и обширными кровоизлияниями в мягких тканях тела, осложненной гиповолемическим шоком. Между причиненным ФИО3 тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО6 имеется прямая причинно-следственная связь. 

По заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы (

<

данные изъяты>) ФИО3 

<

данные изъяты>

С учетом выводов амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы о том, что подсудимый не находился в состоянии аффекта, суд считает, что подсудимый вполне осознавал общественную опасность своих действий, нанося многочисленные удары потерпевшему, находившемуся в состоянии опьянения, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и, если не желал их наступления, то сознательно допускал эти последствия и относился к ним безразлично. 

Именно в связи с осознанием содеянного и с целью избежать уголовной ответственности ФИО3 пытался скрыть следы преступления - кровь на предмете, используемом в качестве орудия, - бите.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по части 4 статьи 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, отношения к содеянному и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Вина доказана, и подсудимый подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд руководствуется положениями глав 1,9, 10 УК РФ о принципе справедливости и целях наказания и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 

<

данные изъяты>

Согласно материалам уголовного дела, после задержания ФИО3 написал явку с повинной, а затем в присутствии защитника признал факт нанесения ударов потерпевшему, рассказал о том, как и при каких обстоятельствах он наносил ФИО6 удары, подтвердил свои показания на месте, указав место, где наносил удары потерпевшему и чем. Так, обстоятельства, касающиеся времени, места, способа причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, повлекших по неосторожности смерть, стали известны из его явки с повинной и показаний, данных в ходе допроса в качестве подозреваемого, а также при их проверке на месте ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подсудимый ФИО3 предоставил органам следствия информацию, в том числе, ранее неизвестную о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования, поэтому в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями, а также явку с повинной.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, наличие у него двоих малолетних детей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, фактическое частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает. 

Органами предварительного расследования ФИО3 вменено совершение данного преступления в состоянии наркотического опьянения.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к особо тяжкому против здоровья и жизни человека, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, приходит к выводу об отсутствии фактических данных, свидетельствующих о том, как состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого ФИО3 при совершении данного преступления. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не может быть учтено как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого. Суд не усматривает оснований для признания обстоятельства: «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств» обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3

Учитывая изложенное и обстоятельства личности подсудимого, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает, что исправление ФИО3 невозможно без реального отбывания наказания. 

Оснований для применения положений статей 64, 73, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, имеющего семью, место жительства, раскаявшегося в содеянном, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения ФИО3 определить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима - как мужчине, осужденному за совершение особо тяжкого преступления. 

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО3 и необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражей.

Решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со статьями 81-82 УПК РФ.

Гражданским истцом – потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого и гражданского ответчика ФИО3: в пользу потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №1 морального вреда в размере 1500000 рублей, который причинен гибелью близкого человека - мужа, отца двоих несовершеннолетних детей; а также материального ущерба, связанного с захоронением потерпевшего ФИО6, в размере 144 519 рублей. 

Гражданский ответчик ФИО3 гражданский иск признал в полном объеме. 

Гражданский иск Потерпевший №1, связанный с возмещением имущественного ущерба в размере 144 519 рублей, подтвержден чеками и квитанциями, причинен в результате действий подсудимого, и подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи151 ГК РФесли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Суд, определяя размер компенсации морального вреда, учитывает положения статей1099-1101 ГК РФ, характер причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате преступления, совершенного ФИО3, супруге потерпевшего ФИО6 – Потерпевший №1, от брака с которым она имеет двоих малолетних детей, был причинён моральный вред, выразившийся в причинении нравственных страданий, связанных с потерей близкого человека, которые испытываются и по настоящее время. 

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных переживаний гражданского истца в связи со смертью супруга, материальное и семейное положение подсудимого, требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат полному удовлетворению, со взысканием с ФИО3 в пользу гражданского истца Потерпевший №1 в размере 1500 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 303-304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (СЕМИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания подсудимым ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня его задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), а именно: один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО3 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 моральный вред, причиненный в результате преступления, в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО3 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 144 519 (сто сорок четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей.

Вещественные доказательства: 

- биту, - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, – уничтожить как орудие преступления,

- 12 смывов, 1 вырез ткани, срезы ногтей - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, веревку (шнурок), – уничтожить как не представляющие ценности, 

- олимпийку, брюки зеленого цвета, футболку черного цвета, кроссовки со вставками коричневого, серого цветов - передать родственникам ФИО3,

- двое брюк черного и серого цвета, две футболки белого и серого цвета, трусы, носок, кроссовки белого цвета - передать потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. 

Председательствующий судья Акимова В.В. 

Апелляционным постановлением Московского областного суда приговор изменен: «зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из расчёта, произведённого в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима».