Дело № 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

с участием помощника прокурора Лаптева В.В.

при помощнике Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к А.А., в котором просит установить административный надзор в отношении А.А. сроком на один год, установить административные ограничения – обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

В обоснование заявления административный истец указал, что 31.10.2011г. А.А. осужден 

<

данные изъяты> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. 10.04.2019г. освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания. 31.01.2020г. А.А. поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> как «формальник», «ранее судимый», «освобожден из МЛС», ранее состоял на профилактическом учете 

<

данные изъяты>». Преступление, совершенное А.А. относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости 10.04.2027г. А.А. в течение 2019г. неоднократно привлекался к административной ответственности. Полагают, что в отношении ответчика должен быть установлен административный надзор.

Представитель административного истца Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, который полагал необходимым установить административный надзор и административное ограничение в отношении А.А., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда 

<

адрес> 31.10.2011г. А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии Строгого режима. 

10.04.2019г. А.А. освобожден по отбытии наказания с 

<

данные изъяты>.

05.06.2019г. А.А. постановлением зам.начальника 

<

данные изъяты>» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу размере 500 руб.

07.10.2019г. А.А. постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу размере 1000 руб.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с тем, что А.А. совершил тяжкое преступление, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При определении вида административных ограничений, суд также учитывает и характеристику ответчика. 

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении А.А. административный надзор сроком на один год.

Исходя из положений п. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, частично отменить административные ограничения, что не препятствуют А.А. при соблюдении указанных условий, обратиться с ходатайством об отмене данных административных ограничений.

Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст.53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы А.А. не нарушаются.

На основании изложенного, уководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела полиции №

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить А.А. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко 

Подлинник решения хранится в материалах административного дела № 

<

данные изъяты> Калининского районного суда г. Новосибирска

<

данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу «____» ________ 2020г. 

Судья: М.Н. Мяленко 

Помощник судьи Гнездилова О.А.