Дело № года. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 ноября 2019 года.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Мафедзова А.М., 

при секретаре – Тлуповой Л.Л., 

с участием :

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> КБР ФИО1, 

подсудимого – ФИО3

защитника –ФИО2, представившего удостоверение №, УМЮ РФ по КБР от 02.07.2014г. и ордер № от 16.09.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3 – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, КБАССР, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в разводе, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО3, на участке местности расположенном в пойме реки «Баксан» на расстоянии 150 метров от километрового столба 5км.+650м. автомобильной дороги федерального значения «Прохладный-Баксан - Эльбрус» со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, примерно в 15 часов 10 минут путем срывания листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», массой 147,6 г., которое согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое он сложил в заранее приготовленный полимерный пакет черного цвета и незаконно хранил при себе до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Баксанский» в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут в указанном месте.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний по делу отказался.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, были оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения дикорастущей конопли в 12 часов 30 минут, он вышел из дома и на попутных автомашинах поехал в поле, расположенное на расстоянии 150 метров, с правой стороны от дорожного знака обозначающий 5 км. + 650 м. ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус» при движении со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, не доезжая до с.

<

адрес>, где по его сведениям произрастает дикорастущая конопля и при этом взял собой черный полимерный пакет. Дойдя до указанного места примерно в 15 часов 10 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли и сложил в заранее приготовленный полимерный пакет. Собрав необходимое количество конопли, он решил поехать домой. В этот момент, он был задержан сотрудниками полиции. Сразу на место, была вызвана следственно-оперативная группа и в присутствии двух понятых на вопрос, кому принадлежит обнаруженный при нем пакет и что в нем находится, он ответил, что в пакете находятся части дикорастущей конопли, которые он сорвал в поле, для личного употребления без цели сбыта. После чего, в ходе личного досмотра был изъят полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана», а также произведены смывы с обеих рук, носогубного треугольника и подготовлен контрольный тампон. После составления протокола личного досмотра он в них расписался, как и все участники. Кроме этого, в ходе произведенного осмотра места происшествия с участием приглашенных понятых, он показал сотрудникам полиции и двум приглашенным понятым, место, где он сорвал части дикорастущей конопли, которое находилось в том же месте, где его задержали с пакетом. После составления данного протокола, все участники также расписались в нем. По факту обнаружения и изъятия у него наркотического вещества, претензий ни к кому не имеет, свою вину признал полностью и в содеянном раскаивается. (л.д 40-42)

Давая оценку изложенным в приведенном протоколе показаниям подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу об их достоверности, т.е. полном соответствии фактическим обстоятельствам, а протокол его допроса допустимым доказательством в виду следующего. 

Допрос ФИО3 произведен с соблюдением процессуальных норм: до начала допроса ФИО3 были разъяснены права подозреваемого, предусмотренные ст.46 УПК РФ, в том числе его права не свидетельствовать против себя, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу; показания ФИО3 даны в присутствии адвоката, после прочтения протокола ни ФИО3, ни его защитником, никаких замечаний к протоколу не сделано.

Кроме того, приведенные выше показания подсудимого подробны и последовательны, в частности, ФИО3 подробно указал путь следования к месту, где он приобрел, верхушечные части и листья конопли и на указанном им месте была обнаружена и в последующем уничтожена произраставшая дикорастущая конопля. 

Показания ФИО3, данные им в качестве подозреваемого, объективно подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств.

Как следует из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, (л.д.7-8), в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут, проведен личный досмотр ФИО3, в присутствии двух понятых, в ходе которого при нем обнаружен и изъят полимерный черный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Также в ходе личного досмотра с ладоней рук и с носогубного треугольника ФИО3, были произведены смывы марлевыми тампонами, смоченными в спиртовом растворе, а также подготовлен контрольный тампон. 

В качестве доказательства виновности подсудимого судом принимается протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к протоколу фотоснимки (л.д.9-13) согласно которым осмотрен участок местности расположенный в 150 метрах от проезжей части дороги в направлении поймы реки «Баксан» на 5км.+650м., автомобильной дороги федерального значения «Прохладный-Баксан- Эльбрус» со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в ходе которого ФИО3 показал место, где он сорвал части дикорастущей конопли.

Из заключения эксперта № (химическая) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-32), следует, что вещество растительного происхождения, массой 483.1 г на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составила 147.6г. На тампонах со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника гр. ФИО3, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества в смывах весовым методом не представляется возможным в виду его малого/следового/ содержания. На контрольном тампоне, представленном на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованных методов не выявлено.

Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 наркотическое средство марихуана, массой 147г., марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО3, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола и контрольный марлевый тампон - осмотрены в ходе следствия, подробно описаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что подтверждается проколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением следователя от той же даты. (л.д.55-60, 61-62).

Как следует из акта № от 28.07.2019г., в ходе медицинского освидетельствования гр. ФИО3, обнаружены каннабиноиды и установлено состояние опьянения. (л.д.22)

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы от 06.08.2019г. у подсудимого выявлено употребление с вредными последствиями каннабиннойдов. В лечении не нуждается. (л.д.68-69)

Доказательством виновности подсудимого являются оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показания свидетелей: Свидетель №1, ФИО4 и Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия.

Так свидетель Свидетель №1, работающий инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский», в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15ч.23м., находясь на службе по надзору за дорожным движением по маршруту патрулирования № совместно с другими инспекторами ДПС ФИО5, ФИО6 и ФИО7 на 5км.+650м., автомобильной дороги федерального значения «Прохладный-Баксан-Эльбрус» примерно в 150 метрах от проезжей части дороги в направлении поймы реки «Баксан» был замечен ФИО3, который в левой руке держал полимерный пакет черного цвета. В ходе визуального осмотра в пакете они обнаружили растительное вещество зеленного цвета со специфическим запахом конопли. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа и были приглашены двое понятых. После чего ФИО3 был задан вопрос, кому принадлежит содержимое пакета, на что тот пояснил, что черный полимерный пакет принадлежит ему и в пакете находится дикорастущая конопля, которую он сорвал неподалёку от осматриваемого участка для собственного употребления, без цели сбыта. В ходе произведенного личного досмотра у ФИО3 данный пакет с содержимым был изъят, упакован и опечатан биркой с подписями понятых. Также произведены смывы с рук и носогубного треугольника ФИО3 и произведен контрольный смыв, которые упакованы в разные прозрачные пакеты, где расписались понятые. Затем, тому же составу следственно-оперативной группы и двум приглашенным понятым, ФИО3 показал участок, где он приобрел изъятое вещество растительного происхождения. В ходе осмотра, на данном участке обнаружены несколько кустов дикорастущей конопли, которые уничтожены на месте путем выкапывания и последующего сожжения. После окончания осмотра места происшествия понятые, ФИО3 и участвующие лица ознакомились с содержанием составленного протокола осмотра места происшествия и проставили свои подписи в соответствующих графах. (л.д. 71-74)

Из показания свидетеля Свидетель №2 следует, что 28.07.2019г. примерно в 15 часов 50 минут, он принимал участие в качестве понятого при проведении следственных действий. Вместе с сотрудниками полиции он проследовал на участок местности, расположенной с правой стороны в 150 метрах от ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус» 5 км. + 650 м., при движении со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр гражданина, представившегося как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: КБР, 

<

адрес>, который находился на указанном выше участке. У последнего, при проведении личного досмотра, в левой руке обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции о том, что это за вещество находится в данном пакете, кому оно принадлежит, и какого его происхождение, ФИО3 ответил, что в полимерном пакете находится дикорастущая конопля, которую он сорвал в этом же месте для личного потребления без цели сбыта. Указанный полимерный пакет черного цвета был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана печатью «ЭКО МО МВД России «Баксанский»», на которых поставили подписи он и второй понятой. Далее, в ходе личного досмотра ФИО3 при помощи марлевых тампонов были произведены смывы рук и носогубного треугольника, а так же подготовлен контрольный смыв. Тампоны со смывами были отдельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бумажными бирками с печатью «ЭКО МО МВД России «Баксанский», на которых поставили подписи он и второй понятой. По результатам личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомился он, второй понятой, и остальные участники досмотра, после чего поставили свои подписи. После чего, тем же составом следственно-оперативной группы, в присутствии его и второго понятого, а также ФИО3, был произведен осмотр места приобретения, где произрастали несколько кустов конопли, которые были уничтожены на месте, путем выкапывания и в последующем сожжения. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором были отражены вышеуказанные действия, с которым ознакомился он, второй понятой, и остальные участники осмотра, после чего поставили свои подписи. (л.д. 75-78).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны вышеприведенным показаниям Свидетель №2 (л.д.79-82). 

Признавая приведённые доказательства допустимыми, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что перечисленные показания и другие доказательства последовательны, не содержат существенных противоречий, полностью согласуются между собой и в совокупности с другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая вид и меру наказания ФИО3, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, что подсудимый ранее не судим, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, у него выявлено употребление с вредными последствиями каннабиннойдов, хотя в лечении не нуждается. Он характеризуется по месту жительства положительно, состоит в разводе. Данных о недостаточном уровне 

<

данные изъяты> развития и иных особенностях личности нет. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г» частью 1 и частью 2 ст.61 УК РФ суд учитывает, наличие у подсудимого двух малолетних детей, полное признание им вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого подсудимым преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

За совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. 

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни малолетних детей, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно.

Суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам в соответствии со ст. 82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката суд считает не подлежащим взысканию с осужденного, поскольку ФИО3 в судебном заседании просил о рассмотрении дела в особом порядке, однако по независящим от него обстоятельствам, по ходатайству государственного обвинителя, дело было рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже двух раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО3 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 147г.; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО3 и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в МО МВД России «Баксанский», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского 

районного суда КБР А.М. Мафедзов