Дело № 1-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уварово Тамбовской области 20 февраля 2018 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В., 

при секретаре Ситниковой Н.П., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора Шаповала М.Г., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Каниной О.А., представившей удостоверение № 78, выданное 18 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области и ордер № 55 от 08 февраля 2018 года,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> респ. Туркменистан, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, замужней, имеющей среднее специальное образование, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

а также ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже имущества ФИО2, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2017 года примерно в 14 часов ФИО1 находилась в доме № 11, расположенном по 

<

адрес>, где хозяин указанного дома ФИО2, будучи в нетрезвом состоянии, попросил ФИО1 помочь сменить ему одежду. В процессе смены одежды, из кармана брюк, в которые был одет ФИО2, незаметно для него, на пол упали денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО2 Увидев находившиеся на полу денежные средства, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение выпавших из кармана одежды ФИО2 денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО2 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не наблюдает за ее действиями, а также отсутствием посторонних лиц: дочь ФИО1- Г.Л.А. в то время курила на улице, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с пола комнаты указанного дома похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенным ФИО1 с места происшествия тайно скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, указав, что подсудимая загладила причинённый ему вред и он с ней примирился. Претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимая ФИО1 и её защитник - адвокат Канина О.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Прокурор Шаповал М.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой подлежит удовлетворению.

Как следует из части 2 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело при наличии одного из оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. 

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, загладила причинённый потерпевшему вред и примирились с потерпевшим, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Кольцова