Судья Баранов А.В. 

Материал № 22-35/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

16 января 2024 года

Камчатский краевой суд в составе

председательствующего судьи Гольцова В.И., 

при секретаре Тесленко М.В.

с участием прокурора Торопова Д.В.

осуждённого ФИО1 (посредством видеоконференц-связи), 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1, на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 29 ноября 2023 года, которым в удовлетворении ходатайства осуждённого ФИО1, 

<

данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда 10.03.2017г. - отказано.

Заслушав пояснения осуждённого ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Торопова Д.В., полагавшего постановление суда правильным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 приводит доводы о том, что, за весь период отбывания наказания, имеет 3 устных выговора, которые погашены, 22 поощрения. С октября 2018 года находится в облегченных условиях отбывания наказания. В связи с заболеванием, с мая 2022 года по февраль 2023 года проходил лечение в специализированном медицинском учреждении. По постановлению суда от 5 мая 2023 года, переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение при ИК-6. Прошел обучение в ПУ при исправительном учреждении, получил ряд профессий, трудоустроен, принимает участие в строительных и сельскохозяйственных работах, посещает библиотеку, клуб, участвует в культурно-массовых мероприятиях, погашает иск. Характеризуется положительно, администрация ИК-6 поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении, прокурор в судебном заседании поддержал мнением администрации. Суд не в полной мере учел вышеизложенные обстоятельства. Просит ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

В возражениях на апелляционную жалобу Елизовский городской прокурор Федоров А.В. считает постановление суда законным и обоснованным, доводы жалобы несостоятельными. 

Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

ФИО1 осужден приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 10 марта 2017 года по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Конец срока отбытия наказания 8 июня 2025 года.

В соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ, лицу, осуждённому за особо тяжкое преступление, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия не менее двух третей срока назначенного наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При том лицо должно полностью или частично возместить вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд обязан учитывать не только фактический срок отбытого осуждённым наказания, но и его поведение в течение всего периода отбывания наказания, соблюдение им условий отбывания наказания, наличие взысканий и поощрений, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения, иные данные о его личности, имеющие значение для рассмотрения ходатайства.

Как следует из исследованных судом первой инстанции материалов, за период нахождения в исправительном учреждении ФИО1 характеризуется положительно, к трудовым обязанностям относился добросовестно, обучался в ПУ, получил специальности. С мая 2023 г. переведен в колонию-поседение при ИК-6. Мероприятия воспитательного характера посещает. За весь период отбывания наказания получил 22 поощрения, 3 взыскания в виде устных выговоров, которые погашены. Администрация исправительного учреждения ходатайство ФИО1 поддерживает.

В судебном заседании также оглашены и исследована медицинское заключение «МЧ № 1» ФКУЗ МСЧ-41 о состоянии здоровья ФИО1, и справка из бухгалтерии ФКУ ИК-6, согласно которой из заработной платы осужденного производятся удержания по исполнительным листам (л. 12, 13, 46).

Выводы суда о том, что осуждённый только встал на путь исправления и отсутствии данных о том, что цели наказания в отношении ФИО1 достигнуты, подтверждаются представленными материалами. Постановление суда является законным и обоснованным. 

Все, изложенные в апелляционной жалобе характеризующие ФИО1 данные приведены в постановлении суда и учтены при принятии решения по ходатайству. Сведения о наличии у ФИО1 заболевания, регулярном погашении им задолженности по исполнительным листам, также учтены судом при принятии решения и основанием для отмены постановления не являются.

Руководствуясь ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 29 ноября 2023 года в отношении осуждённого ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ. 

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании кассационной инстанции.

Председательствующий