Дело № 2-212/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Малоибрам Э.В.,

с участием пре6дставителя истца ФИО1, представителя ответчика Администрации города Симферополя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации города Симферополя, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО8, ФИО9 об установлении факта проживания, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. Его дядя ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Истец является внуком ФИО2 и племянником ФИО3 в состав наследства водит ? часть жилого дома с надворными постройками и земельным участком площадью 600 кв.м. который расположен по адресу 

<

адрес>-А. После смерти дяди истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Нотариусом было установлено, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Истец фактически принял наследство, поскольку проживал по месту нахождения наследственного имущества, владел им.

Просит установить факт совместного проживания ФИО4 с наследодателем ФИО3, факт принятия наследства ФИО4 открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из ? доли в жилом доме с надворными постройками по адресу 

<

адрес>-А. Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в жилом доме с надворными постройками расположенном по адресу 

<

адрес>А.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя который поддержал заявленные требования, суду пояснил, что на день смерти ФИО3 истец проживал с ним по адресу 

<

адрес>А.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации 

<

адрес> возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что истца он знает с 2004 года, у них дружеские отношения, они общаются друг с другом. Истец проживает с 2004 года по настоящее время по адресу 

<

адрес>А.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что знает истца с 2004 или с 2005 года. Они часто общаются. Истец проживает в 

<

адрес> день смерти его дяди ФИО3 истец там проживал вместе с дядей.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества-жилой дом с надворными постройками, расположенный по 

<

адрес> а в 

<

адрес> зарегистрировано: ? доля за ФИО2 на основании решения народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело № и ? доли за ФИО5.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>-А площадью 85,3 кв.м не зарегистрировано.

Согласно материалов дела, ФИО4 является внуком ФИО2 и племянником ФИО3.

Согласно выписки из ЕГРН, жилой дом по адресу 

<

адрес>-А общей площадью 85,3 кв.м. имеет кадастровый №.

Из выписок из ЕГРН следует, что по адресу 

<

адрес>А расположено нежилое здание-погреб площадью 8,6 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010309:11369,нежилое здание-уборная площадью1,7 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010309:11370, нежилое здание летняя кухня площадью 26,4 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010309:11367.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, который принял наследство, но не оформил своих прав после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 являлся сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Департамента внутренней политики и организационного обеспечения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО2 вместе с ней по адресу 

<

адрес>-А был зарегистрирован ФИО3

На день смерти ФИО3 истец был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Согласно постановлению нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, отказано ФИО4 как племяннику в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положения статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153, 1154 ГК РФ).

Поскольку наследство после смерти наследодателей открылось в период действия законодательства Украины, суд к спорным правоотношениям применяет и нормы материального права гражданского кодекса Украины которые действовали нм момент возникновения данных правоотношений.

В соответствии со ст.1265 ГК Украины, в пятую очередь право на наследование по закону имеют другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причем родственники более близкой степени родства отстраняют от права наследования родственников дальнейшей степени родства. Степень родства определяется по числу рождений, которые отдаляют родственника от наследодателя. Рождение самого наследодателя не входит в это число.

В соответствии с ч. 3 ст.1268 ГК РФ, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч. 1 ст.1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет подать нотариусу заявление о принятии наследства.

В силу ч. 1 ст.1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений (часть 1).

Согласно ст. 256 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Установление юридического факта совместного проживания необходимо ФИО4 для вступления в наследство.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно показания представителя истца, показания свидетелей, письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении факта совместного проживания ФИО4 с наследодателем ФИО3, а также факта принятия наследства ФИО4 открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из ? доли в жилом доме с надворными постройками по адресу 

<

адрес>-А.

Учитывая, что ФИО3 постоянно проживал с ФИО2 на день смерти ФИО2, являющейся собственницей ? доли дома расположенного по адресу 

<

адрес>-А, а также то, что истец проживал совместно с ФИО3 на день смерти последнего, исковые требования о признании за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на ? долю в жилом доме с надворными постройками расположенном по адресу 

<

адрес>А подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО7, удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО7 с наследодателем ФИО13.

Установить факт принятия наследства ФИО7, открывшегося после смерти ФИО13, умершего 09.06.2011 года, состоящего из ? доли в жилом доме с надворными постройками по адресу 

<

...>.

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в жилом доме с надворными постройками, расположенном по адресу 

<

...> в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего 09.06.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято 30 марта 2019 года.