№2-2771/2020

50RS0033-01-2020-004427-82

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шуваловой М.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что она зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме истца в квартире также зарегистрированы по месту жительства ее сестры ФИО4 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО5, которые фактически проживают в квартире, ФИО2, и братья ФИО3, ФИО6 и ФИО7. Ответчики добровольно участвовать в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги отказываются, письменных соглашений между истцом и ответчиками о порядке несения расходов не имеется, в связи с чем, образовалась большая задолженность по оплате коммунальных услуг. Договорённости о порядке участия в расходах по оплате жилья стороны не достигли, поэтому истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по 

<

адрес> за ФИО1 в размере 1/7 доли, за ФИО6 в размере 1/7 доли, за ФИО7 в размере 1/7 доли, за ФИО3 в размере 1/7 доли, за ФИО4 и ее несовершеннолетней дочерью ФИО5 в размере 2/7 доли, за ФИО2 в размере 1/7 доли. В судебное заседание истец не явилась, направила в суд письмо о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчики ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили суд принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3-его лица без самостоятельных требований ООО «Объединенная компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений суду не представил. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по 

<

адрес> 

<

адрес> за ФИО1 в размере 1/7 доли, за ФИО6 в размере 1/7 доли, за ФИО7 в размере 1/7 доли, за ФИО3 в размере 1/7 доли, за ФИО4 и ее несовершеннолетней дочерью ФИО5 в размере 2/7 доли, за ФИО2 в размере 1/7 доли. 

Решение суда является основанием для заключения отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: