П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки 

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Оганесяна А.Л., с участием государственных обвинителей Роньжина А.В., Кучерова Д.О., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Птицына С.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Шатковского районного суда Нижегородской области по части 4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет,

постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия осужденного переквалифицированы на части 4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), наказание снижено до 6 лет 11 мес. лишения свободы,

постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ освобожден условно - досрочно на срок 9 месяцев 4 дня ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Шатковского районного суда Нижегородской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательства явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства 1 раз в месяц, согласно графику, утвержденному ОМВД, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч. следующего дня (кроме нахождения на работе). 

Решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по месту жительства 2 раза в месяц, согласно графику, утвержденному ОМВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД по Шатковскому району, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений, в том числе по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по Шатковскому району утвержден график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району - 1 раз в месяц, а именно каждый первый понедельник каждого месяца с 08:00 до 17:00 ч., с которым ФИО1 ознакомлен под роспись. 

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России по Шатковскому району утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району 2 раза в месяц, а именно каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 08:00 до 17:00 ч. С данным графиком ФИО1 ознакомлен под роспись. 

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, зная об установленных ему вышеуказанными решениями суда административных ограничениях, действуя умышленно:

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району, то есть нарушил установленные ему решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в части обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОМВД России по Шатковскому району, согласно графику, утвержденному ОМВД России по Шатковскому району, за что постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал дома по месту своего жительства: 

<

адрес>, то есть нарушил установленные ему решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч., за что постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал дома по месту своего жительства: 

<

адрес>, то есть нарушил установленные ему решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч., за что постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, заведомо зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> и находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у 

<

адрес>, чем нарушил установленные вышеуказанным решением Шатковского районного суда ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч. Кроме того, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением УУП ОМВД России по Шатковскому району капитана полиции С. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные умышленные действия ФИО1 в соответствии с Примечанием к ст. 314.1 УК РФ признаются неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, заведомо зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у 

<

адрес>, чем нарушил установленные вышеуказанным решением Шатковского районного суда Нижегородской области ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч. ФИО1 также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные умышленные действия ФИО1 в соответствии с Примечанием к ст. 314.1 УК РФ признаются неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, заведомо зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у 

<

адрес>, чем нарушил установленные вышеуказанными решениями Шатковского районного суда ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч. Своими действиями ФИО1 также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные умышленные действия ФИО1 в соответствии с Примечанием к ст. 314.1 УК РФ признаются неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в совершённых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ во время проверки его по месту жительства в 

<

данные изъяты> утра он находился дома - спал в дальней комнате, поэтому не слышал звонка в дверь.

Кроме того, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ когда вечером около 

<

данные изъяты> он возвращался домой, на 

<

адрес>, на него напали несколько молодых людей и избили, сорвали куртку. Когда он пришел домой, то обнаружил, что у него пропали документы - паспорт. Поэтому после 

<

данные изъяты> он вышел на улицу, чтобы найти свой паспорт, в этот момент, его и задержали на улице сотрудники полиции. 

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается, как и его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, так и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний подсудимого, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании пункта 3 части 1 ст.276 УПК РФ следует, что в присутствии защитника ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Шатковского районного суда ему был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, согласно графику, утвержденному в ОМВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме нахождения на работе). Так как он не соблюдал ограничения, установленные судом, ДД.ММ.ГГГГ решением Шатковского районного суда на него возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания) два раза в месяц, согласно графика утвержденного в ОМВД. Сотрудниками ОМВД России по Шатковскому району он был поставлен на учет в ОМВД России по Шатковскому району и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию.

ФИО1 подтвердил, что он неоднократно предупреждался о том, что за несоблюдение ограничений, наложенных ему судом он будет нести ответственность, в т.ч. в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Несмотря на это, он неоднократно умышленно не соблюдал ограничения, наложенные на него судом, так как относился к наложенным ограничениям безразлично. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району согласно графику прибытия, с которым он был ознакомлен ранее. По данному факту в отношении него мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление он не обжаловал и обжаловать не собирается. Назначенное ему наказание он отбыл полностью. ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал по месту жительства в ночное время. По данному факту в отношении него мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление он не обжаловал и обжаловать не собирается. Назначенное ему наказание отбыл полностью. 

Как далее сообщил дознавателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение и отсутствовал по месту жительства в ночное время. По данному факту в отношении него мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление он не обжаловал и обжаловать не собирается. Назначенное ему наказание отбыл полностью. ДД.ММ.ГГГГ с утра он употреблял спиртные напитки, выпил около 0,5 литров спирта, отчего сильно опьянел. В вечернее время, он находился у своего знакомого, где выпил около 0,5 литра водки, отчего опьянел еще сильнее. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он в состоянии сильного алкогольного опьянения направился пешком к себе домой. По пути следования, проходя мимо 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками полиции. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил и пояснил, что поддерживает данные показания. 

Как следует из показаний свидетеля Л. УУП Отдела МВД России по Шатковскому району, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 ст.281 УПК РФ ФИО1, установленные ему решением суда от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения не соблюдал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил шесть административных правонарушений по главе 19 и 20 КоАП РФ (против порядка управления и против общественного порядка). В связи с этим, начальник отдела МВД России по Шатковскому району обратился с заявлением в Шатковский районный суд о продлении ФИО1 административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Шатковского районного суда ФИО1 продлен административный надзор и установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок для регистрации в ОМВД России по месту жительства до двух раз в месяц. ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Шатковскому району и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. Также он был предупрежден о том, что за несоблюдение ограничений, наложенных ему судом будет нести ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Несмотря на это, ФИО1 неоднократно умышленно не соблюдал ограничения, наложенные на него судом, так как относился к наложенным ограничениям безразлично. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него Шатковским районным судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и не явился на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району. По данному факту в отношении него мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение, установленное в отношении него Шатковским районным судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него Шатковским районным судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствовал по месту жительства в ночное время. По данному факту в отношении него мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное решением Шатковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно отсутствовал по месту жительства в запрещенное решением суда время. Вместе с тем, в указанный период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Ч., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским водителем старшим сержантом полиции Р. находясь на маршруте патрулирования Шатковского района в 

<

данные изъяты> около 

<

адрес>, ими был остановлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по походке и внешнему виду которого было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, походка шаткая. ФИО1 был передан УУП Отдела МВД России по Шатковскому району капитану полиции С., который составил в отношении ФИО1 административный материал и направил его на медицинское освидетельствования для установления состояния опьянения. 

Допрошенный по делу в качестве свидетеля полицейский взвода полиции МОВО по Шатковскому району - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Нижегородской области» Л., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 ст.281 УПК РФ, показал, что 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с полицейским водителем старшим сержантом полиции Р. на маршруте патрулирования около 

<

адрес>, ими был остановлен ФИО1, по походке и внешнему виду которого было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, походка шаткая. ФИО1 был передан УУП Отдела МВД России по Шатковскому району капитану полиции Ш., который составил в отношении него ФИО1 административный материал и направил на медицинское освидетельствования для установления состояния опьянения. По факту пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ими был составлен соответствующий рапорт. 

Допрошенный по делу в качестве свидетеля старший полицейский МОВО по Шатковскому району - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Нижегородской области» П., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 ст.281 УПК РФ, показал, что находясь совместно с полицейскими Г. и С. на маршруте патрулирования Шатковского района В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, ими был остановлен ФИО1, по походке и внешнему виду которого было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, походка шаткая. Ими гр. ФИО1 был передан УУП Отдела МВД России по Шатковскому району капитану полиции Л., который составил в отношении ФИО1 административный материал и направил его на медицинское освидетельствования для установления состояния опьянения. 

Виновность подсудимого подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом участкового уполномоченного отдела МВД России по Шатковскому району капитана полиции Л. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе проведенной проверки по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ одновременно с совершенным правонарушением допущено несоблюдение ограничения, возложенного на него решением Шатковского районного суда в связи с установлением в отношении него административного надзора, а именно запрета нахождения вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением ФИО1, установлен административный надзор сроком 1 год, а также административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц согласно графику, утвержденному ОМВД; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч. (кроме нахождения на работе), 

решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, продлен административный надзор на срок шесть месяцев и возложены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания) два раза в месяц, согласно графику, утвержденному ОМВД, 

Предупреждениями ОМВД России по Шатковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поднадзорный ФИО1 предупрежден под роспись о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им, в течении одного года двух и более административных правонарушений: против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ОМВД России по Шатковскому району. в соответствии с которым поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району 1 раз в месяц, а именно каждый первый понедельник каждого месяца с 08:00 до 17:00 часов. ФИО1 ознакомлен с данным графиком лично под роспись.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ОМВД России по Шатковскому району согласно которому поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Шатковскому району 2 раза в месяц, а именно каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 08:00 до 17:00 часов. ФИО1 ознакомлен с данным графиком лично под роспись.

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательство РФ, утвержденным начальником ОМВД России по Шатковскому району, в соответствии с которым ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части явки один раз в месяц в ОМВД России по Шатковскому району, согласно графику, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. /кроме нахождения на работе/, а именно отсутствовал по месту жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с данным постановлениемФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 повторно нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. /кроме нахождения на работе/, а именно отсутствовал по месту жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с данным постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте у 

<

адрес>, при этом имел внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок семь суток. 

Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, суд признает подсудимого в момент совершения преступлений вменяемым. 

Давая оценку показаниям подсудимого в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Доводы подсудимого о том, что в ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты> он находился вне места своего жительства в связи с необходимостью поиска личных документов, а ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился дома, своего объективного подтверждения не нашли.

Как пояснил подсудимый, о факте нападения в полицию он не сообщил, за медицинской помощью в связи с полученными травмами не обращался, несмотря на то, что в это же время доставлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В целях проверки доводов подсудимого судом также истребованы материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1

Как следует из приобщенного к материалам дела акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником полиции С., ФИО1 в 

<

данные изъяты> посещался сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, однако в указанное время по месту жительства отсутствовал, его местонахождение установить не удалось.

В свою очередь, факт отсутствия подсудимого по месту его жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также и его показаниями в ходе дознания (

<

данные изъяты>), оснований не доверять которым у суда не имеется.

Указанные показания даны ФИО1 в присутствии защитника, назначенного в установленном УПК РФ порядке, перед началом допроса ФИО1 разъяснялось право отказаться свидетельствовать против самого себя, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Подсудимый о фактах давления или угроз на него со стороны органов предварительного расследования, либо об иных фактах недозволенных методов его ведения, суду не сообщил.

После окончания допроса ему была предоставлена дознавателем возможность лично прочесть протокол, после чего каких - либо замечаний по поводу правильности либо неполноты данных им показаний от него не поступило, что подтверждается его подписью и письменным заявлением, выполненным им собственноручно.

Указанные показания ФИО1 подтвердил и в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 7 части 1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

По смыслу приведенных законоположений, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанности, предусмотренной пунктом 7 ч.1 ст.11 названного Закона, также свидетельствует о несоблюдении им административных ограничений, установленных Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценивая показания подсудимого данные им в судебном заседании, в совокупности с другими исследованными доказательствами по уголовному делу, в т.ч. его показаниями в ходе дознания, суд в основу приговора кладет показания ФИО1 в ходе дознания, находя их допустимыми, объективными и достоверными, отвергая при этом его показания, приведенные в свою защиту в судебном заседании, расценивая их как неправдивые и не соответствующие действительности.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому за каждое из преступлений суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление суд признаёт в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 за каждое преступление суд признаёт в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие 

<

данные изъяты> у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое из преступлений суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Поскольку судом в соответствии с частью 1 ст. 18, пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, признан рецидив преступлений, суд назначает ему наказание за каждое преступление по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 68 УК РФ.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, совершенные им преступления отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, что свидетельствует об общественной опасности содеянного.

ФИО1 вину в совершённых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, холост, 

<

данные изъяты>.

С учётом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, состоянии его здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно и без изоляции от общества, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.53.1, части 1 ст.62, ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 минимального и максимального наказания, предусмотренных за каждое из совершенных преступлений.

Подсудимый в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок семь месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок один год, которое в соответствии со статьёй 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком один год. 

Контроль за поведением осуждённого возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: 

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья А.Л.Оганесян