Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

... 06 сентября 2017 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, гражданина ..., пребывающего по адресу: ..., со слов женатого и имеющего одного ребенка, не работающего, образование среднее, близких родственников – граждан РФ не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 14 часов 50 минут по адресу: ..., г.о. Луговицы, ... у ..., был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ..., встал на миграционный учет со сроком пребывания до ..., однако по окончании срока миграционного учета не продлив сроки миграционного учета территорию РФ не покинул, тем самым нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О МИГРАЦИОННОМ УЧЕТЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, не имеет. Пояснил, что он имеет патент, который оплачен в установленном законом порядке.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АБ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения; рапортом УУП ОМВД России по г/о Луховицы Ш. от ..., из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин ... – ФИО1, который находился на территории РФ в нарушении ст. 20 ФЗ № 109 от 18.07.2006 г.; объяснениями понятого Г. данными на досудебной стадии; копиями миграционной карты и паспорта с датой прибытия; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

В силу ч. 3 названной нормы нарушения, предусмотренные ч. ч. 1, 1.1, 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт - Петербурге либо в Московской или ... влекут наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 7 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Как следует из материалов дела, ... по адресу: ..., г.о. Луговицы, ... у ..., в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин ... ФИО1 прибывший в РФ ..., в порядке, не требующем получения визы, ... встав на миграционный учет по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... сроком до ..., который не продлил миграционный учет по истечении семи рабочих дней, после окончания срока временного пребывания с ... по настоящее время. ... оформил патент, чем нарушил требования ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства (ст. 21 названного выше ФЗ).

Согласно ст. 22 указанного Федерального закона постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Учитывая требования закона, обстоятельства дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данный иностранный гражданин по истечении установленного законом срока не продлил миграционный учет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не признал.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (...), ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП 507201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46630101, счёт 40... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18..., идентификатор 18....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.С. Борзов