Дело №1-13/2025

УИД 22RS0060-01-2025-000033-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары 10 марта 2025 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя Калюжного Д.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Э. приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» (далее – МО МВД России «Хабарский») от 28 октября 2022 года № л/с назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Хабарский» (далее – старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Хабарский», сотрудник полиции Э.) с 10 октября 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» Э. наделен следующими правами и обязанностями: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции Э. имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей; лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с п. 8 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 26 октября 2022 года начальником МО МВД России «Хабарский», сотрудник полиции Э. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Алтайского края, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю, Положением об МО МВД России «Хабарский», Положением об отделении уголовного розыска, а также Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 10.2 вышеуказанного должностного регламента сотрудник полиции ФИО2 обязан принимать непосредственное участие в выявлении, пресечении и раскрытии преступлений.

В соответствии с п. 10.3 должностного регламента сотрудник полиции ФИО2 обязан проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление, установление, розыск и доставление в орган внутренних дел лиц, причастных к преступлению; осуществлять поиск и обнаружение предметов, документов и иных носителей информации, которые могут быть признаны вещественными доказательствами или иметь иное значение для расследования уголовного дела; выявлять имущество, деньги, ценности и доходы, полученные в результате преступной деятельности; устанавливать иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе предварительного расследования, обеспечивать своевременное и качественное проведение оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию преступлений.

Таким образом, в силу возложенных на сотрудника полиции ФИО2 служебных обязанностей, регламентированных Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», должностным регламентом, сотрудник полиции ФИО2 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится под защитой государства.

В период времени с 23 часов 50 минут 04 января 2025 года до 04 часов 25 минут 05 января 2025 года сотрудник полиции Э. в форменном обмундировании сотрудника полиции совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» С. и начальником ГД МО МВД России «Хабарский» В. в связи с поступившим в дежурную часть МО МВД России «Хабарский» сообщением о совершении хищения имущества ФИО1 прибыли по месту проживания последнего по адресу: 

<

адрес>. В ходе разбирательства по указанному сообщению сотрудником полиции Э. было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 стал вести себя агрессивно, от дачи объяснений отказался и сотрудник полиции Э. предложил последнему для дальнейшего разбирательства проследовать в МО МВД России «Хабарский».

После этого в указанные выше время и месте находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, а также угрозы применения насилия в отношении представителя власти Э., и желая их наступления, понимая, что Э. является представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей, взял в одной из комнат дома металлический предмет с острой кромкой и, игнорируя законные требования последнего прекратить противоправные действия, удерживая в правой руке данный металлический предмет, замахнулся ею в сторону Э., который перехватил руку ФИО1, применив в отношении него физическую силу и специальные средства (наручники).

Сотрудник полиции Э. угрозу применения в отношении него насилия воспринял реально и имел все основания опасаться ее осуществления, с учетом агрессивного поведения ФИО1, находящегося при этом в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства – администрацией Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 131, 127), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 129). 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести против государственной власти, данные о личности ФИО1, который удовлетворительно характеризуется согласно материалам дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по правилам ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, полагая, что назначение данного вида наказания является справедливым, соответствует личности ФИО1, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ и прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает на основании положений ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом правил ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – металлический предмет с острой кромкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Славгородского межрайонного следственного отдела – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника. 

Председательствующий судья Л.В.Черцова