Дело № 1-179/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области 03 сентября 2020 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Симонова М.В., при секретаре Смирновой А.Н., 

с участием помощника прокурора Увельского района Челябинской области Художиткова И.Д., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Михайловой Т.Г., 

рассмотрел постановление старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Увельского района СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 06 июля 2020 года около 15 часов 47 минут ФИО1, находясь на территории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Песчанская средняя общеобразовательная школа ( далее по тексту МОУ Песчанская СОШ), которая расположена в 

<

...> «б» Увельского района Челябинской области, решил совершить хищение металлического лотка со складского помещения. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, 06 июля 2020 года около 15 часов 47 минут ФИО1, находясь на территории МОУ Песчанская СОШ, расположенной ул. Школьная, 3 «б» с. Песчаное Увельского района Челябинской области, подошел к складскому помещению, расположенному на территории школы, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в складское помещение, осознавая, что не имеет права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, что своими преступными действиями причиняет ущерб собственнику, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил металлический лоток, общим весом 47 кг, по цене металлического лома за 1 кг 10 рублей 50 копеек, на общую сумму 493 рубля 50 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил МОУ Песчанская СОШ материальный ущерб на сумму 493 рубля 50 копеек.

Уголовное дело № 12001750121000218 возбужденно 13 июля 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Старший следователь ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Южноуральский» ФИО3 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что в ходе предварительного расследования от обвиняемого ФИО1, а также защитника Михайловой Т.Г. поступило ходатайство об обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 не судим, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступления средней тяжести, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства. 

Прокурор Художитков И.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый ФИО1, его защитник Михайлова Т.Г. поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф. 

Рассмотрев ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

Материальный ущерб, причиненный преступлением обвиняемым возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного ( л.д. 36). 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД ФИО1 не судим ( л.д. 67-68, 69-72, 73-74). 

С учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения обвиняемого, а также имущественного положения его семьи, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств обвинения ФИО1, и данных о его личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения обвиняемого. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Увельского района СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***> Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75655000, КБК 18811621040046000140, ОГРН 

<

***>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: металлический лоток возвратить представителю потерпевшего ФИО4, освободив её от ответственного хранения; DVD- диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья п/п М.В. Симонова 

Копия верна. Судья М.В. Симонова 

Дело № 1-179/2020