П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2020 г. г. Бежецк 

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1, 

с участием ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО2,

ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в зале судебных заседаний № 3 Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: 

<

...>, представленное начальником ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах.

06 июля 2020 г. в 02 час. 25 мин. у дома № 6 по ул. Нечаева г. Бежецк Тверской области ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий», а именно, заблокировав двери автомобиля ВАЗ 21041, г.н. № отказался выполнить законные требования сотрудника полиции выйти из автомашины и предъявить документы на транспортное средств и управление им. По приезду вызванных инспекторов ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 продолжал оказывать неповиновение, не открывал двери автомобиля, отказывался предоставлять документы. После разблокировки дверей было установлено, что ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелся запах алкоголя изо рта. Сотрудниками полиции ФИО3 было предложено пройти в служебный автомобиль для оформления процессуальных документов и пройти медицинское освидетельствование. ФИО3 выполнить законные требования сотрудника ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО5 отказался, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования полицейских прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Согласно п. 1 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

По правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что 06 июля 2020 г. в 02 час. 25 мин. у дома № 6 по ул. Нечаева г. Бежецк Тверской области ФИО3 на законное требование сотрудника полиции, регламентированное п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, хватался за форменную одежду должностных лиц, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ.

Так, факт неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудника полиции подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.07.2020, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 06.07.2020, протоколом об административном задержании № 185 от 06.07.2020, рапортами сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10 от 06.07.2020, копиями протокола об административном правонарушении 69 ПК № 18841 от 06.07.2020, протокола об отстранении от управления транспортным средством от 06.07.2020, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 06.07.2020, протокола о задержании транспортного средства от 06.07.2020, объяснениями ФИО7 и ФИО8 от 06.07.2020.

У суда не имеется оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми. Рапорта в совокупности с другими доказательствами по делу полно отражают событие административного правонарушения; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены, копию указанного процессуального документа он получил. 

Кроме того, суд учитывает, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении каких-либо замечаний, в том числе на незаконность действий сотрудников полиции ФИО3 не принес. 

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. ФИО3, совершая противоправные действия, на законные требования сотрудников правоохранительных органов не реагировал, оказывал им сопротивление, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления не привлекался, что смягчает ему наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»)

ИНН 

<

***> КПП 690601001

Счет 401 0181 060 000 00 10005

Банк получателя: отделение Тверь г. Тверь 

БИК банка 042809001

Код ОКТМО 28604101 

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Судья 

1версия для печати