З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 19 августа 2019 года гражданское дело №2-2085/2019 по иску ФИО1, к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес . В указанном жилом помещении зарегистрирована ее дочь ФИО2, Данные изъяты и внучка М.В. С декабря 1998 года ответчица ФИО2 добровольно выехала из вышеуказанного жилого помещения и до настоящего времени проживает по адресу: Адрес . Ее просьбы о снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует. Ответчик ФИО2 никогда не принимала участия в содержании дома, в том числе в оплате жилищно-коммунальных услуг, совместное хозяйство не вела, в их семье отсутствовал общий бюджет на строительство и ремонт дома, все расходы несла только истица.

На основании изложенного ФИО1 просила суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес ; обязать УМВД России по Пензенской области снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: Адрес .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1- ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом по адресу: Адрес ; снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела заблаговременно извещалась судом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в суд.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). В силу ч. 2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, имеющим наравне с собственником право пользования жилым помещением, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им).

На основании п. 5 ч. 3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дома по адресу: Адрес , что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным начальником БТИ.

Из имеющейся в материалах дела копии домовой книги на жилой дом по адресу: Адрес ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении. 

Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, ФИО2 будучи зарегистрированной в жилом доме по адресу: Адрес , в указанном доме не проживает с декабря 1998 года, в связи с выездом на другое место жительства, личных вещей ответчика в доме не имеется, бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Указанные обстоятельства так же были подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями В.А. и Р.М., которые в судебном заседании подтвердили, что ФИО2, являющаяся дочерью ФИО1, не проживает по адресу: Адрес более 20 лет, с матерью отношения не поддерживает по причине произошедшего между ними конфликта. ФИО1 в настоящее время проживает в указанном жилом доме с внучкой Викторией и ее ребенком. Вещей ответчика в доме не имеется, расходы по содержанию жилого дома и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет. О месте проживания ее в настоящее время им неизвестно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что более 20 лет ФИО2 не проживает в жилом доме по адресу: Адрес , в связи с добровольным выездом на другое место жительства. ФИО2 сохраняет в спорном жилом помещении лишь формальную регистрацию, которая является административным актом и сама по себе не порождает права на жилую площадь, поскольку факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать в судебном порядке прекращения прав ФИО2 на использование принадлежащего ему жилого помещения.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ФИО2 утрачено, то она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Кроме того из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу Адрес , в связи с чем снятие ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу не повлечет нарушение ее прав на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

Таким образом, суд считает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, Данные изъяты утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Адрес . 

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Адрес . 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 августа 2019 года.

Судья: Т.В. Черненок