дело№ 2-4175/2025

50RS0036-01-2025-002874-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«03» июня 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе: 

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "МСК Энерго" к Администрации Пушкинского городского округа МО о признании объектов бесхозяйными и передачи в собственность,

УСТАНОВИЛ:

АО "МСК Энерго" обратилось в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйными объектов: КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> вв.1, протяженность - 0,080 км.; КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> вв.2, протяженность - 0,050 км.; КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> под. 3, протяженность - 0,050 км; КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> под. 3, протяженность - 0,100 км.; КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, перемычка ж/

<

адрес>- ж/

<

адрес>, протяженность - 0,050 км.; КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, перемычка ж/

<

адрес>- ж/

<

адрес>, протяженность - 0,040 км.; КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> под. 3, протяженность - 0,120 км.; КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес>, протяженность - 0,060 км.; КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, перемычка ж/

<

адрес> - ж/

<

адрес>, протяженность - 0,040 км.; КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> вв.1, протяженность - 0,060 км.; КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> вв.2, протяженность - 0,060 км.; КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес>, протяженность - 0,250 км,; КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, ДК «Современник» вв.1, протяженность - 2*0,182 км, КЛ-0,4 кВ, адрес: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, ДК «Современник» вв.1, протяженность - 2*0,182 км. и передачи их в собственность АО "МСК Энерго".

В обоснование иска указано, что АО «МСК Энерго» является сетевой организацией, владеющий на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств. В ходе проведения инвентаризации истцом на территории 

<

адрес> был обнаружен перечень бесхозяйных движимых объектов электросетевого хозяйства, которые являются брошенными, но которые обслуживаются истцом на основании Распоряжения главного инженера о допуске в эксплуатацию от 

<

дата> №. 

<

дата> в адрес АО «МСК Энерго» поступило письмо от 

<

адрес> (вх.№М-12779) о запросе позиции АО «МСК Энерго» по вопросу передачи Объектов в собственность 

<

адрес>. 

<

дата> АО «МСК Энерго» направило ответное письмо в адрес 

<

адрес> Пушкинский с выражением несогласия по данному вопросу в связи с тем, что данные Объекты находятся в эксплуатации АО «МСК Энерго». В январе 2025 года Администрация городского округа Пушкинский обратилась в Пушкинский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанные выше Объекты. Для защиты своих прав, свобод и законных интересов в суде по данному делу АО «МСК Энерго» посчитало необходимым вступить в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями о признании права собственности. 

<

дата> Пушкинским городским судом было вынесено определение по делу № о признании АО «МСК Энерго» в качестве заинтересованного лица по делу, а также об оставлении заявления без рассмотрения, так как заявления в порядке особого производства рассматриваются без наличия спора о праве. В судебном заседании Администрация городского округа Пушкинский не возражала в передаче данных Объектов в собственность АО «МСК Энерго». В настоящее время АО «МСК Энерго» производит эксплуатационно-ремонтное обслуживание данных бесхозяйных объектов, осуществляет контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей. Поскольку истец предпринимает меры сохранности и поддержанию вышеуказанных объектов в надлежащем состоянии, то есть несет беря содержания данных объектов, то имеются предусмотренные законом основания для признания указанных объектов бесхозяйными и признании права собственности АО «МСК Энерго» на данные объекты.

Представитель истца АО "МСК Энерго" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представители ответчика Администрация Пушкинского городского округа МО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд, в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания указанной нормы права следует, что бесхозяйным имущество может быть признано в трех случаях: вещь не имеет собственника; собственник вещи неизвестен; собственник отказался от права собственности на вещь. Установление одного из данных обстоятельств является основанием для признания вещи бесхозяйной, иных условий не требуется.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь.

Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Положения ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу положений п. 4 ст. 28 Федерального закона от 

<

дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 

<

дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что основным видом деятельности АО "МСК Энерго" является распределение электроэнергии, в рамках которой истец осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

В ходе проведения инвентаризации истцом на территории 

<

адрес> был обнаружен перечень бесхозяйных движимых объектов электросетевого хозяйства, которые являются брошенными, но которые обслуживаются истцом на основании Распоряжения главного инженера о допуске в эксплуатацию от 

<

дата> №.

Указанным Распоряжением утверждена стратегия действий по вступлению общества во владение бесхозяйными объектами.

<

дата> в адрес АО «МСК Энерго» поступило письмо от 

<

адрес> (вх.№М-12779) о запросе позиции АО «МСК Энерго» по вопросу передачи Объектов в собственность 

<

адрес>.

<

дата> АО «МСК Энерго» направило ответное письмо в адрес 

<

адрес> Пушкинский с выражением несогласия по данному вопросу в связи с тем, что данные Объекты находятся в эксплуатации АО «МСК Энерго».

В материалы дела представлено определение Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве, по заявлению администрации городского округа 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - объекты электросетевого хозяйства, которые являются предметом рассмотрения настоящего гражданского дела, в рамках которого в качестве заинтересованного лица было привлечено АО "МСК Энерго".

Согласно ответу Министерства имущественных отношений 

<

адрес> от 27.08.2024г. направленного в адрес Администрации городского округа Пушкинский, по состоянию на 27.08.2024г. спорные объекты электросетевого хозяйства в реестре имущества, находящегося в собственности 

<

адрес> не значатся. 

Согласно ответу Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 

<

дата> направленного в адрес Администрации городского округа Пушкинский, по состоянию на 26.09.2024г. в базе данных «Реестр федерального имущества», сведения о спорных объектах недвижимости отсутствуют.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (часть 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оснований для признания указанных объектов объектами капитального строительства, самостоятельным недвижимым имуществом, обладающих неразрывной связью с землей, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные выше объекты являются бесхозяйными, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав обслуживать и нести бремя содержания. В органах, осуществляющих учет, сведения о собственниках и владельцах объектов, отсутствуют. При этом судом учитывается, что в настоящее время АО «МСК Энерго» производит эксплуатационно-ремонтное обслуживание данных бесхозяйных объектов, осуществляет контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что никто из заинтересованных лиц не представил возражений относительно заявленных требований, имеются основания для признания указанных объектов бесхозяйными и их передачи в собственность АО "МСК Энерго".

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "МСК Энерго" к Администрации пушкинского городского округа МО о признании объектов бесхозяйными и передачи в собственность - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность АО "МСК Энерго" следующие электросетевые объекты: 

№ п/п 

Наименование объекта 

№ ТП 

Адрес местоположения 

Характеристики объекта 

Протяженность, км 

1. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> вв.1 

АСБ 3*50+1*25 

0,080 

2. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> вв.2 

ААБ 3*120, АВБбшв 4*120 

0,050 

3. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> под. 3 

АСБ 3*120+1*35 

0,050 

4. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> под. 3 

ААБ 3*185, АВБбшв 4*120 

0,100 

5. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, перемычка ж/

<

адрес>- ж/

<

адрес>

АВБбшв 4*120 

0,050 

6. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, перемычка ж/

<

адрес>- ж/

<

адрес>

АВБбшв 4*120 

0,040 

7. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> под. 3 

ААШВ 3*95+1*50 

0,120 

8. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес>

АВБшв 3*50+1*25 

0,060 

9. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, перемычка ж/

<

адрес> - ж/

<

адрес>

АСБ 3*70+1*35 

0,040 

10. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> вв.1 

ААБ 3*35+1*16 

0,060 

11. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес> вв.2 

ААБ 3*35+1*16 

0,060 

12. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес> до ж/

<

адрес>

АСБ 3*70+1*35 

0,250 

13. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, ДК «Современник» вв.1 

2 (АВБШв 4*120) 

2*0,182 

14. 

КЛ-0,4 кВ 

229 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, ДК «Современник» вв.1 

2 (АВБШв 4*120) 

2*0,182 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено судом – 

<

дата>.

Судья