№ 2 – 2086/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ы, ФИО6 к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указали, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ... Белметкомбинат г.Белорецка передал ФИО1 и ФИО2 в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ... Согласно акту оценки приватизированной квартиры, являющимся приложением к договору, сумма бесплатно передаваемого ФИО1 и ФИО2 жилья составила 43 743 рубля. Указанный договор был зарегистрирован в БТИ г.Белорецк, что подтверждается регистрационным удостоверением №... от .... ... умер ФИО1 после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли указанной выше квартиры, которой наследодатель распорядился, составив ... завещание, которым принадлежащую ему долю в квартире, расположенной по адресу: ... завещал ФИО8 Наследство ФИО6 после смерти ФИО1 принято фактически, поскольку на момент смерти она была зарегистрирована и проживала с наследодателем, после смерти которого осуществила его похороны, распорядилась принадлежащими ему вещами. ... умерла ФИО2., наследников первой очереди после смерти которой не было, поскольку родной брат ФИО3 умер ..., а детей у нее не было. В связи с чем наследницей к имуществу ФИО2 является ее племянница ФИО7 – дочь ФИО3. При подготовке документов для принятия наследства выяснилось, что утеряны свидетельства о рождении ФИО2 и ФИО3., записи о рождении которых в архиве отсутствуют, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд. Просят установить факт родственных отношений, что ФИО7, ... года рождения, является родной племянницей ФИО2 умершей .... Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 умершего ..., 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: .... Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1., умершего .... Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 умершей ..., 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ... Установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО2 умершей .... Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .... Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ....

Истцы ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания по делу извещены. В представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя ФИО9 Исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель истцов ФИО9., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО7, ФИО6 поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Дудник признают.

Свидетели ФИО4., ФИО5 в судебном заседании показали, что много лет знали семью ФИО1 которые жили в квартире по адресу: ... После смерти ФИО1 в квартире осталась проживать его жена ФИО2 после смерти которой наследство приняла ФИО7, осуществив похороны тети, распорядившись ее вещами, так как детей у ФИО2 не было. Со слов Дудник им известно, что ФИО1. при жизни принадлежащую ему долю в указанной выше квартире завещал ФИО6

Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Пояснениями представителя истца, показаниями свидетелей, а также материалами дела подтверждается факт родственных отношений, а именно, что ФИО7, ... года рождения, является родной племянницей ФИО2., умершей ..., а также факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1 умершего ... и факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО1., умершей ....

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования Дудник признал добровольно и осознанно, о чем имеется написанное собственноручно заявление представителя ответчика - администрации муниципального района Белорецкий район РБ от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ы, ФИО6 к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО7 а, ... года рождения, является родной племянницей ФИО2, умершей .... 

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ..., 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ... 

Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1, умершего .... 

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ..., 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ... 

Установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО2, умершей .... 

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .... 

Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.Р. Пиндюрина