Дело № 2-918/2025 УИД № 34RS0018-01-2025-001962-22

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калач - на-Дону 6 октября 2025 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А., 

при секретаре Стагнеевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счёт возмещения ущерба 223 650 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 710 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

17 марта 2025 г. на 73 км. ФАД Р-260 «Волгоград-Луганск» произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lada Priora, г/н №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4, и а/м Mitsubishi GALANT, г/н №, под управлением ответчика ФИО1

Столкновение произошло по вине ответчика, что подтверждается документами ГИБДД. В результате данного ДТП причинен ущерб автомобилю Lada Priora, г/н №, а также вред здоровью водителю ФИО4

Поскольку гражданская ответственность водителя автомашины Mitsubishi GALANT, г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга», потерпевшие обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения. АО «СК «Астро-Волга» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения. За ущерб, причиненный автомобилю Lada Priora, г/н №, по соглашению сторон произведена выплата страхового возмещения в размере 223 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 59019 от 7 мая 2025 г. За вред, причиненный здоровью ФИО4, произведена выплата страх возмещения в размере 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № 54445 30 апреля 2025 г.

В соответствии с ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В связи с этим, сумма в размере 223 650 рублей подлежит взысканию с ответчика. Просят суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не известны

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, административное дело № 5-452/2025, административный материал в отношении ФИО1, суд считает иск подлежащим удовлетворению полном объёме.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 

5 ноября 2024 г. между АО СК «Астро-Волга» и ФИО1, владельцем транспортного средства марки Mitsubishi GALANT, г/н № был заключен договор страхования ОСАГО (страховой полис № ТТТ 7067974834.

17 марта 2025 г. на 73 км. ФАД Р-260 «Волгоград-Луганск» произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lada Priora, г/н №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4, и автомобиля Mitsubishi GALANT, г/н №, под управлением ответчика ФИО1

Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, что подтверждается административным материалом. В результате данного ДТП причинен ущерб автомобилю Lada Priora, г/н №, а также вред здоровью водителю ФИО4

На основании постановления судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 8 июля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось и вступило в законную силу.

30 апреля 2025 года в АО «Страховая компания «Астро-Волга» поступило заявление о страховом возмещении от ФИО3, собственника автомашины марки Lada Priora, г/н №.

Данный случай был признан страховым. АО «Страховая компания «Астро-Волга» выполнила свои обязательства, потерпевшему ФИО3, была выплачена сумма страхового возмещения путем перечисления денежных средств в размере 223 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 59019 от 7 мая 2025 года.

25 апреля 2025 года в АО «Страховая компания «Астро-Волга» поступило заявление о страховом возмещении от ФИО4, водителя автомашины марки Lada Priora, г/н №.

Данный случай был признан страховым. АО «Страховая компания «Астро-Волга» выполнила свои обязательства, потерпевшей ФИО4, была выплачена сумма страхового возмещения путем перечисления денежных средств в размере 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № 54445 от 30 апреля 2025 года.

Поскольку вред был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то истец имеет право взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке п. 1 ст. 965 ГК РФ.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, то есть к АО «Страховая компания «Астро-Волга», выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, при наличии доказанных обстоятельств: факта возмещения страховой компанией потерпевшим в рамках договора ОСАГО суммы страхового возмещения, наличие виновного лица - ответчика ФИО1, а доказательств обратного им в судебное заседание не представлено, размера страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу истца в порядке суброгации, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в размере 223 650 рублей.

Наличие материального ущерба, а также факт выплаты истцом суммы страхового возмещения в рамках договора ОСАГО подтверждены допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как судом удовлетворены заявленные исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании с ответчика ФИО1. суммы ущерба в порядке регресса в размере 223 650 рублей, то, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, а именно государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму ущерба в размере 223 650 рублей, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 7 710 рублей, а всего 231 360 (двести тридцать одна тысяча триста шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.А. Евдокимова

Решение в окончательной форме изготовлено 9 октября 2025 года.

Председательствующий судья: С.А. Евдокимова