Дело №2-314/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.

при секретаре Третьяковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

27 августа 2019 года

дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника.

Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления С. была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. 

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Несмотря на принятые С. обязательства, платежи в счет погашении задолженности по кредитной карте производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>

С. умер, в связи с чем истец, ссылаясь на ст.ст.1151-1153, 1175 ГК РФ, просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников С. - ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что С. является ее бывшим супругом, брак с ним расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти они вместе не проживали, от принятия наследства, оставшегося после смерти С., она отказалась у нотариуса.

ФИО2, привлеченная судом для участия в деле в качестве ответчика, в судебном заседании пояснила, что С., умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится ей отцом, после смерти отца она к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, наследство после смерти отца не принимала, в связи с чем просит суд отказать истцу в удовлетворению иска. 

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления С. была выдана международная карта ПАО Сбербанк № (л.д.9-10,11). 

Согласно п.1.1 Общих условий (л.д.15-18) настоящие общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие линии для проведения операций по карте. 

Согласно разделу 5 общих условий клиенту предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а клиент обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, С. на основании заявления была выдана кредитная карта № (счет №) с лимитом кредита в рублях РФ в размере 

<

данные изъяты>, срок кредита 36 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0%.

В связи с тем, что принятые С. обязательства не исполнялись надлежащим образом, платежи в счет погашении задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по счету кредитной карты в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Из паспорта С. следует, что он был зарегистрирован в 

<

адрес> (л.д.11 оборот). 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в 

<

адрес> находился в собственности С. на основании решения суда, что также подтверждается справкой Центра ГКО и ТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

С ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в 

<

адрес> на основании договора дарения дома принадлежит ФИО1 (л.д.21-26,40-41,42), которая в доме зарегистрирована (л.д.6).

Из ответа Отдела ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> следует, что сведения о зарегистрированных транспортных средствах по данным РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> за С. отсутствуют (л.д.46).

Из наследственного дела С., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-56), следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти С. к нотариусу В. обратилась его супруга ФИО1, как наследник первой очереди. 

ДД.ММ.ГГГГ от наследника ФИО1 поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти С.

На момент смерти С. был зарегистрирован в 

<

адрес>, вместе с ним зарегистрирована ФИО1 (л.д.60).

Брак между С. и ФИО1 (Б.) Л.Д. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Таким образом, судом установлено, что С. умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив принятых на себя обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк. Наследственное имущество, либо наследники, принявшие наследство после смерти С., отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд отказывает ПАО «Сбербанк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в полном объеме.

Оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд не усматривает, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ПАО «Сбербанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Семерикова И.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 30.08.2019.

Судья: Семерикова И.Г.